Helsport
82 продукти
Обща класация | 2 прегледи) | (
Обща класация | ☆☆☆☆☆ |
Обща класация |
Палатката е точно навреме за пътуване с една нощ, ето някои съображения въз основа на това: 1.) Бързо и лесно за поставяне, необходими са само 5 колчета, ако не е много ветровито. 2.) Достатъчно място за един (170 см) турист и екипировка. 3.) Двупластова, вътрешната палатка може да се отдели, когато е необходимо, например за избърсване на конденза от външната палатка. 4.) Висококачествени тъкани, материалът на външната палатка се усеща като ръчна палатка, доста подобен на Kerlon 1000 на Hilleberg, какъвто е моят Tarp 5. 5.) Въпреки своята лекота, Y клиновете се държат добре. 6.) Включени са нуждите от ремонт (ремонтна втулка, резервна част за арка, парчета плат, игла и конци). 7.) Опаковъчната чанта е достатъчно голяма, за да побере не само палатката, но и отделно закупената основна материя. 8.) Вътрешната палатка е стегнат модел за 3,5 години, чистата мрежеста тъкан е само на онези места, където въздухът циркулира в палатката. Структурата намалява съпротивлението, но може да направи палатката гореща при по-топло време. 9.) Вентилацията на палатката изглежда работи добре, но има известна кондензация. Трудно ми е да сравня това с други палатки, защото зависи много от условията. След няколко часа дъжд цялата вътрешна повърхност на външната палатка беше покрита с конденз, така че свалих и опаковах вътрешната палатка отделно. 10.) Платът на външната палатка (silnylon) се разтяга при продължителен дъжд (това ми се случи). В този случай палатката трябва да се затегне. Разтягането е характеристика на silnylon, не го считам за недостатък, но това е добре да се знае.
11.) Няма регулиране в точките на закрепване на ъглите. Ако теренът е наистина каменист, може да не е възможно да преместите клиновете, за да стегнете тъканта на палатката при по-дълъг дъжд. След това външната палатка може да докосне вътрешната палатка и да я намокри. Според мен това е най-големият недостатък на палатката. Поправих тази грешка, като добавих регулируемите, приблизително 30-сантиметрови въжета към ъглите след пътуването. Задният ъгъл и "задната четка" на палатката могат да се затегнат със закрепващата връв в средата.
12.) Долната тъкан на вътрешната палатка е плат само 40 дение. Намерих една борова игла в основния плат у дома, която беше минала през плата. По-дебел плат с плътност 90 дение едва ли би увеличил теглото на палатката значително, но би бил много по-издръжлив от това, което се използва в момента. Въпреки че съм грамфилър, вземам основен плат (200 грама) за палатката, защото смятам, че допълнителното тегло ще се изплати с по-добра издръжливост на основата.
13.) Цена; не съвсем ниво на Хилеберг, но все пак скъпо. От друга страна, мисля, че палатката ще служи дълго време
Въпреки дребните недостатъци, на този етап давам пет звезди на палатката, защото не можете да давате половинки. Наполовина това ще бъде 4,5. Липсата на регулиране лесно се оправя с няколко връвчици и обтегачи, а тънкостта на дъното е по-скоро характеристика, отколкото дефект при такива леки палатки, като сравнение например The One на Gossamer Gear, чийто под е с дебелина 10 дение.
Ще актуализирам прегледа, ако се появи нещо друго.
Най-хубавото на палатката е нейната лекота. Поставянето на палатката е лесно сами. Пое вятъра добре в отворената тундра през седмицата, когато поставите крака си по посока на вятъра. Закрепващите шевове на въжетата на палатката и т.н. се държаха добре, когато палатката беше поставена в розово. Дъждът не е влизал вътре досега. През лятото с по-топло време имах нужда от повече вентилация. Аз като 160 см мога да седна в палатката, въпреки че палатката е много ниска. За по-висок човек това го прави стегнато. Трябва да имате отпечатък (пластмасата също е достатъчна), основният плат е тънък. Покупката беше положителна, осмелявам се да взема палатката с мен на по-дълго пътуване. Недостатъкът е лошата вентилация (би било добре да можете да повдигнете полите на палатката от земята) и цената. Също така в настроение за готвене, т.нар не е възможно да се покрие палатката.