Celkové hodnocení | ☆☆☆☆☆ |
Celkové hodnocení |
Snadno ovladatelné a kvalitní posuvné sněžnice. Krásně kloužou a přiměřeně dobře se nosí. Na tvrdém povrchu, zejména při sjíždění, se poněkud kývají do stran. Oproti sněžnicím se sjíždí pěkně, ale oproti sjezdovému lyžování se přes ocelové kryty sjíždí nešikovně. Drží se pohodlně na vysočině.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
„Skoro jako na lyžích“. Nosnost stačí pro chlapa nad 110 kg v měkkém sněhu. Překvapivě dobře fungují také na rýžových polích v jižním Finsku. Držící chlupy docela dobře drží, i když na zledovatělém nosném povrchu to ještě nebylo vyzkoušeno. Vázání má ale takovou „charakteristiku“, že se čas od času zdá, že sníh pod patou namrzá, a tak je během cesty potřeba i malé čištění.
Pokud by se ještě někde našel dobrý set, se kterým by se daly lyže + hůlky snadno nosit v ruce, byl bych velmi spokojen
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Výrobek sám o sobě je dobrý, ale obvazy jsou vyrobeny pro mladé lidi s ohebnými zády. Když si nasadíte druhý obvaz a položíte tu stranu kolena na zem, abyste si nasadili druhý obvaz, bota na straně kolena na zemi se odlepí od obvazu. To znamená, že obvazy jsou navrženy tak, aby byly nasazeny při ohýbání.
V opačném případě by pro lovce mohly být lepší jiné typy vázání, tj. ta, která se snadno a rychle otevírají a zapínají (srov. dávková lyžařská vázání Kuusamo)
Celkové hodnocení |
Dobré na lyžování, dobře uveze +100 kg cestujících. Dobrá přilnavost do kopce. Docela dobře klouže bez nanášení lubrikantu. Funguje to i na lidi s problémy se zády, alespoň já neklouzám. Jediné, co bylo obtížné, bylo, že při tak silném šlapání klouzalo bokem, ale na měkčím povrchu to bylo dobré.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Lyžoval jsem na túrách a jednodenních výletech s batohem na zádech s MIL 149, XCD gt a těmito novými lyžemi XCD bc. Stručné shrnutí. MIL149 dobrá přilnavost, zvláště u ahkio, ale na jednodenním výletu je skluz ve sjezdech slabý. XCD gt už umí jet dopředu jako lyže, ale raději ne s kolečkem, ve stoupáních je přilnavost málo. Ve sjezdech dobré klouzání, ale nosnost je na 95kg muže trochu špatná. XCD bc je dobrý kompromis předchozích dvou, má větší posuvnost a nosnost. Také je dostatek gripu. Podle mě nejlepší lyže v kolekci OAC. Boční přilnavost na tvrdém sněhu chybí u všech lyží OAC. Nicméně mě to netrápilo.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
+100 kg ukkel za to stojí. Funguje na novém sněhu, pažbě a dokonce i na mokrém sněhu. Obvazy jsou dostatečně pevné a snadno se používají. Ušly s nimi několik desítek kilometrů v lese. Pěkně svižně přejíždí příkopy nebo padlé stromy. Pokud vás sjezdovky nezajímají, dovolím si je doporučit. Lyžování v klidu se psy v lese je mnohem náročnější.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Koupeno před měsícem a použité půl tuctu s asi půlmetrovými ponornými cívkami. Lyže dostatečně nese a snadno se ohýbá i v hustém sněhu. Špička stoupá k povrchu docela dobře, i když je lyže krátká. S těmi se dá oproti kratším verzím opravdu lyžovat. Existují také nevýhody. Přilnavost by mohla být lepší pro prudší stoupání a směrová stabilita lyže je slabá, když chybí rameno. To by samozřejmě oslabilo funkce výpočtu, které jsou nyní dobré. Telemark na účet dokonce funguje překvapivě dobře.
Celkové hodnocení |
KAR147 mám s vázáním předchozího modelu pár let a moc se mi líbily. Jedinou nevýhodou bylo boční prokluzování a rovně se dá počítat vlastně jen tehdy, když se moc netočí. Stále skvělá sada. Když vyšel nový model BC, musel jsem se na tuto kartu podívat a ano! Ty se ve sjezdech pohodlně zatáčejí a nový model vázání je lepší než dříve, zejména vnitřní hrany jsou tak ostré, že se vázání navzájem nenaráží a možná rozhoduje i užší profil ve středu lyže. Přilnavost je skoro stejně dobrá jako u modelu KAR, ale KAR táhne delší zdvih.
Celkové hodnocení |