Celkové hodnocení | ☆☆☆☆☆ |
Celkové hodnocení |
Nyní je požadováno hodnocení, ale tento produkt je druhem produktu, který je třeba uchovávat po dobu jednoho roku, aby bylo možné provést úplné hodnocení. Šel jsem do obchodu vyzkoušet několik bot od stejného výrobce. A kratší verze atd. Střední a tyto mi sedí na nohu nejlépe. Kůže zůstala dobrá s pomocí vosku. I když jsem zemřel v té sněhové bouři. Pouhých 50 kilometrů, v těchto se mi líbí ponožky z merino vlny. Zdá se, že věc funguje, nohy nebyly omrzlé. V těchto je základna pevná. Ne žádné nákupní boty, i když jsou pěkné. Ano, tyto kreditní boty jsou. Telecí kůže je dostatečně tuhá, ale dobrá na noze.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Opravdu pevné a kvalitní boty. Teď už jen zaběhnout, ale už po cca 20 kilometrech se bota dobře přizpůsobila noze. Zadržuje vodu při brodění v potocích nebo při stání v kalužích, i když hladina vody přesahuje polovinu stonku. V zimě dobrá přilnavost v mrazu a ochranném sněhu a také teplo. Překvapivě rolovací bota na chůzi a dobré vložky. Po každém použití jsem boty navoskoval vlastním voskem na boty Lundhags. 5/5 produktu
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Výška ve stonku je dostatečná a voda se při chůzi v mokré bažině držela venku. Kromě promazání jsem spoj mezi koženou rukojetí a gumovou čepelí utěsnil dehtem na základě tipu, který jsem našel na internetu.
Nohy se neustále potí a v těchto 3-vrstvých botách je dostatek vycpávek, takže schnutí boty je zřetelně pomalejší než u 1-skořepinových Lundhags. To je třeba vzít v úvahu, pokud boty používáte v podmínkách, kde nejsou žádné zdroje tepla pro sušení.
Celkové hodnocení |
Již více než 25 let používám různé turistické boty s membránou Goretex. Při mém "profesionálním" použití mi membránové boty asi po pár letech začaly protékat. Když jsem přešel na používání dvou párů membránových bot tak, že dnes vlastní pár a zítra vlastní pár, stáří membránových bot se prodloužilo, protože stihly pořádně vyschnout z předchozího používání.
Tyto boty jsou lehčí na chůzi než podobné membránové boty s dlouhou špičkou. Kotníková část je tak slušivá, že boty můžete pevně utáhnout tkaničkami. Ne "volná" noha. V samotné chodidlové části nechávám dostatek místa a taktika dvou ponožek funguje opravdu dobře.
Rychle schnou. Když jsem je napustil voskem, nepropustily jediný stonek vody.
O výdrži při „profesionálním použití“ se ukáže až čas.
Na základě krátké uživatelské zkušenosti dobrá koupě.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Nikdy jsem neměl tak dokonalé boty (a to jsem používal různé Meindl, Hanwag atd.). Pro skandinávské podmínky jsou to zdaleka nejlepší boty, které můžete získat. Extrémně pohodlné, odolné, dostatečně tuhé na nošení těžkého batohu a snadné na údržbu. Ale to nejlepší: jsou opravdu udržitelné, protože nemají membránu Gore-tex, která po několika stovkách kilometrů ztratí voděodolnost, takže boty Lundhags můžete používat navždy!
Perfektní servis od varuste.
Celkové hodnocení |
Nejlepší turistické boty, které jsem si koupil. Koupil jsem si je v září na cestu do Norska. Fungují velmi dobře při jízdě +3 stupně na motorce a při turistice ve skalnatém terénu Senja. Taktika dvou ponožek funguje a tyto pro mě nepotřebovaly žádný záběh. Chodil jsem na rotopedu dvacet pecek, ale hned na začátku mi sedí na noze lépe než jakékoli turistické boty, které jsem si předtím koupil. Doposud jsem vždy kupoval boty GTX, ale Lundhags úplně změnil můj názor.
Doporučuji pěší turistiku. Turistika ve skalnatém terénu a vrcholcích Norska.
Doporučuji také, pokud je potřeba zkombinovat jízdu na motorce a turistiku / horolezectví. Ty přežijí na jedné botě a nevyžadují zvlášť řidičské boty a turistické boty.
Celkové hodnocení |
Brilantní kvalita, rychle se vloupaly, dva páry ponožek jsou vyzývavě vyžadovány. velká bota tak těžší než nižší střihy, ale extra ochrana a podpora je vaším kompromisem, vaše nohy si na ně zvyknou. zatím jsem si všiml, že jsou vodotěsné po celou cestu nahoru, pro krátké ponory v potocích a velmi dobře si vedly ve velmi vlhkém bažině, velmi spokojený s mým nákupem a vřele doporučuji
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Ještě jsem si pořádně neobul boty a už se cítím na nohou opravdu pohodlně. Doporučuji investovat do ponožek, aby byly vaše nohy v suchu a teple. Velikost boty by měla být trochu spravedlivější, protože pak si můžete snadno vybrat i silnější ponožky podle počasí. Samotná bota je opravdu kvalitní a odolná. Opravdu mohu doporučit.
Celkové hodnocení |
Boty jsem koupil podle tabulek velikostí výrobce, aniž bych boty viděl, a velikost byla sama o sobě, poslední je dostatečně široká, i když má širokou nohu. Zpočátku se boty cítily opravdu tuhé, ale čím více s nimi chodíte, tím pohodlněji se začínají cítit. Nevýhodou může být, že švy na vnitřní straně boty jsou docela jasné, ale to může být také způsobeno tvarem vaší vlastní nohy. Ale ani té vlastnosti není po chvíli, kdy jsou boty na noze, zaznamenáno.
Celkové hodnocení |
Opravdu skvělé turistické boty. Šlo být opraveno, jakmile nové, ale služba byla rychlá (5 dní). Pokud boty vydrží deset let, o čemž samozřejmě pochybuji, je to špičkový nákup.
Upravit: Asi rok strávený a boty šly do Švédska. Gumová část je vyrobena z příliš měkké gumy, což způsobuje tvorbu puchýřků na pravé špičce. Bezplatně vyměňte gumové dno za tužší.
Upravit: Vyměněny nové spodní části a chodidla, nyní nedochází k tvorbě puchýřů na špičce, ale chodidla jsou smrtelně kluzká na sněhu. Není to velký problém, pokud zjistíte přilnavost za mokra, když se používá hlavně od jara do podzimu, i když to bude jasné až na jaře. Kvůli problémům klesl z 5 hvězdiček na 3 hvězdy. Boty v této cenové kategorii, které jsou inzerovány jako adaptující se na počasí i na počasí, by také měly fungovat na sněhu a měly by být opravovány dvakrát ročně, také několika kapkami hvězd. Druhá oprava právě zasáhla turistická místa, takže jsem si musel vzít na cestu ostatní boty
Upravit: boty se používají několik měsíců po opravě a vrátí se do Švédska k opravě. Lepení, kterým vnitřní kůže přilne k vnitřnímu materiálu z ariaprenu, selhalo. Po několika kilometrech cítí bota na pravé straně divoce kulhání na noze. Začíná to mít pocit, že tyto boty vydrží každých pár měsíců z důvodu nutnosti přestavby. Může se stát, že narazíte na pondělní píseň, nákup chýše a stejně drahou.
Celkové hodnocení |
Záběh byl proveden na asi 70 km krátkých úsecích. Předběžné posouzení proto:
VÝHODY: Tuhost / stabilita. Může se cítit někde příliš tuhý / tlačit, ale po zahřátí se přizpůsobí noze. Luddenovo mazivo může pokožku podle potřeby zjemnit. Krokový útlum je vynikající. Přilnavost podrážky je dobrá. Stopka je vysoká, pokud ji hledáte. Kotník lze pevně uvázat, aby noha neběžela ke špičce ve strmém svahu z kopce. Široký konec ponechává prostor pro nohu. Dobrá vyměnitelná plstěná stélka. Boty pravděpodobně schnou rychleji než filmová bota.
Nevýhody: Cena. Boty musí nosit 2 ponožky, takže se můžete zahřát, pokud je nosíte v létě. Obuv s lepší ergonomií chůze určitě najdete na lehčím konci.
OTÁZKY PRO PŘEŽITÍ NA DLOUHÝCH TUKECH: Hydroizolace. Nejedná se o gumové boty, ale není zde žádná membránová bota. Smyčky tkaniček jsou nýtovány skrz, prosakují z těchto bodů? Boty by měly být ošetřeny voskem nebo mastnotou, aby byla paže vodotěsná do určité míry v pořádku. Náhradní ponožky + vložky podle cesty. Trvanlivost základního materiálu? Pro vás je přilnavost důležitější než odolnost proti opotřebení.
Robustní boty pro skutečnou akci i mimo vyšlapané cesty.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Jedná se o první recenzi, kdy se boty používaly pouze na několik krátkých procházek pod 2 hodiny.
Moje dojmy - cítí se lehce (viz skutečné specifikace jejich hmotnosti), což je dobré. Hřídel je velmi tuhá, cítila se trochu jako ortéza kotníku, což mě přimělo myslet, že botám může nějakou dobu trvat, než se vloupají - ale to tak nebylo. Boty byly velmi pohodlné, jakmile jsem je začal používat, i když to mohlo nějakou dobu trvat, než si zvyknou na jejich regiditu. Lundhagové doporučují nosit dvě ponožky s holínky a to funguje velmi dobře. Normálně nosím velikost 43, ale objednal jsem si botu 44 podle doporučení výrobce. Boty jsou prostorné a měly by být pohodlné i na širších chodidlech.
Vlhkost se v botě hromadí s nepřetržitým používáním, namáhavou turistikou / trekkingem, takže při vícedenních výletech by byl můj návrh použití vysoce absorpčního hadříku na vysušení vnitřku a druhý pár vložek. Také dobré ponožky x2.
Boty vypadají dobře vyrobené a velmi pevné, jsem si jistý, že vydrží mnoho let - v závislosti na použití. Důvodem, proč jsem jim dal 4 a ne 5 hvězdiček, je cena - to jsou jedny z nejdražších vysokých bot na trhu a při srovnání s jinými značkami jako Alfa, Viking nebo Crispi (které také vyrábějí vyšší boty) nejsem přesvědčeni o prémii +/- 100 EUR. Pokud je najdete v prodeji - pak bych je velmi doporučil!
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |
Velmi kvalitní boty, odolné a pohodlné na nošení.
Pole testované za vlhkého počasí, přechody řek, skalnatý terén, les, to jsou turistické boty pro ty, kteří nechtějí dělat kompromisy na nohou. Boty na dlouhé túry v autonomii, v přírodě mimo vyšlapané cesty.
V horní části uvidíte dobu a roky používání.
Celkové hodnocení |
Zpočátku opravdu tuhá bota, při používání trochu změkne, ale nezměkne. Opravdu dobrá kvalita. V tomto okamžiku se brodil sněhem a vodou, nedocházelo k úniku a nezůstal žádný film, který by chyběl, i když by stál ve vodě přes kotníky, aby nohy vyschly. Suší se snadno přes noc, i když je kůže mokrá, pokud vyjmete vložky a boty zahřejete.
Celkové hodnocení |
Celkové hodnocení |