Gesamtbewertung | ☆☆☆☆☆ |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Die Ski sind nicht zum Skifahren mit Tragebügel geeignet. Die Skier rutschen nicht, außer seitwärts. Die Bindungen sind in gutem Zustand. Hält gut und ist einfach zu verwenden. Während ich darauf warte, konnte ich die gleitenden Schneeschuhe auf dem Neuschnee noch nicht ausprobieren.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Unglaublich gut für die Fortbewegung im Schnee und für immersive Bedingungen auf Eis. Ich selbst bin aktiver Eisläufer und muss mich im Winter viel auf dem Eis bewegen. Ich kann sie nur jedem empfehlen, der sich in der Natur und auf dem Eis fortbewegt! Die Bandagen sind wirklich robust und einfach zu verwenden. Es verfügt über viele Einstellmöglichkeiten und passt zu jedem Schuhtyp. Ich persönlich benutze viele gleitende Schneeschuhe mit dem Eis-Eva-Stiefel, der ziemlich groß ist. Diese Schuhe passen auch gut zu Bandagen!
Gesamtbewertung |
Habe es im Wald, auf dem Feld und auf Eis ausprobiert, im Wald gab es kleine Probleme mit der Tragfähigkeit, aber der Schnee war stellenweise wirklich weich und es lag viel Schnee, ansonsten haben sie für das, was sie leisten, sehr gut funktioniert sind dafür gedacht. Die Bindungen sind manchmal etwas locker, vor allem im Wald, wo sie an Ästen und anderem reiben, ansonsten funktionierten sie einwandfrei.
Gesamtbewertung |
Nach ein paar Monaten und verschiedenen Reisen kann ich immer noch nichts Schlechtes sagen. Sie sind wunderbare Werkzeuge für die Fortbewegung im Wald und in den Bergen. Mit diesen Skiern können Sie fast überall Spaß haben. Nur bei eisigem Wind sind sie nicht in ihrem Element, aber das wusste ich schon beim Kauf und habe auch nichts anderes erwartet. Sie fühlen sich hochwertig an und sorgen dennoch für Freude beim Anblick. Ich wünsche uns viele gemeinsame Reisen!
Gesamtbewertung |
Basierend auf einem Versuch, gut mit weichem Gefühl. Mit einem harten Griff und einer Profilsohle sind Sie seitlich rutschig. Meine Winterstiefel passen gut zu den Bindungen und es war einfach, die Bindungen an den Skiern zu befestigen. Ein kleiner Nachteil ist, dass die Einstellung der dauerhafteren Länge des Riemens auf der Rückseite der Bindung (d. h. auf der anderen Seite als die Schnellverstellung) schwierig ist, da sich das Gegenstück der Schraube zu drehen beginnt, wenn Sie versuchen, die Bindung zu öffnen schrauben. Zumindest brauchte ich die Zange und einen Freund, der das Gegenstück der Schraube festhielt, um die Schraube zu öffnen. Das Gegenstück sollte besser an der Bandage selbst befestigt werden.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ein toller Kauf. Die Kabelbinder lassen sich super einfach installieren und anpassen, obwohl eine Bohrmaschine erforderlich war. Der Ski ist ausgezeichnet und am besten sind die Skier im Pulverschnee und leicht sinkendem Schnee, es ist auch möglich, mit weichen Rodelbahnen zu fahren. Nicht das Leichteste, aber auch nicht schwer. Die erste Wahl im Backcountry. Herzliche Empfehlung.
Gesamtbewertung |
Sehr rutschige Sohle. Die Tragfähigkeit reicht völlig für einen 80 kg schweren Skifahrer + Rucksack. Lediglich die Spitze des Skis könnte etwas senkrechter sein, beim Tieffahren bei geschlossenem Wind kann man an gebogenen Ästen etc. hängen bleiben und muss weggepackt werden. Vielleicht würde eine aufrechtere Spitze den Ski besser anheben. Der Ratschengriff hört sich an, als würde er sich beim Fallen öffnen, jetzt bleibt der Fuß im Ski hängen, wenn man kopfüber in das Projekt eintaucht, und es ist schwierig, einem starken Wind zu entkommen, wenn die Schuhe fest mit den Skiern verbunden sind.
Gesamtbewertung |
Die Ski sind gut, genau wie erwartet.
Die Bindungen hingegen neigen dazu, sich zu öffnen, ebenso wie der Riemen über dem Knöchel. Das passierte mehrmals, als ich bei starkem Schneefall Ski fuhr und die Skier durch den starken Schnee fuhren. Ich glaube, die Menge drückt auf die Bindungssperre und dann löst sich die Bindung.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Zufrieden mit meinem Kauf. Schmaler und länger als typische gleitende Schneeschuhe, ähnlicher wie ein Ski, was ich beim Befahren der Spuren von Waldskiern oder Schlitten als eine gute Eigenschaft halte. Ich habe Silikonspray auf die Bindungen aufgetragen, damit sich kein Schnee ansammelt und es nicht knarrt.
Gesamtbewertung |
Die Nachricht des Absenders der Ski an mich: „Ihr Einkauf ist nicht in den Wald gegangen, ich hoffe, Sie gehen“. Ich war schon oft vor Ort und bin mit meinem Kauf zufrieden.
EA2.0-Bindungen können einfach an Schuhen montiert und angepasst werden. Den Spitzenbügel in die Nut einführen und das Spitzenstück mit einer Schraube verschließen. Knöchelriemen zur Verstellnut und Anpassung an den Schuh.
Auch Skifahren lässt sich sehr gut mit Gummistiefeln bewerkstelligen.
Ich bin in ca. 40cm tiefem Weichschnee gefahren, der im Moment nur vorhanden ist. Die Spitze erhebt sich leicht bis zur Oberfläche des Hangs. Die Länge des Skis ist für den Wald und zum Überqueren von Gräben geeignet.
Qualitätsski mit Stahlfelgen.
Erfolgreicher Kauf.
Gesamtbewertung |
Ski („Schneerutschen“) und Bindungen funktionieren genau so, wie ich es mir vorgestellt habe. Sie sind am besten auf „neuem“ Schnee und in langsamem Tempo, z. Das Haar wurde sehr gleichmäßig gehalten und die Bandagen ließen sich leicht anziehen und lösen.
Die eigentliche „Feuertaufe“ findet vom 26. März bis 10. April 2022 im Ukk Park statt, einer 15-tägigen Bergwanderung, bei der hauptsächlich Schneemobil-Wartungspfade verlaufen, aber auch von Orten, die das Schneemobil noch nicht besucht hat. Wir hoffen auf viele Aktien. Die Überquerungen und Abfahrten des Fjälls sind nur in der Realität zu sehen.
Tolle finnische Qualität! Derzeit stummgeschaltet über finnisches Wissen / Kunst!
Gesamtbewertung |
Besser zum Skifahren als OAC KAR, aber schlechterer Grip als KARs in hügeligem Gelände.
Diese EA-Bindungen sind jetzt nur noch Gimmicks zum Skifahren. Wenn Sie also etwas mehr Einsatzmöglichkeiten für Ihre Ski haben, sollten Sie über Bindungen und Ski von NNN BC nachdenken (sie machen das Ganze viel angenehmer).
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Funktionelle und leichte Gleitschneeschuhe, die sowohl für abwechslungsreiches Waldgelände als auch für flacheres Gelände wie einen See geeignet sind. Ich mag die Anstiege auf dem Hügel. Sie funktionieren auf weichem Schnee und in geschlossenen Bedingungen, sind aber sehr rutschig, zum Beispiel wenn ein Schneemobil im Wald abgestellt wird (zumindest ab dem späten Frühling, wenn der Weg etwas hart ist). Das sind keine Skier, das muss man bedenken. Seitengleiter, weil der Boden flach ist. Auf dem Eis des Sees, wo das Taschentuch wässrig, aber stark ist, funktioniert das Taschentuch hervorragend. Ich hatte noch keine Zeit, das Abfahrtsgelände zu testen, aber in diesem Sinne habe ich ihn gekauft, als ein Verleihunternehmen diesen Ski empfahl.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ich durfte einmal einen Kera ausprobieren, das geschlossene Projekt hat auch in dichten Klumpen perfekt funktioniert, besser als ein normaler Waldski, die Skieigenschaften sind nicht annähernd so gut wie bei einem normalen Ski,
Wenn Sie wie ich Rückenprobleme haben, ist es wirklich schwierig, die Bänder an den Schuhen zu befestigen.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Rundum gut gleitende Schneeschuhe, fahrbarer als die kürzeren Versionen. Im weichen, sinkenden Schnee zu Beginn des Winters schlagen die Skispitzen zart auf die versteckten Spurrillen, aber jetzt, wo mehr Schnee liegt und der Schnee besser tragfähig ist, lässt es sich auch im Wald gut laufen. Bei Hankkel konnte ich diese noch nicht testen. An der Bindung wurden gute Verbesserungen vorgenommen, obwohl die Bindung etwas härter öffnet als die Bindung des Vorgängermodells. Es kann sein, dass es nach mehrmaligem Gebrauch auch im geöffneten Zustand leichter zu rollen beginnt.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ich habe diese gekauft, um die alten 125 cm Altai HOKs zu ersetzen. In der Hand wirken die Ski hochwertig. Die Krawatten sehen vielleicht ein wenig billig aus, aber sie funktionieren gut. Jetzt, nach einigen Reisen, habe ich etwas gemischte Gefühle gegenüber OACs.
+ Gleitet gut
+ mäßige Tragfähigkeit bei starkem Wind
+ ok, um die fertige Piste entlang zu fahren.
- im tiefgefrorenen Schnee rutscht der Grip
- Steigeigenschaften sind im Vergleich zum Altai HOK schwach, man muss im Zickzack fahren oder auch etwas steilere Anstiege holpern
- seitliches Gleiten mit hartem Griff, der Ski ist schwer zu kontrollieren
- Die Skispitze ist weich und ziemlich steif. Die Spitze taucht in unebenes Gelände ein und stößt leicht durch das Heck in Stümpfe und Felsen
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Absolut tolle Ski. Durch die schmalere Mitte im Vergleich zum KAR-Modell bergab sehr gut kontrollierbar. Sehr gute Griffigkeit durch hochwertiges Haar und ein für den persönlichen Gebrauch geeignetes Gleiten. Ich empfehle das Produkt zu 100%, nachdem ich diese ausprobiert hatte, wollte ich sie nicht mehr auf die Beine stellen
Gesamtbewertung |
Ein guter Kauf und entspricht mit gewissen Einschränkungen der investierten Summe...
Das Produkt zeigt sich am besten in den Wäldern Südfinnlands und im dicken Schnee, wo es deutlich wendiger ist als lange Waldskier. Geradezu ausgezeichnet für Ahkios Anziehungskraft. In den sanften Hängen des Südens sind die Skieigenschaften ausreichend. Die Erfahrungen vom letzten Frühjahr beim Skiausflug im Käsivarre-Gebiet sind auch bei den nördlichen Bedingungen positiv. Die Schneebedingungen variierten von weichem Schutzschnee bis zu hart gefrorener Oberfläche. Die über 80 km lange Strecke verlief perfekt bei hügeligen Vorgebirgsverhältnissen mit unterschiedlichen Oberflächenformationen. Die Unterwolle ermöglicht ein gutes Klettern durch Ziehen der Tasche auf einem weichen Untergrund. Trotz der Stahlabdeckungen und des Profils ist der Ski jedoch kein Abfahrtsski. Auf harten und eisigen Bergkämmen reicht der Seitenhalt nicht für ein ruhiges Skifahren, der Ski rutscht seitlich und es gibt auch Herausforderungen beim Lenken des Schuhs. Side funktionierte die ganze Zeit einwandfrei, obwohl verschiedene Arten von Schuhen verwendet wurden, angefangen bei den Filzstiefeln der Verteidigungskräfte. Es fühlt sich solide an und lässt sich auch bei eisigen Schneeverhältnissen leicht einstellen. Das Problem der Inkompatibilität der Filzschuhspitze und des Profils der Bindung wurde leicht gelöst, indem kleine Stücke von den vorderen Ecken des Stiefelkragens so ausgekleidet wurden, dass sie in der Form den Ecken des Metallteils der Bindung entsprachen.
Gesamtbewertung |
Gute Ski im richtigen Einsatz. Für mich (+100kg) waren diese nicht ganz optimal, wenn im Wald etwas mehr leichter Schnee lag, die Tragfähigkeit reicht einfach nicht aus. KAR 147 (gleitende Schneeschuhe) funktionieren besser für mich, obwohl ich andere Skitypen habe und das Gleiten / die Geschwindigkeit schlechter ist. Die Ski sind gut und von hoher Qualität, ebenso die Bindungen, die schnell einsatzbereit sind. Dünne Pads auf der Oberfläche der Bindungsriemen / zwischen den Schuhen wären gut gewesen, dann wäre das Leben des kleinen Schuhs in der Bindung minimiert worden (und das daraus resultierende Knarren wäre verschwunden).
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ich habe es einmal versucht, bevor der Schnee geschmolzen ist. Die Bandagen ließen sich leicht anpassen und die Schuhe (normale Hauben) blieben gut an Ort und Stelle. Ich bin hart Ski gefahren
mit einem Tragegurt, der besser funktioniert als ein normaler, aber ich kann mir vorstellen, dass diese im sinkenden Schnee gut zu gehen sind.
Gesamtbewertung |
Clevere Ausrüstung, nicht für den Gebrauch eines Sportlers, in gemächlichem Tempo. Einfach, bequem und leicht. Hervorragend geeignet für Chatter in der Komfortzone. Tragen Sie Chubby nur mit einem Tragetuch. Die Bänder waren mühsam zu montieren und die weibliche Kraft reichte nicht aus, um die Mutter zu drehen - daher die Kürzung.
Gesamtbewertung |
Zwischenmodell aus Ski und Slipper. Insgesamt besser als die "einfachen" Hausschuhe, aber nicht über der Leistung des eigentlichen Rennens. Am besten bei frischem, aber nicht tauchfähigem Schnee - dann bei Stürzen gut zu kontrollieren und trägt sich gut. Im sehr weichen Schnee versinkt er, obwohl der Typ oben unbesorgt die Waldskier nach vorne schiebt. Erträglich auf einem eisigen Träger, aber die Manövrierfähigkeit leidet. Gleiten nicht so gut wie bei Wald- oder Bergski, aber Agilität besser. Der Vorteil, für normale Winterstiefel geeignet zu sein.
Gesamtbewertung |
Richtig nasser Schnee und Matsch sind dafür nicht geeignet. Getestet auf Frühlingsseeeis. Der eigentliche Test bleibt dem Winter 2022-23 vorbehalten. Ansonsten bin ich im Hinterhof zu Schuh gekommen und es hat gut geklappt. Das Zählen erfordert Übung, auf den Skiern warst du selten. Die Progression des Wandlers ist gewöhnungsbedürftig, sodass es nicht unnötig ist, auf Dauer an allen Stellen zu schmerzen.
Gesamtbewertung |
Funktioniert gut und macht Spaß beim Skifahren. Geht schneller und leichter als Schneeschuhe. Der Griffmantel wirkt auch auf ein sanftes Gegengewicht. Nur in der Ebene, zum Beispiel in einem Feld oder flachen Wald, wäre ein langer Waldski besser als Gleitschuhe. Aber Gleitschuhe passen leichter in ein Auto oder eine Lagerhalle.
Gesamtbewertung |
Gute "Skier" zum Wandern oder Wandern im weiten Waldgelände. Auch mit festem Schuhwerk meistert der Powder die Abfahrt. Das Absenken und Fahren auf hartem Schnee oder gepolstertem Untergrund ist etwas umständlich, die Kanten geben nicht genug Halt. Schnelles und einfaches Anbringen von Bandagen, auch ohne Anleitung.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ich mochte es! Sie können direkt von der Werft mit einem großen Hangar in den Wald gelangen. Die Hügel sind gut zugänglich, und das Herunterkommen macht Spaß. Die Bandage löst sich gut vom Schuh, wenn er herunterfällt, sodass der Fuß nicht in einer schlechten Position ist. Am besten im Wald, aber auch auf Eis, Trails usw. Es ist schön, Ski zu fahren.
Gesamtbewertung |
Heimische, hochwertige Hausschuhe für eine Vielzahl von Spielen. Trägt genug auf geschlossenem Platz mit leichtem Rucksack, der Kantengriff ist bei einem eisigen Fjellgrat unter Berücksichtigung der Torsionssteifigkeit der Bandage und des Schuhs vertretbar. Ein hervorragender Kompromiss.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ich habe zwei Hausschuhe bestellt. Einige für mich und andere für meinen erwachsenen Sohn. Wir haben sie beide getestet und festgestellt, dass sie funktionieren. In diesem Winter gibt es ungefähr 50 cm Schnee und der Schnee ist wirklich immersiv, also gibt es wenig Baumstumpf. Sich fortzubewegen ist wirklich schwierig. An einigen Stellen trugen die Rutscher jedoch wirklich gut, nachdem etwas tropfender Schnee von den Bäumen gefallen war. Wir freuen uns beide auf eine Sommerpause mit ein wenig Tragschicht im Schnee.
Auf jeden Fall war ich zumindest bisher mit den Schnapsschuhen und den darin tadellos funktionierenden Bändern zufrieden.
Gesamtbewertung |
Sehr bequemer und vielseitiger Ski, getestet auf Flacheis und in hügeligem Gelände. Voller Grip bergauf in einer Sackgasse, bergab beschleunigte das Tempo nicht zu stark. Seitenhalt ist nicht zu finden, war aber schon beim Kauf bekannt. Die Bandagen ließen sich leicht anbringen und an den Schuh anpassen.
Gesamtbewertung |
Grip reicht für einen sanften Aufstieg und Gleiten für eine bequeme Abfahrt. Bindungen einfach zu installieren und zu verwenden. Skitauglicher im Vergleich zum KAR-Modell, aber Sie kommen nicht so gut bergauf wie Sie können. Die kürzeren Versionen sind jedoch einfacher, den Rückgang zu bewältigen.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Bei weichem Schnee funktioniert es prima, mit so einem 100 kg Kerl kann man zwar noch nicht an der Oberfläche bleiben, aber genug. Bei hartem Schnee, zum Beispiel im offenen Fjäll, funktioniert trotz Stahldecks nicht, bleibt nicht auf dem Deck, sondern stagniert. Schöne Werkzeuge an der richtigen Stelle.
Gesamtbewertung |
Eine großartige Auswahl an Skiern für diejenigen, die friedliches Skifahren mögen. Der Grip ist bergauf zu finden und das Tempo beschleunigt auch bergab nicht zu stark. Sie fühlten sich im Vergleich zu früheren Waldhunden etwas schwerer, aber nicht störend. Ich mag das!
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Das beste Einkaufen in ein paar Jahren!
Eine großartige Kombination aus Schneeschuh- und Netzskifunktionen. Die Tragfähigkeit ist recht gut (180 cm, 85 kg), bei tiefem Licht sinkt sie und das Gehen wird schwer, glattes Gleiten mit weniger Schnee.
--- ---.
Die Skierbarkeit von Langwaldskiern ist nicht erreichbar, aber andererseits sind sie viel agiler.
--- ---.
Sowohl der Gleit- als auch der Bergaufgriff (stark abhängig von der Qualität des Schnees und des Wetters) sind etwas geringer als erwartet. Es gibt keinen Seitengriff auf einem sehr harten Boden, man kann nicht richtig Ski fahren, aber natürlich kann man sich vorwärts bewegen.
--- ---.
Am einfachsten mit einem weichen Zentimeter von einigen Zentimetern auf einer harten Oberfläche oder mit einer bereits geöffneten Rille. Die Schlittenkarriere schreitet ebenfalls gut voran, sofern sie nicht sehr hart gepackt ist.
Selbst wenn ein Wanderschuh mit sehr hartem Boden funktioniert, ist die elastische Flexibilität wahrscheinlich in durchgehenden Telemark-Positionen vorhanden.
Ruten 15-25cm länger im Vergleich zu Wanderstöcken Empfohlen, min. 10cm mit Sompa. Es kann mit tiefem, feinem Schnee umgehen, aber mit einem Teleskop, das sich gut an die Bedingungen anpasst, empfehle ich es.
Gutes Einkaufen, ersetzt die meisten Winterausflüge durch Schneeschuhe und Waldski. Ich empfehle.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Mit Abstand die besten Waldski, die ich im Wald bewegt habe, auch ohne Angaben zu machen. Es gibt seit einigen Jahrzehnten Erfahrung in verschiedenen Stimmungen. Meine Einschätzung basiert ausschließlich auf der Bewegung in einem geschlossenen Wald und ich nehme keine Position zum Skifahren auf anderen Arten von Plattformen ein.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Die Hausschuhe / Skier selbst sind wirklich gut. Selbst bei dichtem Pulverschnee ist die Belastung auch für mehr als hundert Kilo ausreichend, die Haarbasis funktioniert und die Pisten sind gut nach oben zugänglich. Ursprünglich waren etwas kürzere KARs in Sicht, aber die Länge dieser KARs war sicherlich kein Problem. Die Skifahrbarkeit kann noch besser sein. Es gab wenig Probleme mit den Bindungen, wenn die Längeneinstellung nicht an Ort und Stelle bleiben möchte, aber die Ferse beginnt rückwärts zu laufen. Es braucht noch ein wenig Forschung, um herauszufinden, warum.
Gesamtbewertung |
Sehr beeindruckt. Stabiler als normale X-Country-Ski und kann im Tiefschnee eingesetzt werden, ohne dass Strecken erforderlich sind. Einfach anzuziehen und leicht. Die Haut unter dem Stiefel funktioniert gut bergauf. Die Abfahrt gleitet auch bei geringer Steigung gut.
Gesamtbewertung |
Super Produkt ! Geniale Idee und beste Alternative zu Schneeschuhen!
Gesamtbewertung |
Der Ski funktioniert gut in einer geschlossenen Hütte, in der dem Humor der Humor ausgeht, zum Beispiel bei der Fahrjagd.
Beim Langlaufen ist die Reise vorbei, aber das Gleiten auf einer Richtmaschine reicht nicht aus. Das Zählen von Abfahrten bringt eine schöne Aufregung beim Talsing;)
Der untere Gummiband ist ein großes Minus! Der Gummi, der anscheinend dazu gedacht ist, den Verband gegen den Schuh zu spannen, funktioniert genau umgekehrt, wenn sich Schnee / Eis darauf ansammelt und die Ferse sogar so weit nach hinten drückt, dass der Schuh aus dem vorderen Verband herausrutscht (bevor es um die Intelligenz geht ). Eisentfernung im Gelände -15 Frost fast kein Platz. Es kann zwar mit einem Kabelbinder verriegelt werden, aber die Schnelleinstellfunktion geht dann verloren.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Sehr zufrieden mit den Artikeln, aber:
--- Wenn ein 170 cm existiert hätte, hätte ich sie gewählt.
--- Der Radius des Vorderteils verdient etwas schärfer zu sein, die Nadelwindungen wären an steilen Hängen bequemer.
--- Ich hätte mir ein Paar Ersatzgummifedern bei der Lieferung gewünscht. Es hat noch nicht gebremst, aber es ist viel unter Spannung ...
Abgesehen von diesen Details wünsche ich OAC Unternehmen viel Erfolg !! Und lassen Sie Freunde diesen Himmel und diese Art des Wintersports hier ausprobieren !! Weitermachen!! Alles Gute !! M. A.
Gesamtbewertung |
Gute Spiele im Schnee. Das Gleiten ist nicht ganz normal zum Niveau der Skier, aber es ist nicht beabsichtigt. Griff ist gut! Diese sind nicht von ihrer besten Seite in einem völlig weichen Körper, in dem niemand gelaufen ist, aber wenn alte Spuren unter den Schnee gehen oder wenn Sie auch nur ein wenig belastet werden, dann sind dies Overdrives.
Gesamtbewertung |
Das Skifahren in der Wildnis von Savukoski für drei Tage in einem 47 km langen geschlossenen Ski ist leicht und leicht zu tragen. Am unteren Rand sollten zwei Vorsprünge entwickelt werden, um die Richtungsstabilität auf einem härteren Boden aufrechtzuerhalten. Bindet ganz oben.
Gesamtbewertung |
Tolles Haus. Der seitliche Grip ist etwas schlecht, wenn Sie eine Rodelbahn, eine Eisbahn oder eine andere harte Oberfläche fahren müssen. Das Beste in Hang. Fallende Damen. Die Bandagen sind angenehm zu bedienen und funktionieren gut und sind weder Frost noch Schnee ausgesetzt. Nichts schlechtes zu sagen. Das Modell 160 ist die am besten geeignete Länge (188 cm) für Ihre Bedürfnisse.
Gesamtbewertung |
Lustige Tricks, jetzt, wo der Schnee nicht aus Malta gekommen ist, um sich vom Feld fernzuhalten. Der fünfte Stern nimmt die Bandagen, dieses Gummiband ist einfach zu locker, selbst wenn es im weichen Schnee abprallt, gibt es auf und im Laufe der Zeit sammelt sich immer mehr Schnee zwischen dem Zeh und dem Verband an, bis der Zeh des Schuhs vom tropft Verband. Es gab immer noch ein Merkmal, dass der Schnee, als er unter den Verband geriet, schließlich die Metallstifte aus seinem Loch hob und die Ferse ebenfalls nach hinten rutschte, bis ich sie mit einem Kabelbinder befestigte.
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Gesamtbewertung |
Ich habe lange Zeit Aprikosen zwischen den Fjällen, den Waldskiern und dem OAC XCD 160 und KAR 147. Die OAC-Ski kamen voran und ich machte mich auf den Weg, um beide Ski auf dem Gelände zu testen, wo ich in einer geschlossenen Hütte, im Sturz und entlang der gepolsterten Schneeschuh- / Schneemobil-Rodelbahn fuhr. Die XCD ist etwas gruseliger und berechenbarer als die KAR. KAR könnte besser an einer Sackgasse festhalten. Vielleicht. Für mich kommen Skier zum Wandern, um die Fälle und Gefahren Lapplands auf meinen eigenen Routen zu besteigen. Beide Ski sind für diesen Zweck gut geeignet, und am Ende habe ich die Entscheidung ganz rein emotional getroffen: Die Form der XCD und insbesondere die Visualität mit dem aufgenommenen Bild haben mich bei der ersten Berührung verzaubert. Ich bin sehr zufrieden mit meiner Wahl.
Der Nachteil ergibt sich aus der Tatsache, dass die Bandagen irgendwo ein Quietschen halten, wenn die Kante der Bandage am Schuh reibt. Ich habe vom OAC Anweisungen erhalten, dies zu beheben, wenn der Ton erscheint.
Gesamtbewertung |
Lustige Spiele! Diese fahren bequem im Tiefschnee und ziehen am Rumpf, als auf einer etwas härteren Schneebasis. Der „Ski“ gleitet gut nach vorne und die Haut gibt einen geeigneten Halt. Die Unterhaut hält überraschend gut. Ich habe einen ziemlich schmalen Fuß, daher müssen die EA-Bindungen einen robusten und breiten Schuh haben (also hat Sorelit den Kauf getätigt und die Bindungen gut eingestellt). EA-Krawatten fühlen sich ein bisschen wie „Spielzeug“ an, die Frostbeständigkeit von Kunststoffteilen ist etwas zweifelhaft, jetzt wurde sie ohne Probleme bei etwa -23 Frost getestet. Ich empfehle dieses Set!
Gesamtbewertung |
Versucht in Savo in der Waldlandschaft und in Kilpisjärvi im Sturz. Tauchen Sie etwas mehr als 225 cm lange Waldski ein. aber die Sackgasse kann gut gehen. Auf den Anstiegen kann man mit direkten Skiern auf einen überraschend steilen Hügel fahren, natürlich können die Wunder mit diesem Kletterhaar nicht erreicht werden. Downhill funktioniert auch gut. Die Kurven erinnern bereits an das Skifahren im Vergleich zum vorherigen Langlauf. Die aufsteigenden Haare verlangsamen natürlich das Tempo etwas, aber zumindest im geschlossenen Slip rutschten sie fast wie ein Waldski aus. Die Bandagen funktionieren ansonsten gut mit 46 Wanderschuhen, sammeln jedoch etwas Eis hinter dem Stück der Rückseite der Bandage, wodurch sich die Bandage etwas löst und sich im schlimmsten Fall ein paar Mal vom Fuß löst. Das Eis kann leicht entfernt werden, solange der Ski vom Fuß entfernt wird. Die Bandagen lassen sich leicht anpassen und an den Beinen befestigen.
Gute Spiele zu einem hügeligen, soliden Start mit einer harten Rodelbahn verschwinden natürlich zu den Gefällen / Pisten und auf einer flachen Piste zum Waldski. Ich habe noch kein Schneeschuhwandern geübt, daher kann ich es nicht damit vergleichen, aber ja, das muss als Skifahren bezeichnet werden, obwohl einige Leute über Hausschuhe sprechen. Stangen mit einem großen Deadlock sind eine Notwendigkeit, wenn Sie in einem Deadlock vernünftig vorgehen möchten. Ich könnte mir vorstellen, dass es dank des guten Griffs großartig wäre, den Eimer zu ziehen. Mit Ahkio kann man jedoch auf der Abfahrt den Charme der Geschwindigkeit nicht genießen.
Insgesamt ein guter Kompromiss. Der Ski war genau so, wie ich es mir vorgestellt hatte. In der Kritik wurde das Minus zur Eisansammlung des Verbandes und der daraus resultierenden Lockerung des Verbandes.
Gesamtbewertung |
Ich weiß nicht, für welche Umstände das gut wäre. Instabil auf harten Oberflächen und überhaupt nicht skifahrbar. Bei weichem Schnee hingegen reicht die Traglast nicht aus (80kg) und die Passage ist an manchen Stellen sehr langsam und schwer. Ein Werbespruch, der für hügeliges Gelände geeignet ist, trifft nicht zu, insbesondere wenn der weiche Schnee über 20 cm liegt. Der Grip auf den Spitzen verschwindet dann sehr schnell, wenn nicht genügend Druck auf die aufsteigenden Haare in der Mitte des Skis ausgeübt wird, wenn die Skispitzen zu tragen beginnen. Bei den Abfahrten hingegen fehlt das Gleiten komplett, so dass man diese nutzen kann, um die gleichen Hügel abzusenken, die beim Aufstieg mühsam waren. In Bezug auf den Preis des Produkts und das Glühen, das es erhält, war dies einer der schlechtesten Gerätekäufe.