Valutazione generale | ☆☆☆☆☆ |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Incredibilmente buono per muoversi sulla neve e per condizioni immersive sul ghiaccio. Io stesso sono un pattinatore attivo e devo muovermi molto sul ghiaccio durante l'inverno. Non posso fare a meno di consigliarli a tutti per muoversi nella natura e sul ghiaccio! Le bende sono davvero robuste e facili da usare. Ha molte funzioni di regolazione e si adatta a qualsiasi tipo di scarpa. Personalmente utilizzo molto le ciaspole scorrevoli con lo scarpone da ghiaccio Eva, che è abbastanza capiente. Queste scarpe stanno bene anche con le bende!
Valutazione generale |
L'ho provato nella foresta, nel campo e sul ghiaccio, nella foresta ci sono stati piccoli problemi con la capacità di carico, ma la neve era davvero soffice in alcuni punti e c'era molta neve, per il resto hanno funzionato molto bene per quello che fanno sono destinati. Le legature a volte sono un po' allentate, soprattutto nella foresta dove sfregano contro i rami e altri, per il resto funzionavano bene.
Valutazione generale |
Dopo un paio di mesi e vari viaggi, non riesco ancora a pensare a niente di negativo da dire. Sono strumenti meravigliosi per spostarsi nella foresta e nelle colline. Con questi sci potrai divertirti praticamente ovunque. Solo con un vento gelido non sono nel loro elemento, ma questo lo sapevo già quando l'ho comprato e non mi aspettavo altro. Si sentono di alta qualità e ti fanno ancora sospirare di gioia per il loro aspetto. Ci auguro tanti viaggi insieme!
Valutazione generale |
Basato su una prova, buono e morbido al tatto. Con un'aderenza sulla superficie dura e una suola da pista, sei scivoloso lateralmente. I miei scarponi invernali si adattano bene agli attacchi ed è stato facile agganciarli agli sci. Un piccolo svantaggio è che regolare la lunghezza permanente della cinghia sul retro degli attacchi (cioè sul lato opposto rispetto alla regolazione rapida) è difficile, perché la controparte della vite inizia a ruotare quando si tenta di aprire l'attacco. vite. Almeno avevo bisogno delle pinze e di un amico per tenere la controparte della vite per aprire la vite. La controparte dovrebbe essere meglio attaccata alla benda stessa.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Un ottimo acquisto Le fascette sono semplicissime da installare e regolare, anche se era necessario un trapano. Lo sci è ottimo e al meglio gli sci sono su neve polverosa e leggermente affossata, è possibile viaggiare anche con piste da slittino morbido. Non il più leggero, ma nemmeno pesante. La prima scelta nel backcountry. Calda raccomandazione.
Valutazione generale |
Suola molto scivolosa. La capacità di carico è sufficiente per uno sciatore di 80 kg + zaino. Solo la punta dello sci potrebbe essere un po' più dritta, quando si scia in profondità con vento chiuso si può rimanere impigliati in rami piegati, ecc. e dover riporre lo sci. Forse una spatola più verticale solleverebbe meglio lo sci. La maniglia del cricchetto suona come se si aprisse quando cade, ora il piede rimane intrappolato nello sci quando si tuffa a capofitto nel progetto, è difficile uscire da un vento forte quando le scarpe sono ben attaccate agli sci.
Valutazione generale |
Gli sci sono buoni, esattamente come previsto.
Gli attacchi invece hanno la tendenza ad aprirsi, così come il cinturino sopra la caviglia. Ciò è accaduto in diverse occasioni quando stavo sciando su una forte nevicata e gli sci attraversavano la forte nevicata. Penso che il pubblico spinga la chiusura dell'attacco e poi l'attacco si allenti.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Soddisfatto del mio acquisto. Più strette e più lunghe delle tipiche racchette da neve scorrevoli, più simili agli sci, cosa che considero una buona caratteristica quando si scia su piste da bosco o da slittino. Ho messo dello spray al silicone sugli attacchi, così non si accumula la neve e non scricchiola.
Valutazione generale |
Il messaggio del mittente degli sci per me: "il tuo acquisto non è andato nel bosco, spero che tu lo faccia". Sono stato sul campo molte volte e sono soddisfatto del mio acquisto.
Gli attacchi EA2.0 possono essere facilmente installati e regolati sulle scarpe. La cinghia della punta nella scanalatura e il pezzo della punta chiuso con una vite. Cinturino alla caviglia per scanalatura di regolazione e regolazione per adattarsi alla scarpa.
Lo sci si può fare molto bene anche con gli scarponi di gomma.
Ho sciato su neve soffice alta circa 40 cm, che al momento è presente solo. La punta risale facilmente verso la superficie dell'hang. La lunghezza dello sci è adatta al bosco e all'attraversamento dei fossati.
Sci di qualità con cerchi in acciaio.
Acquisto riuscito.
Valutazione generale |
Gli sci ("scivoli da neve") e gli attacchi funzionano esattamente come avevo pensato. Danno il loro meglio sulla neve "nuova" e a un ritmo lento, ad es. I capelli sono stati mantenuti molto lisci e le bende erano facili da stringere e allentare.
Il vero e proprio “battesimo del fuoco” è dal 26 marzo al 10 aprile 2022 a Ukk Park, un'escursione in montagna di 15 giorni, dove si può andare principalmente su percorsi di manutenzione della motoslitta, ma anche da luoghi dove la motoslitta non è mai stata spostata. Speriamo in molte azioni. Gli attraversamenti e le discese della cascata si vedono solo nella realtà.
Ottima qualità FINLANDESE! Attualmente in sordina sulla conoscenza / arte finlandese!
Valutazione generale |
Meglio per lo sci rispetto all'OAC KAR, ma con una presa peggiore rispetto ai KAR su terreni collinari.
Quegli attacchi EA ora sono solo espedienti per sciare. Quindi, se hai un po' più di utilità per i tuoi sci, dovresti prendere in considerazione attacchi e sci NNN BC (rendono il tutto molto più divertente).
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Racchette da neve scorrevoli, funzionali e leggere, adatte sia a terreni boschivi variabili che a terreni più pianeggianti come un lago. Mi piacciono le salite in collina. Funzionano su neve soffice e in condizioni chiuse, ma sono molto scivolose, ad esempio quando si lascia una motoslitta nel bosco (almeno dalla tarda primavera quando il sentiero è un po' duro). Questi non sono sci, devi ricordarlo. Scivoli laterali perché il fondo è piatto. Sul ghiaccio del lago, dove il fazzoletto è acquoso ma forte, il fazzoletto funziona alla grande. Non ho ancora avuto il tempo di testare il terreno in discesa, ma con questo in mente, l'ho comprato quando una compagnia di noleggio mi ha consigliato questo sci.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Ho avuto modo di provare un Kera una volta, il progetto chiuso ha funzionato perfettamente anche in ciuffi densi, meglio di un normale sci da foresta, la caratteristica dello sci non è così buona come uno sci normale,
Se hai problemi alla schiena come me, è davvero difficile allacciare i lacci alle scarpe,
Valutazione generale |
La merce è arrivata come concordato. Il pacchetto sci è di alta qualità e funzionale. Hanno trasportato> 100 kg sorprendentemente bene con la morbida impugnatura del manico. Le bende erano inizialmente rigide, ma presto si sono allentate. Un acquisto vantaggioso.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Ciaspole scorrevoli a tutto tondo, più sciabili rispetto alle versioni più corte. Nella neve molle e cadente di inizio inverno, la punta degli sci colpisce delicatamente i solchi nascosti, ma ora che c'è più neve e la capacità portante della neve è migliore, è facile camminare anche nel bosco. Non sono ancora riuscito a testarli alla Hankkel. Buoni miglioramenti sono stati apportati agli attacchi, anche se l'attacco si apre un po' più difficile rispetto all'attacco del modello precedente. Può darsi che dopo diversi utilizzi inizi a rotolare più facilmente anche quando è aperto.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Li ho acquistati per sostituire i vecchi Altai HOK da 125 cm. Se tenuti in mano, gli sci sembrano di alta qualità. Le cravatte possono sembrare un po' economiche, ma funzionano bene. Ora, dopo alcuni viaggi, ho sentimenti un po' contrastanti riguardo agli OAC.
+ Scivola bene
+ moderata capacità di carico con vento forte
+ ok per sciare lungo la pista pronta.
- nella neve gelida, la presa scivola
- le caratteristiche di arrampicata sono deboli rispetto all'Altai HOK, devi andare a zigzag o urtare anche salite leggermente più ripide
- scivolamento laterale con presa dura, lo sci è difficile da controllare
- la punta dello sci è morbida e piuttosto rigida. La punta si tuffa su terreni irregolari e si infila facilmente attraverso la coda in ceppi e rocce
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Sci assolutamente fantastici. Grazie al centro più stretto, molto controllabile in discesa rispetto al modello KAR. Davvero un'ottima presa grazie ai capelli di alta qualità e una scorrevolezza adatta all'uso personale. Consiglio il prodotto al 100% una volta provati questi, non volevo più mettermi in piedi
Valutazione generale |
Un buon acquisto e corrisponde all'importo investito con alcune restrizioni...
Il prodotto dà il meglio di sé nelle foreste della Finlandia meridionale e nella neve spessa, dove è significativamente più agile degli sci lunghi da foresta. Assolutamente eccellente per l'appeal di Ahkio. Sui pendii morbidi del sud le caratteristiche sciistiche sono sufficienti. Le esperienze della scorsa primavera dalla gita sugli sci nel comprensorio di Käsivarre sono positive anche nelle condizioni del nord. Le condizioni della neve variavano da neve morbida protettiva a una superficie ghiacciata dura. Il lungo raggio di oltre 80 km si è svolto perfettamente in condizioni di tipo pedemontano collinare con formazioni superficiali variabili. Il sottopelo permette di arrampicarsi bene tirando la borsa su un fondo morbido. Tuttavia, nonostante le coperture e il profilo in acciaio, lo sci non è uno sci da discesa. Sulle creste dure e ghiacciate delle montagne, l'aderenza laterale non è sufficiente per una sciata fluida, lo sci scivola lateralmente e ci sono anche difficoltà nella guida dello scarpone. Side ha sempre funzionato perfettamente, anche se sono state utilizzate diverse tipologie di calzature, a cominciare dagli stivali di feltro delle Forze di Difesa. Ha una sensazione solida ed è facile da regolare anche in condizioni di neve ghiacciata. Il problema dell'incompatibilità della punta dello stivale in feltro e del profilo dell'attacco è stato facilmente risolto rivestendo piccoli pezzi dagli angoli anteriori del collare dello stivale in modo che corrispondesse per forma agli angoli della parte metallica dell'attacco.
Valutazione generale |
Buoni sci nel giusto uso. Per me (+100 kg) questi non erano proprio il massimo se c'era un po' più di neve leggera nella foresta, la capacità di carico non è sufficiente. Il KAR 147 (racchette da neve in scivolata) funziona meglio per me, anche se ho diversi tipi di sci e la velocità di scivolamento è peggiore. Gli sci sono buoni e di alta qualità, così come gli attacchi, che sono veloci da usare. Sarebbero andati bene cuscinetti sottili sulla superficie delle cinghie di rilegatura / tra le scarpe, nel qual caso la piccola scarpa che viveva nella rilegatura sarebbe stata ridotta al minimo (e il conseguente scricchiolio sarebbe scomparso).
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Ho provato una volta prima che la neve si sciogliesse. Le bende erano facili da regolare e le scarpe (cappucci regolari) stavano bene al loro posto. Ho sciato duro
con una tracolla che funziona meglio di una normale, ma posso immaginare che questi siano belli da andare nella neve che affonda.
Valutazione generale |
Attrezzatura intelligente non per l'uso di un atleta, a passo lento. Facile, comodo e leggero. Eccellente per chiacchiere nella zona di comfort. Trasportare paffuto solo con una fionda. Le cravatte erano laboriose da installare e la forza femminile non era sufficiente per girare il dado, da qui la riduzione.
Valutazione generale |
Modello intermedio di sci e ciabatta. Nel complesso migliori delle ciabatte "base", ma non al di sopra delle prestazioni della gara vera e propria. Al suo meglio con neve fresca ma non sommergibile, quindi facile da controllare in caso di caduta e porta bene. Nella neve molto soffice, affonda, anche se il ragazzo sopra avanza senza preoccupazioni con gli sci da foresta. Tollerabile su un vettore ghiacciato, ma la manovrabilità ne risente. Scivolata non così bene come negli sci da foresta o da montagna, ma l'agilità è migliore. Il vantaggio di essere adatto per i normali stivali invernali.
Valutazione generale |
La neve e la fanghiglia molto bagnate non sono adatte a questi. Testato sul ghiaccio del lago primaverile. La vera prova sarà lasciata all'inverno 2022-23. Altrimenti, ho avuto modo di calzare nel cortile sul retro ed è andata bene. Il conteggio richiede pratica, essendo stato raramente sugli sci. La progressione del convertitore richiede di abituarsi, quindi non è necessario che tutti i posti siano doloranti a lungo termine.
Valutazione generale |
Funziona bene e divertente da sciare. Più veloce e leggero da camminare rispetto alle ciaspole. Il grip coat funziona anche su un leggero contrappeso. Solo in pianura, ad esempio in un campo o in un bosco pianeggiante, uno sci lungo da foresta sarebbe meglio delle scarpe da slitta. Ma le scarpe scorrevoli si adattano più facilmente in un'auto o in un magazzino.
Valutazione generale |
Buoni "sci" per l'escursionismo o l'escursionismo nel vasto terreno forestale. Anche con scarpe robuste, la polvere può fare la discesa. Abbassare e sciare su neve dura o terreno imbottito è un po' scomodo, le lamine non forniscono abbastanza supporto. Installazione facile e veloce delle bende, anche senza istruzioni.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
mi è piaciuto! Puoi raggiungere la foresta direttamente dal cortile con un grande hangar. Ben accessibile alle colline, e scendere è divertente. La benda si staccherà bene dalla scarpa se cade, in modo che il piede non sia in una brutta posizione. Al suo meglio nei boschi, ma anche su ghiaccio, sentieri, ecc. È bello sciare.
Valutazione generale |
Ciabatte domestiche di alta qualità per una vasta gamma di giochi. Si trasporta abbastanza chiuso con uno zaino leggero, la presa di spigolo è ragionevole con una cresta di caduta ghiacciata, tenendo conto della rigidità torsionale della benda e della scarpa. Un ottimo compromesso.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Ho ordinato due pantofole. Alcuni per me e altri per mio figlio adulto. Li abbiamo entrambi testati e abbiamo riscontrato che funzionano. Quest'inverno ci sono circa 50 cm di neve e la neve è davvero avvolgente, quindi c'è un piccolo ceppo. Muoversi è davvero difficile. Tuttavia, in alcuni punti gli slider si sono portati molto bene dopo che un po' di neve gocciolante è caduta dagli alberi. Non vediamo l'ora di trascorrere una vacanza estiva con un po' di neve.
In ogni caso, almeno fino ad ora, sono stato contento delle scarpe da liquore e delle cravatte che hanno funzionato perfettamente.
Valutazione generale |
Sci molto comodi e versatili, testati su ghiaccio piatto e in condizioni di caduta. Pieno grip in salita in un vicolo cieco, in discesa il ritmo non accelerava troppo. Non si trova presa laterale, ma era già nota al momento dell'acquisto. Le bende erano facili da installare e regolare per adattarsi alla scarpa.
Valutazione generale |
La presa è sufficiente per una leggera salita e la planata per una comoda discesa. Attacchi facili da installare e utilizzare. Più sciabile rispetto al modello KAR, ma non puoi salire in salita come puoi. Tuttavia, le versioni più brevi sono più facili da gestire il declino.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Nella neve soffice va benissimo, con un ragazzo di 100 kg così non si riesce ancora a stare in superficie, ma basta. In neve dura, ad esempio in caduta libera, non funziona nonostante le pedane in acciaio, non rimane in coperta ma ristagna. Bellissimi strumenti al posto giusto.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Il miglior shopping in un paio d'anni!
Un'ottima combinazione di racchette da neve e funzionalità di sci da rete. Capacità di carico abbastanza buona (180 cm, 85 kg), in una sospensione leggera profonda affonda e il gioco si fa pesante, scivolando dolcemente con meno neve.
---
La sciabilità degli sci forestali lunghi non è realizzabile, ma d'altra parte sono molto più agili.
---
Sia la planata che l'aderenza in salita (molto dipende dalla qualità della neve e dal tempo) sono leggermente inferiori al previsto. Non c'è grip laterale su un fondo molto duro, non puoi sciare correttamente, ma ovviamente puoi andare avanti.
---
Più facile con un centimetro morbido di pochi pollici su una superficie dura o con una scanalatura già aperta. Anche la carriera in slitta procede bene a meno che non sia imballata molto duramente.
Anche una scarpa da trekking con fondo molto duro funziona, la flessibilità elastica è probabilmente in atto in posizioni di Telemark continue.
Canne 15-25 cm più lunghe rispetto ai bastoncini da trekking Consigliati, min. 10 cm con sompa. Può gestire ma immerso nella neve fine e profonda, con un telescopio buono per compensare in base alle condizioni, lo consiglio.
Buon shopping, sostituisce la maggior parte dei viaggi invernali con racchette da neve e sci da foresta. Raccomando.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Di gran lunga i migliori sci forestali che ho spostato nei boschi, anche senza specificare i dettagli. C'è esperienza per alcuni decenni in diverse accordature. La mia valutazione si basa esclusivamente sullo spostamento in una foresta chiusa e non prendo posizione sullo sci su altri tipi di piattaforme.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Le pantofole / gli sci stessi sono davvero buoni. Anche con una fitta neve farinosa, c'è abbastanza tensione anche per più di cento chili, la base dei capelli funziona e le pendenze possono essere raggiunte piacevolmente verso l'alto. In origine, c'erano KAR leggermente più corti in vista, ma la lunghezza di questi non è stata davvero un problema. La sciabilità può essere anche migliore. Ci sono stati pochi problemi con gli attacchi quando la regolazione della lunghezza non vuole rimanere in posizione, ma il tallone inizia a correre all'indietro. Ci vuole ancora un po 'di ricerca per scoprire perché.
Valutazione generale |
Abbastanza impressionato. Più stabili dei normali sci da fondo e possono essere utilizzati sulla neve profonda senza bisogno di piste. Facile da indossare e leggero. La pelle sotto lo stivale funziona bene in salita. In discesa scivola bene, anche solo con una leggera pendenza.
Valutazione generale |
Lo sci funziona bene in un rifugio chiuso dove l'umorismo inizia a esaurirsi, ad esempio nella caccia in auto.
Con lo sci di fondo il viaggio è finito, ma planare su un livellatore non basta. Contare le discese porta una bella eccitazione mentre si parla;)
La benda di gomma inferiore è un grande svantaggio! La gomma che apparentemente ha lo scopo di stringere la benda contro la scarpa funziona esattamente al contrario quando la neve / ghiaccio si accumula su di essa, spingendo il tallone all'indietro anche così lontano che la scarpa scivola fuori dalla benda anteriore (prima che l'intelligenza sia quella che è) . Rimozione del ghiaccio nel terreno -15 gelo quasi nessun posto. Può effettivamente essere bloccato con una fascetta, ma la funzione di regolazione rapida viene quindi persa.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Molto soddisfatto degli articoli, ma:
--- Se esistesse un 170 cm, li avrei scelti.
--- Il raggio della parte anteriore merita di essere un po 'più nitido, l'ago gira sarebbe più confortevole su pendii ripidi.
--- Avrei apprezzato un paio di molle in gomma di ricambio nella consegna. Non ha ancora frenato, ma è molto in tensione ...
A parte questi dettagli, auguro all'azienda OAC tanto successo !! E farò provare agli amici quei cieli e questo modo di godersi gli sport invernali da queste parti !! Andare avanti!! Tutto meglio !! M. A.
Valutazione generale |
Buone partite sulla neve. La scorrevolezza non è del tutto normale al livello degli sci, ma non è destinata a esserlo. La presa è buona! Questi non sono al meglio in un solido completamente morbido dove nessuno ha camminato, ma se le vecchie tracce vanno sotto la neve o se si subisce uno sforzo anche un po ', allora si tratta di overdrive.
Valutazione generale |
Ottimo domestico. La presa laterale è un po 'brutta se devi andare su una pista da slittino, pattinaggio o altra superficie dura. Il migliore di Hang. Signore che cadono. Le bende sono comode da usare e funzionano bene e non sono influenzate dal gelo o dalla neve. Niente di male da dire. Il modello 160 è la lunghezza più adatta (188 cm) alle tue esigenze.
Valutazione generale |
Trucchi divertenti, ora che la neve non è arrivata da Malta per stare fuori dal campo. La quinta stella prende le bende, quell'elastico è troppo lento, anche quando rimbalza nella neve soffice, si arrende e nel tempo sempre più neve si accumula tra la punta e la benda fino a quando la punta della scarpa non gocciola dalla bendare. C'era ancora una caratteristica in quanto quando la neve entrava sotto la benda, alla fine sollevava i perni di metallo dal suo foro e anche il tallone scivolava all'indietro finché non lo fissavo con una fascetta.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Mi albicocca a lungo tra le colline, gli sci forestali e gli OAC XCD 160 e KAR 147. Gli sci OAC sono avanzati e mi sono messo a testare entrambi gli sci sul terreno, dove ho sciato in baita chiusa, in discesa e lungo lo slittino imbottito con ciaspole / motoslitte. L'XCD è leggermente più inquietante e più computabile del KAR. Il KAR potrebbe resistere meglio a un vicolo cieco. Forse. Per me, gli sci vengono per le escursioni a scalare le colline e i pericoli della Lapponia lungo i miei percorsi. Entrambi gli sci vanno bene per questo scopo, e alla fine ho preso la decisione abbastanza puramente dall'emozione: la forma dell'XCD e soprattutto la visuale con l'immagine catturata mi hanno incantato al primo tocco. Sono molto soddisfatto della mia scelta.
Lo svantaggio deriva dal fatto che le bende iniziano a trattenere uno squittio da qualche parte mentre il bordo della benda sfrega contro la scarpa. Ho ricevuto istruzioni dall'OAC per risolvere questo problema se / quando viene visualizzato il suono.
Valutazione generale |
Giochi divertenti! Questi vanno comodamente nella neve alta, tirando lo scafo, che su una base di neve leggermente più dura. Lo “sci” scivola bene in avanti e la pelle dà una presa adeguata. La pelle inferiore si mantiene sorprendentemente bene. Anch'io ho un piede piuttosto stretto, quindi le cravatte EA devono avere una scarpa robusta e larga (quindi Sorelit è andata per l'acquisto e ho ottenuto le cravatte ben adattate con loro). Le cravatte EA si sentono un po '"giocattoli", la resistenza al gelo delle parti in plastica è un po' dubbia, ora è stata testata in circa -23 gelo senza problemi. Consiglio questo set!
Valutazione generale |
Ho provato a Savo nel paesaggio forestale ea Kilpisjärvi nel bosco. Immergi gli sci forestali lunghi poco più di 225 cm. ma il vicolo cieco può ancora andare bene. Sulle salite si può andare su una collina sorprendentemente ripida con gli sci diretti, ovviamente i miracoli non si raggiungono con quei capelli da arrampicata. Anche la discesa funziona bene. le curve ricordano già lo sci alpino rispetto allo sci di fondo precedente. I peli che si alzano, ovviamente, rallentano un po 'il ritmo, ma almeno nella scivolata chiusa, scivolano quasi come uno sci forestale. Le bende per il resto funzionano bene con 46 scarponi da trekking, ma raccolgono un po 'di ghiaccio dietro il pezzo della parte posteriore della benda, facendo sì che la benda si allenti un po' e si stacchi un paio di volte dal piede nel peggiore di tutti. Il ghiaccio può essere facilmente rimosso fintanto che lo sci viene rimosso dal piede. Le bende sono facili da regolare e attaccare alle gambe.
I bei giochi per una solida partenza collinare, con una dura pista per slittino, ovviamente, scompaiono sulle piste / e su un pendio pianeggiante, allo sci forestale. Non ho praticato le ciaspole, quindi non posso paragonarlo a quello, ma sì, andare con queste deve essere chiamato sci, anche se alcune persone parlano di pantofole. Le canne con un grande deadlock sono una necessità se si desidera procedere ragionevolmente in una situazione di stallo. Immagino che grazie alla buona presa, tirare il secchio sarebbe fantastico. con ahkio quando, invece, in discesa non si può godere del fascino della velocità.
Nel complesso un buon compromesso. Lo sci era proprio come lo immaginavo. nella critica, il meno è diventato l'accumulo di ghiaccio della benda e il conseguente allentamento della benda.
Valutazione generale |
Non so per quale tipo di circostanze sarebbero utili. Instabile su superfici dure e per niente sciabile. Nella neve soffice, invece, la capacità di carico non è sufficiente (80kg) e il passaggio è molto lento e pesante in alcuni punti. Una frase pubblicitaria adatta a terreni collinari non è vera, soprattutto se la neve soffice supera i 20 cm. Il grip sulle cime scompare poi molto rapidamente quando non c'è abbastanza pressione sui peli che si alzano al centro dello sci mentre le punte dello sci iniziano a portarsi. Sulle discese, invece, la planata è del tutto inesistente, per cui queste possono essere utilizzate per abbassare le stesse salite che facevano fatica a salire. In relazione al prezzo del prodotto e alla ricottura che riceve, questo è stato uno dei peggiori acquisti di attrezzature.