Salomon XA Forces Mid WIDE EN

— オリジナルを見る

戦術的な使用や森の中のウォーキングなどに最適な靴です。 3つの異なるショップから十数の異なるオプションをテストした結果、このモデルが幅広の木型とデザインにより私の足に最適であると選択されたため、少なくとも私の場合は間違った場所を押すことはありませんでした。約 25 kg の荷重で 5 ～ 6 km の短い移動をテストしたところ、靴の転がり特性は行進に優れていますが、長時間の行進の場合は、より硬い靴の方が安全な選択肢になる可能性があります。

— オリジナルを見る

フィット感の良い靴で、サイズはやや小さめです。

— オリジナルを見る

総じてサロモンのラストは私には合わなかったのですが、この「幅広」モデルは非常にフィットしそうです。滑りにくい靴、サンディング不要、それが購入決定の主な理由でした。うまく機能し、ストラップは使いやすく、機能しやすいです。

— オリジナルを見る

前の2つはこれのゴアテックスバージョンでした。結局フィルムレスモデルを試してみることにしました。通気性の差は驚くほど小さいです。靴は丈夫で良いです。何らかの理由で、これらは以前のバージョンよりも大幅に重くなっています。

— オリジナルを見る

市場で最高のブーツ。北欧の幅広の足にも。

— オリジナルを見る

ラッタヤラにふさわしいモデル。とにかく靴が濡れた場所で使用できるメンブレンフリーモデルがあるのは良いことです。 耐久性は少しマイナスで、裏側の内生地が思ったほど長持ちしませんでしたが、それでも中古のものを交換するために同様のものを購入しました。

— オリジナルを見る

最後に、足を締め付ける感じのないサロモンの靴が私のフィンランド人偏平足にぴったりでした。 サロモンのサイズは奇妙で、つま先が挟まらないように、通常よりいくつかのサイズでも大きいものを選択する必要があります。

— オリジナルを見る

やはり実用靴。以前のものは5年持ちましたが、今では靴底がツルツルになっています。ワイド モデルは以前のナロー モデルよりもわずかに広々としていますが、これも厳密にはフリッパー モデルではありません。最初は非常に硬いので、ハードな運転が必要です。

— オリジナルを見る

すぐに磨耗しますが、そうでなければパスセルです

— オリジナルを見る

仕事にも街にも使える靴です。私はメンブレンシューズよりもこの非メンブレン防水ソックスの方が好きです。