Lowa Zephyr GTX® Hi TF

— オリジナルを見る

Lowa 社製のものは買わないようにアドバイスします。品質が非常に悪いです。町を 2 回散歩しましたが、靴はすでに捨てる準備ができています。 オンラインで調べたところ、これは標準的な問題であることがわかりました。たとえば、YouTube レビューのコメント セクションでは、同じ問題が設計上の欠陥の結果であるように見えます。 前にも言いましたが... この靴は買わないでください。お金を無駄にしないでください。

— オリジナルを見る

丈夫で軽い靴。 Lowa の Z-8S GTX シューズと比較すると、この Zephyr のソールは柔らかいゴムで、少し柔軟性がありますが、最大の違いは氷点下で発生し、Zephyr ソールはゴムの配合とゴムの両方の点でよりグリップ力があります。パターン化。 Zephyrs は軽くて薄いので、Z-8S ほど頑丈ではありませんが、私にとっては十分な頑丈さです。軽量な構造のため、他のものほど暖かくはありません。

— オリジナルを見る

素晴らしい靴です。砂利道や裏のオフロードは何百キロも走っていません。お勧めします！

— オリジナルを見る

長年愛用してきた Meindl Desert Fox ブーツがすり減ったので、もう 1 足購入しようかと考えていました。しかし、慣れるまでに長時間の慣らし作業に耐えた記憶がまだ残っていました。 娘が Lowa ブーツを試してみたらどうかと提案してきました。Lowa のブーツは履き心地が非常に良く、慣らしの必要がないと感じていたからです。 思い切って Zephyr GTX® Hi TF ブーツを購入しました。届いたとき、箱から出して数分で一番履き心地のいいブーツになりました... 翌日、2 km のウォーキングをして慣らしを始めました。ブーツは慣らしの必要はなく、200 メートルも歩くと足にぴったりフィットし、まるでスリッパのようでした。 Lowa ブーツが届いてから 1 週間後、丘陵、硬い岩場、砂、泥など、さまざまな地形で 3 日間の狩猟旅行に出かけました。私のブーツは地形に関係なく快適で、これまで私が狩猟に履いたブーツの中で最も静かです。 Lowa の靴紐締めシステムは驚くほど簡単です。最初は、靴紐締めとロックのオプションが豊富な Meindl のブーツのように、かかとをブーツにぴったりと締められないのではないかと心配していました。心配する必要はありませんでした。Lowa Zephyr GTX ブーツは、同じようにぴったりとフィットする結果になりました。 私がミッド オプションではなくハイ ブーツを選んだのは、オーストラリアに住んでいて、猛毒のヘビがいる地域で狩猟をしているからです。そうでなければ、ミッド オプションで必要なサポートがすべて得られ、暑い夏にはより涼しいブーツになっていたでしょう。Lowa と Meindl の通気性を比較できるほどの本当に暑い日はまだ経験していませんが、Gore-Tex メンブレンが付いていない古い Meindl の方が通気性が高いのではないかと思います。どちらのブーツも造りの品質は優れていますが、Meindl の方が頑丈なようです。 おそらく、私の新しい Lowa Zephyr GTX ブーツは、古い Meindl Desert Fox ブーツほど通気性が良くなく、長持ちしないかもしれませんが、Lowa Zephyr GTX ブーツの信じられないほどの快適さと静かさは、私にとってお気に入りのブーツとなっています。

— オリジナルを見る

丈夫なのに軽いアンクルブーツ。足に快適な、適切なパッド入り。歩くときによく「転がります」

— オリジナルを見る

良い

— オリジナルを見る

すべて完璧、素晴らしい配達、ありがとう

— オリジナルを見る

大きさの割に本当に軽いです。足にとても快適で、濡れた岩などでのソールのグリップ力は想像を絶するほど優れています。

— オリジナルを見る

トッポンが笑顔で場所から場所へと移動するおなじみの商品です。

— オリジナルを見る

実は自分の足にぴったりフィットするインソールはLowaのものしかありません。 耐久性があり、軽く、まれに適度に通気性があります。 軽いのに足首をしっかりサポートしてくれるので、パッと見てもマイナス点が見つかりません。 品質は長年にわたって非常に高く保たれており、新しいものにも不満はありません。