最も過酷な状況に対応できる、より速く、より軽いフットウェアのニーズに応えるように設計されています。 LOWA Boots の快適さとパフォーマンスは、サービス担当者の間で人気があります。Monowrap® コンフォート テクノロジーを採用した、軽量で背の高い、8 インチの防水性/通気性のあるデザート ブーツです。
長年愛用してきた Meindl Desert Fox ブーツがすり減ったので、もう 1 足購入しようかと考えていました。しかし、慣れるまでに長時間の慣らし作業に耐えた記憶がまだ残っていました。 娘が Lowa ブーツを試してみたらどうかと提案してきました。Lowa のブーツは履き心地が非常に良く、慣らしの必要がないと感じていたからです。 思い切って Zephyr GTX® Hi TF ブーツを購入しました。届いたとき、箱から出して数分で一番履き心地のいいブーツになりました... 翌日、2 km のウォーキングをして慣らしを始めました。ブーツは慣らしの必要はなく、200 メートルも歩くと足にぴったりフィットし、まるでスリッパのようでした。 Lowa ブーツが届いてから 1 週間後、丘陵、硬い岩場、砂、泥など、さまざまな地形で 3 日間の狩猟旅行に出かけました。私のブーツは地形に関係なく快適で、これまで私が狩猟に履いたブーツの中で最も静かです。 Lowa の靴紐締めシステムは驚くほど簡単です。最初は、靴紐締めとロックのオプションが豊富な Meindl のブーツのように、かかとをブーツにぴったりと締められないのではないかと心配していました。心配する必要はありませんでした。Lowa Zephyr GTX ブーツは、同じようにぴったりとフィットする結果になりました。 私がミッド オプションではなくハイ ブーツを選んだのは、オーストラリアに住んでいて、猛毒のヘビがいる地域で狩猟をしているからです。そうでなければ、ミッド オプションで必要なサポートがすべて得られ、暑い夏にはより涼しいブーツになっていたでしょう。Lowa と Meindl の通気性を比較できるほどの本当に暑い日はまだ経験していませんが、Gore-Tex メンブレンが付いていない古い Meindl の方が通気性が高いのではないかと思います。どちらのブーツも造りの品質は優れていますが、Meindl の方が頑丈なようです。 おそらく、私の新しい Lowa Zephyr GTX ブーツは、古い Meindl Desert Fox ブーツほど通気性が良くなく、長持ちしないかもしれませんが、Lowa Zephyr GTX ブーツの信じられないほどの快適さと静かさは、私にとってお気に入りのブーツとなっています。
丈夫なのに軽いアンクルブーツ。足に快適な、適切なパッド入り。歩くときによく「転がります」
良い
すべて完璧、素晴らしい配達、ありがとう
大きさの割に本当に軽いです。足にとても快適で、濡れた岩などでのソールのグリップ力は想像を絶するほど優れています。
トッポンが笑顔で場所から場所へと移動するおなじみの商品です。
実は自分の足にぴったりフィットするインソールはLowaのものしかありません。 耐久性があり、軽く、まれに適度に通気性があります。 軽いのに足首をしっかりサポートしてくれるので、パッと見てもマイナス点が見つかりません。 品質は長年にわたって非常に高く保たれており、新しいものにも不満はありません。
同じ種類の 3 足目が準備中ですが、私の好みに最適な靴です。膜が剥がれるまで、1 足の靴は 3 ~ 4 年間ほぼ毎日使用できました。スリッパを長持ちさせるために、時々お手入れすることを忘れないでください。
丈夫で頑丈でありながら、柔軟性があり非常に軽い靴です。厳密にはドライブインは必要ありませんでした。
特に仕事でたくさん歩く必要がある場合は、歩きやすい、良い靴を選びましょう。足に全く負担がかかりません。