一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
しっかりと非常に広い弾性。引き締めアームは非常に高く、ふくらはぎの上部まで届きます。それでも、柔軟なソールのおかげで歩くのは自然で、アヒルのようなステップを踏む必要はありません。幅広で胸が大きい足なので、念のためいつもの靴よりも大きいサイズを購入しました。サイズ選びはバッチリでした。フェルトの裏地は暖かく、フロントスリットで引っ張りやすいです。フェルトの裏地があるので、ゴム長靴に足を入れるには調停が必要です。ブランケットは、時間の経過とともにフィットするように成形されます。交換用フェルトの裏地を同時に入手することをお勧めします。フェルトが濡れた場合は、乾いた交換用ペアを利用できます.私はお勧め。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
私はカイラを10年以上使っています。一日しか使用されていないラストペアブーツについてはあまり言えませんが、ブーツに含まれているフェルトライニングが時間の経過とともに品質を低下させていることに気づきました。何年も前に使用されている縫い糸は耐久性がはるかに低く、縫製品質も悪いです。おそらく始めてからいくつかの穴。そのため購入をやめた他の普通の店でも同じ問題が見られました。 varuste.netでより良い品質を望んでいましたが、問題はNokiaにあるようです。再販業者は販売された商品をチェックする必要がありますが、単に古い良い商標を信頼するのではありません。それらは、製品の短期間の使用のために周りの商業的圧力で変化する可能性があります。伸縮性のあるリボンで縫製を修正することを提案できます。これは、その部分がカイラブーツで常に最初に壊れたためです。以前は丈夫な糸を使っていたのに。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
森のスキー用の靴が必要だったのですが、結局これになりました。とても満足しています。内側の毛布は暖かく、足に快適です。靴は軍隊の絆でしっかりと座り、しっかりと留まり、厄介な地形でも外れません。協力的だと感じます。数回経ってもまだ何も言えないので、長持ちすることを願っています。しかし、以前のノキアの人々はまだ強く、彼らは20歳以上なので、これらも数年は続かないと思います。私は通常サイズ40/41の靴(足の長さ25cm)を購入しますが、サイズ40が良いです。厚手のウールの靴下を履く余地があります。とても大きいサイズ。私も39に行くと思いますが、冬の靴に余裕があるのがいいですね。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
ノキアのスキーブーツはまったく何もしません。ブート業界全体の完全な詐欺。
ほぼ自然に2〜3年以内に分解します。
今でも3回目の冬で、セルフティアリングとシームが開いており、ティアリングの場所から雪が溶け込んでいます。そして、ブーツは真冬から春までのスキーにのみ使用されてきました。暗闇の中で夏の在庫があります。
以前(まだ-90年代)、フェルトスリッパのない本物のスキーブーツは少なくとも10年は持ちこたえ、それでも裂けませんでした。
ブーツ会社はその製品を顧客にどのように反応させますか?それに比べて、私はバイキングのゴム製の刃にブーツを履いていて、冬の間ほぼ30年間、ほぼ毎日一年中使用されています。着用されており、両方で1か所にあります。先週、それらのバイキングと一緒に、ぼろきれで足首までさらに1時間立ち上がったが、靴の中に水滴が入らなかった。
そして、これらの2歳のノキアのものは、凍るようなスキーでも靴下を乾いた状態に保ちません。