評価

— オリジナルを見る

基本的なロッドは大丈夫です。ハンドルはもっと良く仕上げられるかもしれません。

— オリジナルを見る

幅広のソールなので春風のスキーにも活躍してくれそうです。

— オリジナルを見る

Peltonen Metsä ポールは、OAC Kar 149 スノーシューを使用した森林旅行に非常に適しています。

— オリジナルを見る

ベーシックなロッドが良い。

— オリジナルを見る

薄い手袋をするとハンドストラップが不必要に硬くなります。それ以外はとても良いです。

— オリジナルを見る

私は 182 歳ですが、145 をとりました。この小さな経験ではちょうどいいです。 Sompa は大きいですが、これ以上大きくする必要はありません。

— オリジナルを見る

クローズドプロジェクトに適したロッド

— オリジナルを見る

行き止まりのロッドは沈みません。

— オリジナルを見る

+ソンパは深くて柔らかい雪にも十分な大きさです +ソーマの取り付けはしっかりしているので、枝や切り株を掴んでも外れることはなさそうです。 +シャフトはかなり丈夫なようで、タワーポールよりも明らかにぐらつきが少ないです。 - ストラップはもっと良いものになるかもしれませんが、これで十分です。場合によっては、手のひらを圧迫しないように、ストラップから糸を転がすことができます。 - ストラップの「締め付けロック」が完璧ではなく、少し使いにくいですが、もっと良いものがあります。 しかし、深い行き止まりに最適なロッドがあります。多くの競技者はワナビー フォレスト スキーに適しており、これらは本物の伝統的なスキーに適しています。

— オリジナルを見る

丈夫なベーシックロッドで、必要な機能を備えています。

— オリジナルを見る

これらのポールはスノーシューイングでとても役に立ちましたので、お勧めします。

— オリジナルを見る

まともなポールですが、上り坂でのグリップがもっと良いと期待していました

— オリジナルを見る

軽くて良いロッドです。

— オリジナルを見る

さて、どんな天候でも森で使える基本的なポールです。少なくとも最初の旅行は無事に終わりました。ストラップは片方がもう片方が半回転しかねじれていませんでしたが、すぐに正しく装着できました。最初に使用する前に、手にフィットするかどうかを確認する必要があります。

— オリジナルを見る

彼らは良いロッドであり、大きなスネアは常にプラスです。

— オリジナルを見る

ベーシックなロッドが良い。

— オリジナルを見る

良いロッドですが、通常の使用にもかかわらず、最初の使用ですぐに壊れました。

— オリジナルを見る

素晴らしい製品です。非常に厚く重い雪の中で何度か使用しましたが、期待どおりに機能しました。以前伸縮ポールを使用していましたが、急な坂道を登っているときに伸縮機能が壊れてしまいました。だからこそ、私は特にその機能のないロッドを求めていました。これらのポールは登山の負担にも耐えられると思います。

— オリジナルを見る

ベーシックで信頼できる森林用ポール。

— オリジナルを見る

軽量かつ高品質なロッド

— オリジナルを見る

思ったより軽い。友人や他のユーザーの経験によれば、使用しても耐久性があるようです。なんと奇妙な繊維なのでしょう。

— オリジナルを見る

非常に信頼性が高く機能的なロッドです。重いタイヤとボックスで坂道ではかなりのトルクが発生しましたが、まだそれを壊すことができませんでした。

— オリジナルを見る

ロッドはよく見えます。チューブは十分に剛性があり軽量です。ソンパはよさそうだ。古いExcel取得ロッドよりもさらに大きくなる可能性があります。

— オリジナルを見る

雪の中での作業に最適なポール。ひどい霜が降りると、高さ調整機能が適切な位置に留まらないことがあります。価格と品質の比率の点で良い選択です。

— オリジナルを見る

クロスカントリースキーやスノーシューイングに最適なブーツ

— オリジナルを見る

頑丈な構成、優れた要約。

— オリジナルを見る

シンプルで機能的、そして十分な大きさのバッグ。深い雪のアクティビティに本当に合うように作られています。これらは整備されたトラックに持ち込む必要はありませんが、そこでも機能します

— オリジナルを見る

良い基本ロッド。 95kmのスキーハイキングでテスト済み。非難するものは何もありません。価格と品質の比率は正しいです。

— オリジナルを見る

動作します。ハンドルは手にフィットし、リンクは素早く調整できます。

— オリジナルを見る

厚い雪の層でもうまく機能します

— オリジナルを見る

基本スティックいいですね！

— オリジナルを見る

森林利用に適した良質の国産ポール。 +++

— オリジナルを見る

良い基本ロッド。ソンパが大きいので、やわらかい雪でもあまり沈みません。

— オリジナルを見る

スノーシュー用に購入しました。彼らは雪の多い地形で非常に優れています。以前のものは何年も使用されていましたが、現在はスライディングスノーシュー用にサイズが異なり、新しいものはそのためです.

— オリジナルを見る

良いと軽いポール、外輪のサイズはクローズド ループ スキーに十分です。

— オリジナルを見る

強風下でもしっかりと支えてくれる、軽くて大きな外輪の丈夫なストック。外観は目を楽しませてくれます。

— オリジナルを見る

厚手のパウダースノーでも活躍、バッグの幅も十分

— オリジナルを見る

多くの伸縮ポールよりも優れています。特に大きなソンパは深雪が得意です。

— オリジナルを見る

批判するものは何もありません。あなたのニーズに合った良いロッドです。

— オリジナルを見る

軽くて丈夫なロッド。

— オリジナルを見る

これまでに 1 回使用し (2 月 5 日、深雪での 23km の山岳バックカントリー ツーリング)、非常に良好に機能し、良い選択です。

— オリジナルを見る

OK基本スティック。ハンドルは特に快適ではありませんが、機能します。私には、この種のしっかりしたスティックが最適です。

— オリジナルを見る

優れた製品です。クローズド プロジェクトとしては大したものです。

— オリジナルを見る

プロ用の良質なフォレストポールです。

— オリジナルを見る

軽量で、実際にはより高価なロッドと同じくらい耐久性があります

— オリジナルを見る

仕事をする基本的なスティック。

— オリジナルを見る

田中は適度に軽いベーシックなフォレストポール

— オリジナルを見る

耐荷重性のソンマと調節可能なリストストラップを備えた、十分に機能するポール。頭のスパイクも氷によく食い込み、スキーに加えてこれらのツーリングスケートにも使用されるようになりました。

— オリジナルを見る

良いポール

— オリジナルを見る

後悔はなく、非常に優れたソリッドロッドで、軽いです。

— オリジナルを見る

これらは、クローズドプロジェクトに十分な大きさのソマを備えており、価格も悪くありませんでした。一方で、これらのハンドルの素材や感触はあまり良くないという人もいますが、それ自体は真実です。丈夫なロッドと大きなソムがリーズナブルな価格で欲しかったので手に入れました。

— オリジナルを見る

良い基本的な森の棒、十分な大きさのソンパ。

— オリジナルを見る

この用途のためだけの女性。

— オリジナルを見る

丈夫なロッド。十分にソミー。

— オリジナルを見る

保証された品質。

— オリジナルを見る

優れた。耐久性があり、アクティブに使用するのに十分な大きさです。

— オリジナルを見る

良い基本的なロッド。ソンパは適切に幅が広く柔軟性があり、リストストラップの調整が少し難しい場合があります。

— オリジナルを見る

現在のバージョンはうまく機能し、プラスチックの代わりにソンマストラップを使用してソンマを曲げることができます。少し硬いロッドがあるかもしれません。

— オリジナルを見る

彼らは合理的なようです。ソムは柔軟なので、長持ちします。

— オリジナルを見る

ソンパは最初の旅行で別れた

— オリジナルを見る

良いロッド、適切な種類の曲がりくねったソンパ、そしてまともなスパイク。別の古いロッドが壊れたので、私は間違いなく同様のロッドを交換したかった。

— オリジナルを見る

優れた森の柱。適切な弾力性、スティックはとにかく耐久性があります。リストストラップベーシック。ソンパの良いデザインと耐久性もあります。スウェーデン陸軍の金属棒の後、ユーザーエクスペリエンスが大幅に向上しました。うまくいけば、材料側は耐久性があります。

— オリジナルを見る

基本的なロッド、適切に傾けると、霜プロジェクトは底に沈みます。彼らはより軽い使用で動作します

— オリジナルを見る

フォレストスキーとの完全に優れた組み合わせ。良いストラップはスティックを手に持っています。

— オリジナルを見る

森の中で良い棒。非常に重い使用に耐えます。

— オリジナルを見る

良い、機能的な、軽い。

— オリジナルを見る

ヘレヴェッティの女性。

— オリジナルを見る

手にぴったりフィットするスティックとソマは、クローズドプロジェクトには十分な大きさです。

— オリジナルを見る

短い経験に基づいた良いスティック。 Sommaは、他の多くの製品とは異なり、耐霜性があるようです。

— オリジナルを見る

価格との関係で良い品質、彼らはしっかりしていると感じます。

— オリジナルを見る

保証されたロッドと広いソンパは絶対的なプラスです。

— オリジナルを見る

とても良いロッド！

— オリジナルを見る

幅の広いソンパはパウダースノーに沈みますが、これらは通常のポールと比較してクローズドエンド型の旅行には絶対的です。

— オリジナルを見る

彼らの仕事を完璧にやりなさい。

— オリジナルを見る

最初の経験は良いです、ロッドも適切な弾力性を持っています

— オリジナルを見る

良い、適切に軽いベースロッド。彼らは流しでも非常にうまく機能します。

— オリジナルを見る

頑丈なロッド。責めないで

— オリジナルを見る

責めないでください。

— オリジナルを見る

耐久性があり機能的なポールは、起伏の多い地形でも信頼できます。

— オリジナルを見る

スノーシューの友達として、私は推奨よりも約20cm長いロッドを取りました。それは本当に素晴らしい選択でした。良いスティック！

— オリジナルを見る

なぜ機能するものを変更するのですか？クレジットスティックは戦争以来存在しています。

— オリジナルを見る

本物の女性、パンチを手に入れよう

— オリジナルを見る

優れたベーシックロッド。大きな手袋がループよりもフィットするように、ロッドループは少し大きくする必要があります。

— オリジナルを見る

おそらくその目的を果たします。

— オリジナルを見る

お金の価値は大丈夫です。十分な大きさのソマト。

— オリジナルを見る

高品質、サポート、信頼性。責任はありません。

— オリジナルを見る

良い棒、特定の天気で少しきしむ。

— オリジナルを見る

良い基本的なクロスカントリーポール。私はすべての閉じた歩行者にそれをお勧めすることができます。

— オリジナルを見る

昔のポールはちょうど働いた

— オリジナルを見る

柔らかい雪の中でスキーをするための残りの良いストック。

— オリジナルを見る

丈夫なロッド。

— オリジナルを見る

ついにまともなソンパのロッド！

— オリジナルを見る

彼の仕事はうまくやっている。価格の価値があります。

— オリジナルを見る

私は幸せです😄

— オリジナルを見る

いくつかのテストが遅れています。その価格の基本的な品質の製品のようです。私はこれらのロッドが世界のどこで作られているのか分かりませんでしたか？

— オリジナルを見る

注文配送と商品はちょうどいい種類で、良いサービスでした、ありがとう！

— オリジナルを見る

不満はありません！

— オリジナルを見る

女性は昨日初めて彼らと一緒に長い棒、スノーシューを適切に働きます きれいな雪の上の壮大な夕日の中で。

— オリジナルを見る

これらによく合います。

— オリジナルを見る

本当に良い基本的なロッドのようです。

— オリジナルを見る

皆さん、プロジェクトに没頭しないでください。

— オリジナルを見る

良い棒。クロスカントリースキーに最適です。

— オリジナルを見る

クローズドプロジェクトに適したスティック。

— オリジナルを見る

優れたクロスカントリーポール：大きなソンパは、緩い雪の中でも雪面の近くにとどまり、頻繁に使用しても耐久性があり、リストストラップは正常に機能します。

— オリジナルを見る

ストラップは、たとえばスタンドを録音するときに、ロッドがアームに沿ってスライドしないようなパターンにすることができます。

— オリジナルを見る

ハンドループの調整性には改善の余地がほとんどありません。