一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
一般評価 |
本当に速い配達!包帯の取り付けも迅速かつ簡単でした。付属の取り付け説明書が明確で、写真が充実しているためです。
バインディングはうまく機能し、メモリが靴の前端とバインディングの間に要求されたギャップを残すときに保持されました.したがって、非常に厳密にすることができました。
一歩前に出るときにスキーを「タンピング」することを思い出したとき、スキーが上り坂で本当によくグリップしていたことは私にとって驚きでした.
雪の下に藪と藪があるまばらな森の中、上への進行も思った以上に巧みでした。
スキーは軽くて軽快なので、足を枝の上に簡単に持ち上げることができます。
そして降下。今までで最高の気分!!独自のルートを計算でき、スキーはどこでもうまく運べます。
プラスは、スキー初心者でも頑丈で扱いやすいことです。
彼らはすぐに親友になりました =)
雪の多い場所でスキーをする場合は、適切なポールに投資することを忘れないでください。
一般評価 |
スノーシューは冬のドッグラン用にお買い得でした!スキーの長さは 129 cm で、175 cm の男性が原生林で滑るのに適しています。ロングスキーなら滑りは良くなるだろうが、閉鎖林や林内でのコントロール性は悪くなる。はい、これらを使用しても、風をかなり強くねじる必要がある場合があります。スキーのエッジはもっと耐久性があるかもしれませんが、犬と一緒にジョギングするためにスチール製のエッジを取ることはできません.ベースも傷に敏感です。この価格でもう少し上質な素材を期待していたのだと思います。
ネクタイは実用的で良いです。 1回、ビンディングからかかとが外れてしまったことがありますが、これは靴のサイズをよりきつく調整することで修正できます。履物が前端と後端の間にきつくフィットするように、ビンディングに余分なスペースを残してはなりません。ストラップを締めたり緩めたりするのは本当に便利です。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
私はOACWAP 127、OAC XCD GTのほか、フィンランド軍とスウェーデン軍のさまざまなスノーシューや貧弱な森林スキーを使用しています。
---
1)WAP:スノーシューの優れた代替品。短くて機敏です。丘のグリップが良い。同様に、安定した下り坂では、WAPではスキーのような進歩は不可能です。収容力は、ほとんどのスノーシューとXCD GT160と同等です。
---
2)XCD GT 160:私のお気に入り。森のスキーのような。スキーのような方法でいくらか滑空することはできますが、WAPのような滑空を進めるデッドロックではできません。丘を少し下げることができ、急な上り坂のグリップが止まります。それでは、vスタイルなどに行きましょう。
---
3)スノーシュー。私もこれらが好きです。起伏のある密集した地形で最高の状態です。コンパクトで便利なソリューション。
---
4)陸軍の森のスキー。沼のような広い開口部で最高の状態で。私の使用では、XCD GT160はこれらを実質的に完全に置き換えました。
---
上記のすべては問題ありません。彼の側と彼の側。 1つしか保持できない場合はXCDGT 160になります。すでに良いスノーシューがある場合は、XCD GT 160を購入します。1つしかない場合は、WAP127を購入します。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
ユニバーサルバインディングを備えたOACwap 127は、非常によくできた高品質のHOKスキーです。 Varusteは、大騒ぎせずにカナダに迅速に発送し、通常のgst / hstを支払い、郵便局に到着しました。地元の山で何度か外出した後、私のミスは彼らを愛していましたが、nnnBCブート/バインディングセットアップに切り替えることにしました。快適性とコントロールが大幅に向上した彼女は、スノーシューと比較して、バックカントリーに移動できる距離がはるかに長いことに気付きました。上り坂と下り坂をうまくコントロールできるので、とても楽しく使えます。私は147年に同じセットアップをしていて、同じように満足しています。HOKスキーを探しているなら、それらを強くお勧めします。素晴らしいサービスと製品をありがとうVaruste。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
カナディアンシールドの丘陵地帯でのオフトラックスキー、特にトラックが非常によく走る柔らかな新雪でのスキーに最適です。 24インチの重いが新鮮な雪の中の35cmのスノーシューと比較して、これらは雪の上にとどまり、疲れが少なく、もちろん下り坂ではるかに楽しいものでした。しかし、明らかにスノーシューほど登ることはできません。スノーシューが真っ直ぐ上る急な斜面を横断する必要がありました。長さが短いため、密林を簡単に移動できます。ハードパック/氷の表面では、スチールエッジのない非常に幅の広いスキーの組み合わせにより、横にスライドすることが多くなります。 、これは、足首のサポートが最小限の私のブーツによって悪化しました。これらの条件では、OAC KAR 147のパフォーマンスが向上し、幅が狭く、エッジがスチールであるため、エッジングが向上します。 T4。EAバインディングは非常に便利で、つま先に非常に自然な屈曲点を作成します。
一般評価 |
一般評価 |
クローズド調達またはサプライキャリアでは機能しないクローズドスキーおよびビンディング。
包帯はパッケージの最悪の部分です。包帯靴の調節可能なメカニズムの間で、雪が蓄積し、包帯は閉ループで短時間で伸びます。積雪を取り除くには、スキーを足から外し、包帯を使用し、雪をきれいにし、靴に合わせて包帯を調整する必要があります。この手順は、デッドロックが終了するまでに少なくとも5分ごとに繰り返す必要があります。クリーニングを行わないと、最初に正しい張力に設定された包帯が足で緩み、最終的にスキー/包帯が足から完全に外れます(これも試され、頭が最初にこすられています)。包帯の調整に大きな設計ミスがあります。簡単に調整できるので包帯にプラスを与えることができますが、包帯の困難な問題と行き止まりの適合性の欠如のため、これはあまり役に立ちません。バインディングEAバインディング0/5ポイント
スキーはパッケージの良い面です。コートはやや硬い/濡れた雪でもうまく機能し、スキーが後方にスライドするソフトグライド(ユーザー重量80kg)があります。行き止まりでは、スキーはその方向にとどまります。ハンジェラスキーは横向きの水が必要で、スキーには「ガイド」がなく、スキーは広くて小さいです。鉄のエッジは、これらのスキーに素晴らしい追加になるでしょう。スキーは軽くて短いので持ち運びに便利です。クリームとグリップコンディショナー(ゲル0'C--25'C、液体グライドクリームを使用)を使用したにもかかわらず、スキーでひどく良いグライドを得ることができませんでした。足の裏や髪の毛に雪が付着していません。靴底は2ヶ月の使用ですでにわずかに傷が付いており、靴底の品質を非難することはできませんが、スキーが雪の下で森の靴底をこすり落とすことがあるユーザー自身の成果です。スキーOACWap 127 UC3 / 5ポイント
全体として、このパッケージはクローズドプロジェクトにはあまり適していません。この長さと幅のスキーは、80kg以上の体重のユーザーには適していません。バインディングは非常に残念であり、設計上の欠陥があるため、クローズドユースにはまったく適していません。クローズドな使い方を考えている人にはお勧めしません。ネクタイ自体は完全に高値です。全体で2/5ポイント
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |