Recensies

— Origineel weergeven

Goede klootzakken. Het kost nogal wat takken, het lek ging door. De garantie vernieuwde het kruisstuk en gaf opdracht om te waxen. En naar verluidt repareer je de garantie niet opnieuw, wat een heel groot minpunt is!

— Origineel weergeven

Goed voelen. De lengte zou iets meer moeten zijn, maar verder goed en fit. Misschien mis je achterzakken, maar er is zeker een reden voor hun afwezigheid. Ik dacht zelfs dat ik deze zomers en winters wel zou aankunnen.

— Origineel weergeven

Het enige minpuntje zijn de bredere elektrische poten die een nadeel zijn bij het fietsen met de naaf. Maar het is nu gemakkelijk op te lossen als een beetje vindingrijkheid het gebruik ervan hindert

— Origineel weergeven

Zeer handig broekmodel. De pijpen waren gemakkelijk te verwijderen en ook de sluiting aan de achterkant ging gemakkelijker dan ik had verwacht, en er waren geen ritsen nodig met de ritsen. + gebruiksgemak + uiterlijk + rits goed beschermd en geen kilise en rammelaar - heeft geen invloed op het cijfer, maar in ieder geval voor grote benen is het verwijderen van schoenen van de voeten een voorwaarde om de benen volledig van de voeten te krijgen, tenzij je ze als legging wilt gebruiken.

— Origineel weergeven

Al de beste broeken!

— Origineel weergeven

Het materiaal is sterk en dus best warm. Niet helemaal in de heetste hitte dus. Maar deze zijn tenslotte leuk en werken. U hoeft niet meer broeken in te pakken.

— Origineel weergeven

Geweldige, multifunctionele broek. Het is nog niet gebruikt om te wandelen, maar nu als vrijetijdsbroek heeft het zijn reputatie bewezen. De maat valt los, dus ik koos een maat kleiner dan normaal. Het kan zijn dat bij wandelgebruik die normale maat beter zou zijn. Nu passen de kappen goed bovenop en in de taille, maar de zakken zijn strak en een beetje onhandig in gebruik - je kunt tenminste niets uit je zakken krijgen!

— Origineel weergeven

Goede en veelzijdige broek voor vele soorten reisgebruik! Bij intensief gebruik lijken de meest ademende delen van stretchstof in minder dan een jaar moe te worden. Afgezien van het leer van het vos-logo - het voegt geen functionaliteit toe, nutteloos. Veel goede details!

— Origineel weergeven

Functionele broek met een breed scala aan aanpassingen en zakken. Qua regenval is het weinig wenselijk, zeker voor dunnere gebieden, ook al is een rechte regenbroek dat niet. De maten vallen erg los.

— Origineel weergeven

Misschien wel een van de beste wandelbroeken ooit!

— Origineel weergeven

Goed passende broek!

— Origineel weergeven

Werken. Het is echt geen schande dat de eerder ontworpen "Fjällräven Keb-broek" op de plank bleef liggen en de iets duurdere Gaiters op de een of andere manier werd gekozen vanwege een betere elasticiteit en enkelstructuur.

— Origineel weergeven

Het was net zo goed als ik had verwacht

— Origineel weergeven

Lange tijd dacht ik dat een afgeknipte broek het coolste was dat er is. Maar toen besefte ik dat hey, ze zijn goede korte broeken zonder ze uit te doen! Nu vind ik het leuk.

— Origineel weergeven

Ik vond de broek erg leuk. Verrassend vaak is er tijdens het wandelen een functie gebruikt waarmee je het been gemakkelijk kunt verwijderen en lichter in korte broek kunt wandelen.

— Origineel weergeven

+ Zeer comfortabele wandelbroek. Mijn nummer één keuze voor alle terreinen. + Zeer geslaagde operatie. Flexibel materiaal op de juiste plaatsen garandeert een goede mobiliteit. + Bestand tegen intensief gebruik. Zelfs met de vorige Keb Gaiters zijn alle ritten en enkele honderden kilometers in vier jaar zonder enig probleem afgelegd. + Praktische dijbeenzakken en voldoende diepe voorzakken. + Grote ventilatieopeningen in de benen. - Dure broek. - In het slechtste snotseizoen in Lapland zouden insectengaas in de ventilatiesleuven van de poten gebruikt moeten worden. - Vooral nieuwe/goed gewaxte broeken zijn bij warm weer behoorlijk schurend, ondanks de ventilatie.

— Origineel weergeven

Absoluut geweldige broek, ik had vroeger kebs, maar deze beenkappen zijn zo veelzijdig dat ze zelfs in de zomer intensief worden gebruikt. Ik raad ten zeerste aan.

— Origineel weergeven

De kloof is echt een zwak punt: ze waren binnen ongeveer een jaar versleten, het belangrijkste gebruik is normaal dagelijks gebruik en woon-werkverkeer. Anders geweldige laarzen.

— Origineel weergeven

Is de broek waterdicht?

— Origineel weergeven

Slobkousen zijn puur om te wandelen, dus als je ze in het dagelijks leven wilt gebruiken, kies ik liever voor standaard beenkappen. Naar mijn mening is het aanspannen van beenkappen erger dan het aanspannen van de knopen bij standaard kebbi.

— Origineel weergeven

Ik kan er gewoon niet achter komen wie en waarom deze broek een negatieve duim omhoog heeft gekregen. Iedereen die op iets anders dan de bovenste duim drukt, heeft de broek nog niet live geprobeerd. Veruit een van de beste kampeer- en outdoorbroeken, of het nu van fjällräven is of van geel in het algemeen. Ite-adapter en het been bleven. Ze passen goed en zien er verdomd goed uit (als je ze live draagt), raad ik aan;)