Anmeldelser

— Vis original

Gode jævler. Det tar ganske mange av grenene, punktering gikk hele veien. Garantien fornyet skrittstykket og instruerte om å vokse. Og angivelig ikke fikse garantien som er veldig stor minus!

— Vis original

Føler deg bra. Lengden skal være litt mer, men ellers god og passform. Du kan savne baklommer, men det er definitivt en grunn til deres fravær. Jeg trodde faktisk jeg ville takle disse somrene og vintrene.

— Vis original

Den eneste ulempen kommer fra de bredere elektriske beina som er en ulempe når du sykler med navet. Men det løses nå lett hvis litt oppfinnsomhet plager å bruke

— Vis original

Veldig praktisk buksemodell. Bena ble enkelt fjernet, og ryggfeste gikk også lettere enn jeg forventet, og ingen glidelåser var nødvendige med glidelåsen. + brukervennlighet + utseende + glidelås godt beskyttet og ingen kilise og rasling -påvirker ikke karakteren, men i det minste for storbente er det å ta av sko fra føttene en forutsetning for å få bena helt av føttene, med mindre du vil bruke dem som leggings.

— Vis original

Alle de beste buksene!

— Vis original

Materialet er sterkt og dermed ganske varmt. Ikke helt i den varmeste varmen så. Men når alt kommer til alt er disse fine forresten og fungerer. Du trenger ikke å pakke flere bukser.

— Vis original

Flotte flerbruksbukser. Den har ikke blitt brukt til fotturer ennå, men nå som fritidsbukse har den vist seg å være verdig sitt rykte. Størrelsen er løs, så jeg valgte en størrelse mindre enn normalt. Det kan være at i fotturbruk vil den normale størrelsen være bedre. Nå passer hettene godt på toppen og passer i livet, men lommene er stramme og bruken er litt vanskelig - i det minste kan du ikke få noe ut av lommene!

— Vis original

Gode og allsidige bukser for et bredt spekter av reiser! Ved tung bruk ser det ut til at de mest pustende stoffdelene begynner å bli slitne på mindre enn et år. Minsk læren på Fox-logoen - den gir ingen funksjonalitet, ubrukelig. Mange gode detaljer!

— Vis original

Funksjonelle bukser med et bredt utvalg av justeringer og lommer. Når det gjelder nedbør er det lite ønskelig, spesielt for tynnere områder, selv om det ikke er rette regnbukser. Størrelsene er veldig løse.

— Vis original

Kanskje en av de beste turbuksene noensinne!

— Vis original

Velpassende bukser!

— Vis original

Virker. Det skader virkelig ikke at de tidligere planlagte "Fjällräven Keb Trousers" ble liggende på hyllen, og de litt dyrere Gaiters måtte velges på en eller annen måte på grunn av bedre fleksibilitet og ankelstruktur.

— Vis original

Det var like bra som jeg forventet

— Vis original

Jeg trodde lenge at pausebukser er den yngste tingen som finnes. Men så skjønte jeg at hei, de kommer til å bli gode shorts uten å ta av! Nå liker jeg det.

— Vis original

Jeg har likt buksene veldig godt. Overraskende ofte når du går på tur, har det vært en funksjon som gjør at beinet lett kan tas av og vandres lettere i shorts.

— Vis original

+ Virkelig behagelige turbukser. Mitt førstevalg for alt terreng. + Veldig vellykket operasjon. Fleksibelt materiale på de riktige stedene sikrer god mobilitet. + Holdbar selv for tung bruk. Selv de tidligere Keb Gaiters har måttet tråkke alle utflukter og flere hundre kilometer på fire år uten det minste problem. + Praktiske lårlommer og dype lommer dypt nok. + Større ventilasjon i beina. - Dyre bukser. - I den verste klapperslangen i Lappland vil det være bruk for insektnett i ventilasjonsspaltene på beina. - Spesielt når de er nye / godt voksete, er buksene ganske svette i varmt vær, til tross for ventilasjon.

— Vis original

Helt fantastiske bukser, jeg pleide å eie kebits, men disse gamasjerne er så allsidige at de også er i tung bruk om sommeren. Jeg anbefaler på det sterkeste.

— Vis original

Skrittintervallet er virkelig et svakt punkt - slitt på omtrent et år, hvor hovedbruken er vanlig hverdagsbruk og pendling. Ellers store dollar.

— Vis original

Holder buksene vann?

— Vis original

Gaiters er utelukkende til fotturer, noe som betyr at hvis du vil bruke dem hver dag, foretrekker jeg å bruke kebit. Innstrammingen i gamasjerne synes jeg er verre enn standard knappestramming av kebbes.

— Vis original

Jeg kan bare ikke forstå hvem og hvorfor disse buksene har fått negative tommelen. Den som ikke veier annet enn den øvre tommelen, har ikke prøvd buksene live. Langt en av de beste tur- og utendørsbuksene, så fjällräven eller gul generelt. Ite-adapter og venstre fot. De passer bra og er jævla flotte (til fots live) anbefaler jeg;)