Helsport
80 tuotetta
Yleisarvosana | 2 arvostelua) | (
Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Teltta on ehtint mukaan vasta yhden yön reissulle, tässä huomioita sen perusteella: 1.) Nopea ja helppo pystyttää, tarvitaan vain 5 kiilaa, jos ei ole kovin tuulista. 2.) Riittävästi tilaa yhdelle (170-senttiselle) vaeltajalle ja varusteille. 3.) Kaksikerroksinen, sisäteltan voi irroittaa tarpeen vaatiessa, esimerkiksi kondension pois pyyhkimiseksi ulkoteltasta. 4.) Laadukkaan oloiset kankaat, ulkoteltan materiaali tunnostaa käsikopelolta aika lailla samanlaiselle kuin Hillebergin Kerlon 1000, jota omistamani Tarp 5 on. 5.) Keveydestään huolimatta hyvin pitävät Y-kiilat. 6.) Mukana tulee korjaustarpeet (korjausholkki, varakaarenpätkä, kankaanpaloja, neula sekä lankoja). 7.) Pakkauspussi on riittävän iso, jotta sinne mahtuu teltan lisäksi myös erikseen ostettava pohjakangas. 8.) Sisäteltta on jännästi mallia 3,5-vuodenaikaa, puhdasta verkkokangasta on vain niissä kohdin, joista ilma kiertää teltassa. Rakenne vähentää vetoisuutta, mutta saattaa tehdä teltasta kuuman lämpimämmällä kelillä. 9.) Teltan tuuletus tuntuu kohtuu toimivalta, mutta kondensiota on jonkin verran. Tätä minun on hankala verrata muihin telttoihin, koska se riippuu niin paljon olosuhteista. Usean tunnin sateen jälkeen koko ulkoteltan sisäpinta oli kondesion peitossa, joten irroitin ja pakkasin sisäteltan erikseen. 10.) Ulkoteltan kangas (silnylon) venyy pidemmässä sateessa (näin kävi minulle). Telttaa joutuu tällöin kiristämään. Venyminen on silnylonin ominaisuus, en lue sitä viaksi, mutta tämä on hyvä tietää. 11.) Kulmien kiinnityspisteissä ei ole säätöä. Jos maasto on todella kivistä, voi olla, että kiiloja ei pysty siirtämään teltan kankaan kiristämiseksi pidemmässä sateessa. Ulkoteltta saattaa tällöin päästä koskemaan sisätelttaan ja kastella sen. Tämä on mielestäni teltan isoin vika. Korjasin tämän vian lisäämällä itse reissun jälkeen kulmiin säädöillä olevat, noin 30-senttiset narut. Takakulman ja teltan "takaharjan" saa tosin kiristettyä takana keskellä olevalla kiinnitysnarulla. 12.) Sisäteltan pohjakangas on vain 40 denierin kangasta. Löysin pohjakankaasta kotona yhden männynneulasen, joka oli mennyt läpi kankaasta. Paksumpi, 90 denierin kangas olisi tuskin nostanut teltan painoa valtavasti, mutta olisi paljon kestävämpi kuin nyt käytetty. Vaikka olen grammanviilaaja, hankin telttaan pohjakankaan (200 grammaa), koska uskon lisäpainon maksavan itsensä takaisin pohjan parempana kestävyytenä. 13.) Hinta; ei ihan Hilleberg-tasoa, mutta kallis silti. Toisaalta uskon teltan palvelevan pitkään Pienistä puutteista huolimatta annan teltalle tässä vaiheessa viisi tähteä, koska puolikkaita ei voi antaa. Puolikkaina tämä olisi 4,5. Säädön puutteen korjaa helposti parilla narunpätkällä ja kiristimillä, ja pohjan ohuus on näin keveissä teltoissa ennemminkin ominaisuus kuin vika, verrokkina esimerkiksi Gossamer Gearin The One, jonka lattia on 10 denierin paksuinen. Päivitän arvostelua, jos jotain muuta ilmenee.
Parasta teltassa on keveys. Teltan pystytys on helppo yksin. Kesti tuulta viikon avotunturissa hyvin, kun asetteli jalkopään tuulen tulosuuntaan. Telttanarujen kiinnityssaumat ym. saumat kestivät hyvin teltan pinkeäksi pystyttämisen. Sade ei ole tullut sisälle tähän mennessä. Kesällä lämpimämmällä ilmalla tuuletusta kaipasin lisää. 160 senttisenä henkilönä mahdun istumaan teltassa, vaikka teltta onkin hyvin matala. Pidemmälle henkilölle tämä tekee tiukkaa. Footprintti (muovinenkin riittää) kannattaa olla, pohjakangas on ohut. Hankinta jäi positiivisen kannalle , teltan uskaltaa ottaa mukaan pidemmällekin reissulle. Miinusta tulee heikosta tuuletuksesta (teltanhelmat olisi hyvä saada nostettua irti maasta) ja hinnasta. Myöskään tuulella kokkailu ns. teltan suojissa ei onnistu.