Lundhags
159 produktów
Ogólna ocena | (13 ocen(y)) |
Ogólna ocena |
Zamówiłem plecak na 7-dniową wyprawę na Maderę i jestem całkowicie przekonany. Wszystko, łącznie z jedzeniem, zmieściło się w plecaku. Miałem tylko namiot i karimatę przymocowaną do zewnątrz, oba rozwiązania sprawdziły się znakomicie. Plecak przeszedł wiele prób i nie ma w nim żadnych wad. Jestem całkowicie usatysfakcjonowany i przekonany.
Polecam ten plecak każdemu, kto chce niedrogi plecak o znakomitej jakości (ps. Ten plecak może być używany jako duży bagaż podręczny ;))!
Ogólna ocena |
W porównaniu do poprzedniego wyglądu wydaje się, że z tyłu nie ma nic. Duże kieszenie z przodu i po bokach. Poza tym rucka nie posiada zbędnych kieszeni, dzięki czemu przestrzeń ruckiej można wykorzystać lepiej – wydaje się, że 45-litrowa Padje mieści więcej rzeczy niż 55+ 15-litrowa Deuter's Aircontact Pro. Jedyny minus to brak wygodnych pasków ściągających materac piankowy w dolnej części stelaża. Muszę sam opracować strojenie dołu.
Ogólna ocena |
Obecnie 150 km na Camino de Santiago z tym plecakiem.
Zalety:
1. Dużo miejsca wewnątrz.
2. Zewnętrzne kieszenie elastyczne są niesamowicie elastyczne i jak dotąd wytrzymałe.
3. Wygodny, jeśli odpowiednio dopasowany.
Złe cechy:
1. Paski nad paskami naramiennymi mają tendencję do zsuwania się na boki, ale tak naprawdę nie ma to żadnego wpływu na wygodę. Może da się to rozwiązać, lepiej dopasowując plecak, nie jestem ekspertem.
2. Materiał na paskach naramiennych ma tendencję do zbierania śladów potu, ale łatwo to naprawić, piorąc.
Wnioski: świetny plecak i gorąco polecam!
Ogólna ocena |
Otrzymałem Lundhags Padje light 45 i muszę powiedzieć, że ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony. Zamówiłem również kieszenie i jestem trochę zawiedziony sposobem mocowania do paska. Nie są wystarczająco szczelne, aby umożliwić obsługę jedną ręką, co jest wadą konstrukcyjną i jestem pewien, że można je poprawić.
Sam plecak jest bardzo dobrze wykonany i bardzo wygodny, rama naprawdę spełnia swoje zadanie i stanowi ogromny postęp w porównaniu z dostępnymi na rynku „plecakami UL bez ramy”. Przyjrzałem się lampie Expede Light 45, którą pożyczyłem od znajomego, ale stwierdziłem, że lekko chwieje się z boku na bok podczas mieszania itp. ze względu na pojedynczą ramkę pośrodku. Założony Padje Light 45 jest solidny jak skała i sprawia wrażenie prawdziwego plecaka, który nie będzie denerwował użytkownika po kilku godzinach.
Z moim śpiworem Lanshan 2, letnim śpiworem puchowym i podkładką do spania moja podstawowa waga wynosi teraz 8,9 funta lub 4,05 kg.
Mój plecak wyprawowy to Lundhags Sarek 60L, który jest najwygodniejszym plecakiem, jakiego kiedykolwiek używałem. Padje Light jest równie dobry i używam go na 3-4-dniowe wycieczki bez żadnych problemów.
Ogólna ocena |
Ten plecak jest zdecydowanie godny polecenia. Torba jest wykonana z wytrzymałego materiału, który jest również wodoodporny.
Widać, że przemyślano każdy szczegół i zauważysz to, gdy ją założysz. System nośny działa bardzo dobrze, dotychczas używany tylko z ciężarkami 10kg.
Ogólna ocena |
Doskonały lekki rower. Właściwości nośne są naprawdę dobre. Z drugiej strony lekkość, posiadanie jednej kieszeni wiąże się z pewnymi praktycznymi wyzwaniami. Rozpakowanie towaru z pełnego ringu i zapakowanie ringu nie jest do końca bezproblemowe, gdyż materiał jest zaskakująco „lepki” od wewnątrz. W deszczową pogodę wyjmowanie rzeczy ze skrzyni na bok jest mało praktyczne.
Używałem tego plecaka przez 120 km w ciągu 6 dni na Kungsleden. Plecak świetnie sprawdził się przez całą wyprawę. Bez problemu niosłem 12-15 kg. Duże kieszenie boczne i tylne są rozciągliwe i mieszczą wiele rzeczy.
W niektórych miejscach jest reklamowany jako wodoodporny, ale tak nie jest, więc pakuj w worki wodoodporne lub używaj wkładu do plecaka.