Oceny

— Pokaż tekst oryginalny

Żywotność baterii jest naprawdę dobra, podobnie jak dokładność i funkcjonalność nadgarstkowego pomiaru tętna. Minusem są problemy z oprogramowaniem, takie jak co jakiś czas całkowite przyciemnienie ekranu (tylko boot pomaga) i przyciemnienie ekranu. W słońcu nic nie widać...

— Pokaż tekst oryginalny

Używam zegarka od kilku miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony... oczywiście chciałbym dokładniejszy... "czuły" odczyt tętna na nadgarstku (wydaje się, że odczyt tętna nie nadąża przy ciągłym szkoleniu).

— Pokaż tekst oryginalny

Zmodernizowałem, aby wymienić uszkodzony FR945, więc wiedziałem, czego się spodziewać. Największą poprawą był ekran dotykowy i lepsza rozdzielczość ekranu. Zaskoczeniem był brak autopauzy w narciarstwie, co naprawiono poprzez aktualizację oprogramowania do wersji beta.

— Pokaż tekst oryginalny

Wróciłem do zegarków sportowych po dziesięcioletniej przerwie i zastanawiałem się, dlaczego nie zrobiłem tego wcześniej. Garmin to absolutnie świetne urządzenie do biegania, treningi od razu nabrały nowego kopa.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetny zegarek sportowy.

— Pokaż tekst oryginalny

Jestem właścicielem 745 od trzech lat i zdecydowałem się na aktualizację. Model 965 ma świetny wyświetlacz AMOLED i znacznie więcej funkcji niż model 745. Jeśli stać Cię na 965 z serii 2xx, to warto.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobry i uniwersalny zegarek.

— Pokaż tekst oryginalny

Chciałem przejść z zegarka Fenix ​​​​6 Pro na wyświetlacz AMOLED. Zegarek ten ma dobry i czytelny ekran dotykowy, funkcje golfowe oraz mapy topoaktywne do biegania w terenie i nawigacji. Jego funkcje są w dużej mierze takie same, jak poprzedni zegarek Garmin, ale teraz ma dobry i wyraźny ekran i nowsze oprogramowanie. Działa dobrze. Ładowanie map Topoactive jest nieco problematyczne i zacina się, ale nie napotkano żadnych innych problemów.

— Pokaż tekst oryginalny

Zegarek jest lekki, wszechstronny i łatwy w użyciu. W Fr965 szczególnie podoba mi się kalendarz wyścigów, który tworzy gotowy trening na dany wyścig. Zegarek ma wiele funkcji specjalnych, których znalezienie wymaga czasu. Na szczęście instrukcje Garmina dostępne w Internecie są jasne.

— Pokaż tekst oryginalny

Po dobrych dwóch tygodniach i siedmiu rundach mogę tylko chwalić. Bateria wytrzymuje dwa tygodnie, mimo że dużo biegałem i dużo biegałem.

— Pokaż tekst oryginalny

Jako były użytkownik Polar logika zegarka wydaje się trudna.

— Pokaż tekst oryginalny

Przesiadłem się na ten model z Forerunnera 945 i jestem zadowolony. Najlepsze aspekty zegarka to doskonały wyświetlacz i przejrzyste mapy, a także wszechstronny pomiar gotowości treningowej. Bateria też wydaje się wytrzymać, ale nie jestem pewien, czy zaskoczą nas liczby ogłaszane przez Garmina.

— Pokaż tekst oryginalny

Garmin Coach, niezawodne mapy i obsługa wielu różnych dyscyplin sportowych sprawiają, że 965 jest niemal idealnym zegarkiem do biegania, wiosłowania i multisportu. Jasny i wyraźny wyświetlacz oraz żywotność baterii ponad tydzień przy normalnym użytkowaniu. Zegarek jest lekki i stosunkowo dyskretny na nadgarstku.

— Pokaż tekst oryginalny

Dziękuję

— Pokaż tekst oryginalny

Wygląda dobrze

— Pokaż tekst oryginalny

Naprawdę dobry i przydatny partner treningowy.

— Pokaż tekst oryginalny

Przerzuciłem się z Apple Watch na ten i nie żałuję! Żywotność baterii jest doskonała, a wyświetlacz jest wyraźny i jasny. Na początku zastanawiałem się, czy nie jest za duży dla kobiety o małych nadgarstkach, ale po kilku tygodniach użytkowania stwierdziłem, że rozmiar jest w sam raz, zwłaszcza jeśli korzystasz z nawigacji.

— Pokaż tekst oryginalny

Po dobrych kilku tygodniach użytkowania, po przejściu z Polarisa, uczył się funkcji, ponieważ w Garminie jest ich znacznie więcej. W porównaniu do Polar znacznie mniej kalorii i kroków w ciągu dnia. Aby w pełni wykorzystać możliwości zegarka, nadal musisz przesłać do urządzenia więcej danych. Podsumowując, dobry zakup, zwłaszcza gdy nauczysz się korzystać ze wszystkich funkcji i danych Dobry + Żywotność baterii + mapy + wieloaspektowe monitorowanie odzyskiwania +prawie te same funkcje co Fenix ​​​​7 w skromniejszym rozmiarze Zły -brak dostępnego szkła szafirowego - nie ma jeszcze pewności co do wiarygodności tętna na nadgarstku

— Pokaż tekst oryginalny

Żywotność baterii jest naprawdę dobra, a wszystkie pomiary wydają się stosunkowo prawidłowe.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonały zegarek. Szybko pobiera połączenie GPS. Wyświetlacz zegara jest również doskonały. Dzięki Garmin Connect śledzenie wyników jest bardzo łatwe. Sprawdza się również jako zegarek golfowy.

— Pokaż tekst oryginalny

Produkt robi to, co obiecuje - wyświetlacz naprawdę wysokiej jakości, a duża ilość oferowanych danych jest dostarczana użytkownikowi w formie informacyjnej i umożliwia monitorowanie stanu zdrowia i rozwoju sprawności. Nie miałem jeszcze czasu przetestować funkcjonalności map.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetny produkt z wieloma funkcjami. Oczywiście z naciskiem na sport i zdrowie. Może być zbyt skomplikowany dla zwykłego użytkownika, ale bardzo dobry dla kogoś zainteresowanego zagłębieniem się w szczegóły.

— Pokaż tekst oryginalny

Po długim rozważaniu porównania zdecydowałem się na to i nie musiałem tego żałować. Lekki, stylowy, świetny ekran AMOLED i pełen funkcji. To, czego tu nie ma lub czego tu nie można dostać, nie jest potrzebne. Myślę, że to potrwa naprawdę długo.

— Pokaż tekst oryginalny

Spełnił oczekiwania po 935.

— Pokaż tekst oryginalny

Poprzedni FR935 był używany przez ponad 5 lat. Rozwój nastąpił we wszystkich obszarach, ogólnie rzecz biorąc, zaskakująco dużo. Ekran AMOLED jest większy i bardziej efektowny i umożliwia m.in. lepsze funkcje map i, w zależności od ustawień, także dłuższa żywotność baterii. Nie można znaleźć „twardych danych”, ale wydaje się, że GPS można znaleźć szybciej niż wcześniej.

— Pokaż tekst oryginalny

Garmin Forerunner 965 to dla nas pierwszy zegarek Garmin. Używam go od ok. 1 miesiąca i jestem pozytywnie zaskoczony zarówno zegarkiem, jak i funkcjonalnością aplikacji Garmin Connect i IQ (wersje na Androida). W przeszłości korzystałem z zegarków Huawei i Polar za ok. 200-300 euro, w których aplikacje nie działały zbyt dobrze, przynajmniej na Androidzie. Wydaje się, że jest to naprawdę dobry smartwatch do uprawiania sportu, zwłaszcza biegania, a dzięki funkcjom mapy także do innych aktywności na świeżym powietrzu. Na siłowni mierzą nawet powtórzenia, ale nie zawsze bardzo dokładnie (z drugiej strony myślę, że nie potrzeba do tego zegarka). Ekran dobry i dokładny, jednak zdziwiłem się jak łatwo rysuje się na skutek drobnych uderzeń (warto zaopatrzyć się w osłonę). Używam również pierścienia Oura (Gen2), który mierzy sen, przebudzenia i ruchy podczas snu itp. dokładniej niż ten FR965. Wyobrażałem sobie, że pomiar snu będzie dokładniejszy w zegarku z tej półki cenowej. Bateria wytrzymuje zaskakująco długo - ok. 1 tydzień przy chodzeniu na siłownię (3 x 1 godz.) i bieganiu (ok. 1-3 godz./tydz.).

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry wyświetlacz. Przyciski nie są tak precyzyjne jak w Fenixie.

— Pokaż tekst oryginalny

Doświadczenia po dwóch tygodniach użytkowania. Najlepszą funkcją jest możliwość dostosowania zegara do telefonu. Widoki treningowe można zmieniać w trakcie sesji treningowej. Zegar nie otrzymał jeszcze wystarczającej ilości informacji dla wszystkich widoków danych. Niektóre wyświetlenia otrzymały wystarczającą ilość danych zaskakująco szybko. Byłem gotów czekać miesiąc na dane dotyczące śledzenia snu, ale wymagało to tylko trzech lub czterech nocy. Początkowo dane wydawały się optymistyczne, ale w ostatnich dwóch tygodniach zbliżyły się do rzeczywistości. Spodziewam się, że z czasem staną się bardziej szczegółowe. Bateria trzymała ponad dwa tygodnie. Obejmowało to około dziesięciu godzin treningu (tętno + inteligentny GPS). Ekran jest ustawiony na zamknięcie. Ekran włącza się automatycznie po obróceniu nadgarstka. Działa prawie za każdym razem. Jeśli to nie zadziała, możesz dotknąć ekranu. Garmin Connect ma dobre śledzenie kalorii, jeśli połączysz swoje konto Garmin z MyFitnessPal. Skończyło się na tym w stosunku do Epix Pro ze względu na niższą cenę i mniejszy rozmiar. Byłem zadowolony z wyboru. Używam pasa do pomiaru tętna, jeśli potrzebuję dokładniejszego monitorowania tętna. Nowe funkcje oprogramowania Epix Pro pojawią się w następnej aktualizacji. Podczas jazdy na rowerze korzystam z licznika cyklu Garmin Edge 840. 840 rejestruje ćwiczenie. 965 jest w trybie normalnym podczas ćwiczeń. Nie zauważyłem problemów ze współużytkowaniem. Na zegarku pojawią się podstawowe informacje o biegu rowerowym. Krzywe tętna i dane GPS należy przeglądać w Garmin Connect lub 840.

— Pokaż tekst oryginalny

Działa tak dobrze, że używam go cały czas. Opowiada o wysiłku związanym z ćwiczeniem i potrzebie regeneracji, tak aby odpowiadały Twoim własnym odczuciom. Podobnie opis jakości snu odpowiada własnym odczuciom. Łatwy w konfiguracji, aby pasował do moich własnych sportów, które uprawiam: pływanie, bieganie, jazda na rowerze i wioślarstwo. Ten produkt daje nowe życie treningom, dzięki czemu jestem w stanie wykonywać wymiernie efektywniejsze, np. szybkościowe ćwiczenia, podczas gdy wcześniej skupiałem się na długich, poprawiających wytrzymałość ćwiczeniach. Opaska nie musi być ciasna i nadal mierzy tętno. Aplikacja mobilna działa bez żadnych problemów. Najlepszy produkt! mogę polecić!

— Pokaż tekst oryginalny

Model znacznie się poprawił od 935. Żywotność baterii jest nieco gorsza, ale inne funkcje uległy poprawie. Szczególnie podoba mi się funkcja baterii ciała i monitorowania snu.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry zegarek.

— Pokaż tekst oryginalny

- Intuicyjny interfejs użytkownika - Żywotność baterii pozytywnie zaskoczyła, spokojnie wytrzymuje ponad tydzień bez ładowania - Ładna bransoletka, ale nie najbardziej estetyczna - Ekran AMOLED doskonały, widzenie bez problemów przy słonecznej pogodzie - Przydałaby się wersja zegarka z panelem słonecznym

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry ekran, długi czas pracy na baterii, dobre funkcje analityczne w porównaniu z poprzednim Venu

— Pokaż tekst oryginalny

Pod każdym względem ulepszenie mojego starego Garmina Fenixa 5+, duży i jasny ekran, światło i dopasowanie do nadgarstka i funkcje wystarczą. Osłona ekranu jest prawdopodobnie dobrą inwestycją, ponieważ podobnie jak wiele obecnych inteligentnych zegarków, ekran znajduje się nieco powyżej granicy.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetny zegarek. Wygodny na nadgarstku i prawie wszystkie funkcje topowych zegarków Garmina w lżejszym i o połowę tańszym produkcie.

— Pokaż tekst oryginalny

Lekki i wygodny zegarek do noszenia na nadgarstku, dokładny GPS, dobre funkcje, takie jak podróż w obie strony, która oblicza żądaną długość biegu bez telefonu, a to było bardzo przydatne. Podczas letnich wakacji podróżowaliśmy i z pomocą zegarka znaleźliśmy świetne trasy biegowe, których nie bylibyśmy w stanie przeżyć bez zegarka.

— Pokaż tekst oryginalny

Zegarek sportowy z wszechstronnymi funkcjami i długą żywotnością baterii. Na podstawie kilkumiesięcznego użytkowania, pełne oceny.

— Pokaż tekst oryginalny

Zegarek spełnił oczekiwania, czyli jest super. Rozmiar zegarka jest całkiem idealny. Ekran jest ładnie duży i wyraźny. Czas pracy na baterii również stoi na dobrym poziomie.

— Pokaż tekst oryginalny

Łatwy w obsłudze, jasny i wystarczająco duży ekran. Znacznie więcej funkcji niż mój poprzedni zegarek sportowy Forerunner. Poza tym lekki i stylowy.

— Pokaż tekst oryginalny

Wyraźny i jasny wyświetlacz. Lekkie na nadgarstku. Dobre parametry do monitorowania regeneracji i treningu.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobry zegarek i oferuje dużo danych. Świetna żywotność baterii i dobrze leży w dłoni pod każdym względem. Istnieją obszary do rozwoju w zakresie inteligentnych funkcji, ale jest to zegarek sportowy, a inteligentne funkcje są jednak na wystarczającym poziomie.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonała żywotność baterii dla funkcji!

— Pokaż tekst oryginalny

Dość łatwy w obsłudze jako pierwszy "inteligentny zegarek". Wszechstronne funkcje i umiarkowanie intuicyjna obsługa.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo pozytywne wrażenia użytkownika jako wieloletniego użytkownika produktów Garmin. Po korzystaniu z Felixa 5 Plus przez ponad trzy lata 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, brakowało mi trzech rzeczy w dobrym produkcie: funkcjonalnego pomiaru biegu na torze, lepszego wyświetlacza i żywotności baterii. Te i wiele więcej można znaleźć pod numerem 965.

— Pokaż tekst oryginalny

Używam zegarka od około 2 tygodni. Wcześniej miałem AWS4. Metryki zegarka są dokładne, a ogólne możliwości są świetne. Ekran w porównaniu do AW jest po prostu ok, ale w porównaniu do innych zegarków sportowych jest super! Jedynym niewielkim minusem jest to, że przynajmniej w przypadku mojego zegarka słychać łaskotanie, gdy wibruje / porusza się, tak jak porusza się przycisk. Nie jest to rewelacja, ale za taką kwotę wolałbym, żeby był idealny. Jeśli chodzi o varuste, proces kolacji był szybki, a informowanie o ilości dostępnych sztuk było plusem. Dostawa była super szybka, 1,5 dnia na drugą stronę Europy to nieźle 🙂

— Pokaż tekst oryginalny

Stylowy i wszechstronny zegarek. Jeśli szukasz najlepszego zegarka sportowego, powinieneś zwrócić uwagę na firmę Garmin.

— Pokaż tekst oryginalny

Przejrzysty i jasny ekran, łatwy w obsłudze, nawet współdzielenie funkcji z innymi (większość z nich jest dla mnie bezużyteczna :). Po kilku tygodniach użytkowania nie mogłem znaleźć nic do zarzucenia. Przez wiele lat nosiłem zegarki Polar.

— Pokaż tekst oryginalny

Gwarantowana jakość Forerunnera. Zegarek ma wszystko, czego można sobie życzyć, a nawet więcej. Możesz łatwo aktualizować funkcje i aplikacje widoczne dla Ciebie na zegarku. Ponadto najczęściej używane funkcje mogą być wyświetlane na tarczy zegarka. System operacyjny jest bardziej przejrzysty i lepszy niż w starym Forerunnerze 735. Pomiar tętna i GPS działają bez zarzutu, a aplikacja z mapami to miły plus. Jeśli nie potrzebujesz aplikacji mapowej, dobrym i tańszym rozwiązaniem jest również Forerunner 265.

— Pokaż tekst oryginalny

Na podstawie 2-tygodniowego doświadczenia mogę przynajmniej powiedzieć, że jest to naprawdę lekki zegarek z długim czasem pracy na baterii. Pierwsze pobieranie trwało 2 tygodnie. Duży ekran i wyraźny wyświetlacz.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobre wrażenie po 2 tygodniach użytkowania. Żywotność baterii jest dobra, a ekran działa dobrze zarówno w jasnych, jak i ciemnych warunkach. Dobrym dodatkiem jest także tryb nocny wyświetlacza. Również funkcje odwracania nadgarstka / gestów działają lepiej niż gdziekolwiek wcześniej, mniej błędów. Dołączony silikonowy pasek jest lepszy niż jakikolwiek poprzedni (Forerunner 235, Fenix 5, Venu 2). Jest to nieco bardziej rozciągliwe + lepsze tarcie, a zegarek lepiej trzyma się w dłoni podczas ćwiczeń w miejscu, w którym go położysz. Firma Garmin wprowadziła wiele drobnych poprawek w interfejsie użytkownika tego zegarka w porównaniu z wcześniejszymi, dzięki czemu możesz jeszcze lepiej dostosować zegarek do swoich potrzeb. Każdy ekran można edytować, aby wyświetlić dokładnie te informacje, których potrzebujesz, a dostępnych jest więcej różnych metod prezentacji graficznej. Ten większy ekran o przekątnej 1,4 cala również tutaj wyraźnie pomógł. Nie mogę znaleźć niczego do krytyki.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo dobry zegarek. Zastąpił poprzedni Polar Vantage V2. Żywotność baterii od pierwszego ładowania to prawie 2 tygodnie, mimo że tygodniowo będzie to 8 godzin treningu.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonały zegarek do uprawiania sportu. Wrażenie jakości pod każdym względem.

— Pokaż tekst oryginalny

Bardzo jasny wyświetlacz. Wszechstronne funkcje i możliwości dostosowania.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetna poprawa w stosunku do poprzednich zegarków Forerunner. Ekran jest teraz tak jasny i wyraźny, jak to tylko możliwe, o rok świetlny od poprzednich modeli. Funkcje są również szersze, a użytkowanie jest bezproblemowe. I przynajmniej po kilku tygodniach użytkowania silikonowy pasek zegarka nie wywołał jeszcze alergii na moim nadgarstku, silikonowy pasek poprzedniego Forerunnera 945 popsuł mi skórę na nadgarstku. Na szczęście do tego zegarka można również dostać własny nylonowy lub skórzany pasek Quickfit firmy Garmin, jeśli ten silikon sprawia komuś problemy.

— Pokaż tekst oryginalny

W oparciu o nieco ponad 3 tygodnie byłem zadowolony, a teraz, gdy stan HRV zaczął pokazywać odczyty, ogólny obraz tego, co robię, zaczął stawać się jaśniejszy - i najwyraźniej od lat było źle. Oczywiście okres użytkowania jest jeszcze krótki i z czasem dane będą coraz dokładniejsze, ale już otrzymałem informację zwrotną, co należy zrobić inaczej i jak uniknąć ciągłego samowyczerpywania się oraz dać organizmowi czas na regenerację. Z pewnością nie warto brać tego zbyt poważnie/niewolniczo i jestem sceptycznie nastawiony do np. informacji o snach, ale „wstrzemięźliwość” to być może słowo, które przyniosło nową perspektywę do nauki. Robiąc bieg zgodnie z sugestią dnia, dostawałem podpowiedzi, aby zwolnić tempo, co być może było mi potrzebne, aby za każdym razem nie biec „jak zawsze” i robić rzeczy rozsądniej i nie po prostu zwiększając prędkość/głośność. Na początku odgadłem rozmiar zegarka, ale przynajmniej wydaje się, że jest całkiem odpowiedni na mój 17-centymetrowy nadgarstek. Do tej pory działał 24/7 bez problemów. Nie testowałem jeszcze funkcjonalności wszystkich funkcji, a cztery gwiazdki tylko dlatego, że wszystko zawsze można poprawić ;)