Evaluare generală | ☆☆☆☆☆ |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Incredibil de bun pentru deplasarea în zăpadă și pentru condiții de imersiune pe gheață. Eu însumi sunt un patinator activ și trebuie să mă mișc mult pe gheață în timpul iernii. Nu pot să nu le recomand tuturor pentru mișcarea în natură și pe gheață! Pansamentele sunt cu adevărat robuste și ușor de folosit. Are multe caracteristici de reglare și se potrivește oricărui tip de pantof. Eu personal folosesc o mulțime de rachete de zăpadă glisante cu cizma de gheață Eva, care este destul de mare. Acești pantofi merg bine și cu bandaje!
Evaluare generală |
Am încercat în pădure, pe câmp și pe gheață, în pădure au fost mici probleme cu capacitatea de încărcare, dar zăpada a fost foarte moale pe alocuri și a fost multă zăpadă, în rest au funcționat foarte bine pentru ceea ce au făcut. sunt destinate. Legăturile sunt uneori puțin slăbite, mai ales în pădure unde se freacă de ramuri și altele, altfel mergeau bine.
Evaluare generală |
După câteva luni și diverse călătorii, încă nu mă gândesc la nimic rău de spus. Sunt instrumente minunate pentru deplasarea în pădure și în cădere. Cu aceste schiuri te poți distra aproape oriunde. Doar cu un vânt înghețat nu sunt în elementul lor, dar asta știam deja când l-am cumpărat și nu mă așteptam la altceva. Se simt de înaltă calitate și tot te fac să suspi de încântare la aspectul lor. Ne doresc multe excursii împreună!
Evaluare generală |
Bazat pe o singură încercare, bun cu o senzație moale. Cu o prindere cu suprafață dură și o talpă de șenilă, ești alunecos lateral. Ghetele mele de iarnă se potrivesc bine cu legăturile și a fost ușor să atașez legăturile de schiuri. Un mic dezavantaj este că reglarea lungimii mai permanente a curelei din spatele legăturilor (adică pe cealaltă parte decât reglarea rapidă) este dificilă, deoarece contrapartea șurubului începe să se rotească atunci când încercați să deschideți şurub. Cel puțin aveam nevoie de clești și de un prieten care să țină contrapartea șurubului pentru a deschide șurubul. Omologul ar trebui să fie mai bine atașat de bandaj în sine.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
O achiziție grozavă. Legăturile sunt super ușor de instalat și ajustat, deși era nevoie de un burghiu. Schiul este excelent și, în cel mai bun caz, schiurile sunt în pudră și zăpadă ușor scufundată, de asemenea, este posibil să călătoriți cu piste moi de sanie. Nu cel mai ușor, dar nici greu. Prima alegere în backcountry. Recomandare caldă.
Evaluare generală |
Talpă foarte alunecoasă. Capacitatea de transport este suficienta pentru un schior de 80 kg + rucsac. Doar vârful schiului ar putea fi puțin mai vertical, când schiați adânc într-un vânt închis, vă puteți prinde de crengile îndoite etc. și trebuie să vă împachetați. Poate un vârf mai vertical ar ridica mai bine schiul. Mânerul cu clichet sună ca și cum s-ar deschide la cădere, acum piciorul este prins în schi când se scufundă cu capul înainte în proiect, este greu să ieși dintr-un vânt adânc când pantofii sunt strâns atașați de schiuri.
Evaluare generală |
Schiurile sunt bune, exact cum era de asteptat.
Legăturile, în schimb, au tendința de a se deschide, la fel ca cureaua peste gleznă. Acest lucru s-a întâmplat în mai multe rânduri când schiam pe zăpadă abundentă, iar schiurile au trecut prin zăpadă abundentă. Cred că mulțimea împinge încuietoarea de legare și apoi legarea se slăbește.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Mulțumit de achiziția mea. Mai îngustă și mai lungă decât o rachetă de zăpadă obișnuită, mai mult ca un schi, pe care îl consider o caracteristică bună atunci când schiez pe pistele de schiuri de pădure sau sănii. Am pus spray cu silicon pe legături, ca să nu se adune zăpada și să nu scârțâie.
Evaluare generală |
Mesajul de la expeditorul schiurilor către mine, „achiziția ta nu a mers în pădure, sper că o faci”. Am fost de multe ori în domeniu și sunt mulțumit de achiziția mea.
Legăturile EA2.0 pot fi instalate și ajustate cu ușurință pe pantofi. Cureaua vârfului în canelură și vârful s-a închis cu un șurub. Curea la gleznă pentru canelura de reglare și ajustare pentru a se potrivi pantofului.
Schiatul se poate face foarte bine si cu cizme de cauciuc.
Am schiat pe zăpadă moale de aproximativ 40 cm adâncime, care este prezentă doar în acest moment. Vârful se ridică cu ușurință la suprafața atârnării. Lungimea schiului este potrivită pentru pădure și pentru traversarea șanțurilor.
Schiuri de calitate cu jante de oțel.
Achizitie reusita.
Evaluare generală |
Schiurile ("snowslide skis") și legăturile au funcționat exact așa cum credeam. Sunt cel mai bun pe zăpadă „nouă” și cu viteză mică, de exemplu când trag un snowmobil. Părul a rămas foarte uniform și legăturile au fost ușor de strâns și slăbit.
„Botezul focului” propriu-zis este 26.3.-10.4.2022 în parcul Ukk, o drumeție de coborâre de 15 zile, unde mergi în principal pe trasee de serviciu cu snowmobilul, dar și din locuri în care nu ai fost cu snowmobilul. Sperăm la o mulțime de achiziții. Poți vedea doar traversările și coborârile căzutului în realitate.
Calitate finlandeză excelentă! Momentan uluit de cunoștințele/abilitățile finlandeze!
Evaluare generală |
Mai bun pentru schi decât OAC KAR, dar aderență mai proastă decât KAR-urile pe teren deluros.
Acele legături EA sunt acum doar trucuri pentru schi. Așadar, dacă aveți puțin mai multă utilizare pentru schiurile dvs., ar trebui să luați în considerare legăturile și schiurile NNN BC (fac totul mult mai plăcut).
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachete de zăpadă funcționale și ușoare, potrivite atât pentru terenuri forestiere variate, cât și pentru terenuri mai plate, cum ar fi un lac. Îmi plac urcușurile pe deal. Lucrează pe zăpadă moale și în condiții închise, dar sunt foarte alunecoase, de exemplu, când un snowmobil este lăsat în pădure (cel puțin de la sfârșitul primăverii când poteca este puțin grea). Acestea nu sunt schiuri, trebuie să vă amintiți asta. Glisează lateral pentru că partea de jos este plată. Pe gheața lacului, unde paharul este apos, dar puternic, paharul funcționează grozav. Încă nu am avut timp să testez terenul de coborâre, dar având în vedere asta, l-am cumpărat când o firmă de închiriere mi-a recomandat acest schi.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am fost nevoit să încerc o singură Kera o dată, proiectul închis a funcționat foarte bine chiar și în aglomerații dense, mai bine decât un schi de pădure obișnuit, caracteristica de schi nu este nici pe departe la fel de bună ca un schi normal,
Dacă aveți probleme cu spatele ca mine, este foarte greu să atașați legăturile de pantofi,
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachete de zăpadă de alunecare bune, mai schiabile decât versiunile mai scurte. În zăpada moale, care se scufundă de la începutul iernii, vârful schiurilor lovește delicat șanțurile ascunse, dar acum că este mai multă zăpadă și capacitatea portantă a zăpezii este mai bună, este ușor să te plimbi și prin pădure. Nu le-am putut testa încă la Hankkel. Au fost aduse îmbunătățiri bune la legături, deși legarea se deschide puțin mai greu decât legarea modelului anterior. Se poate ca după mai multe utilizări să înceapă să se rostogolească mai ușor chiar și atunci când este deschis.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Le-am cumpărat pentru a înlocui vechile HOK Altai de 125 cm. Când sunt ținute în mână, schiurile par a fi de înaltă calitate. Legăturile pot părea puțin ieftine, dar funcționează bine. Acum, după câteva călătorii, am sentimente oarecum amestecate despre OAC.
+ Alunecă bine
+ capacitate de transport moderată în vânt adânc
+ ok să schiezi pe pârtia gata.
- în zăpada înghețată adânc, mânerul alunecă
- caracteristicile de cățărare sunt slabe în comparație cu Altai HOK, trebuie să mergi în zig-zag sau să depășești urcări chiar puțin mai abrupte
- alunecare lateral cu o prindere tare, schiul este greu de controlat
- varful schiului este moale si destul de rigid. Vârful se scufundă pe terenuri denivelate și trece cu ușurință prin coadă în cioturi și stânci
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Schiuri absolut grozave. Datorită centrului mai îngust, foarte controlabil la coborârea dealurilor în comparație cu modelul KAR. Aderență foarte bună datorită părului de înaltă calitate și alunecării potrivite pentru uz personal. Recomand produsul 100% odată ce le-am încercat, nu am vrut să mai pun nimic pe picioare.
Evaluare generală |
O achiziție bună și corespunde sumei de bani investite cu anumite restricții...
Produsul este cel mai bun în pădurile din sudul Finlandei și zăpada groasă, unde este mult mai agil decât schiurile lungi de pădure. De-a dreptul excelent pentru apelul lui Ahkio. Pe pârtiile moi din sud, caracteristicile de schi sunt suficiente. Experiențele primăverii trecute din excursia la schi în zona Käsivarre sunt pozitive chiar și în condițiile nordice. Condițiile de zăpadă au variat de la zăpadă moale de protecție până la o suprafață tare înghețată. Cursa lungă de peste 80 km a mers perfect în condiții de tip deal de la poalele dealurilor, cu formațiuni de suprafață variate. Subpelul face posibilă urcarea bine trăgând geanta pe un fund moale. Cu toate acestea, în ciuda capacelor din oțel și a profilului, schiul nu este un schi alpin. Pe crestele de munte dure și înghețate, aderența laterală nu este suficientă pentru schiul lină, schiul alunecă lateral și există și provocări în direcția clăparii. Side a funcționat impecabil tot timpul, chiar dacă s-au folosit mai multe tipuri de încălțăminte, începând cu cizmele din pâslă ale Forțelor de Apărare. Are o senzație solidă și este ușor de reglat chiar și în condiții de zăpadă cu gheață. Problema incompatibilității vârfului ghetei de pâslă și a profilului legăturii a fost ușor de rezolvat prin căptușirea unor bucăți mici din colțurile frontale ale gulerului bocancului astfel încât acesta să corespundă ca formă colțurilor părții metalice a legăturii.
Evaluare generală |
Schiuri bune în utilizare corectă. Pentru mine (+100kg) acestea nu erau chiar cele mai bune dacă era puțin mai puțină zăpadă în pădure, capacitatea de transport pur și simplu nu este suficientă. KAR 147 (rachete de zăpadă de alunecare) îmi merge mai bine, deși am diferite tipuri de schiuri și alunecarea/viteza este mai proastă. Schiurile sunt bune și de înaltă calitate, la fel și legăturile, care se folosesc rapid. Căptușeala groasă pe suprafața curelelor de legare / între pantofi ar fi fost bună, caz în care pantoful mic care trăiește în legare ar fi fost minimizat (și scârțâitul rezultat ar fi dispărut).
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am încercat o dată înainte să se topească zăpada. Legăturile au fost ușor de reglat, iar pantofii (pantofii normali) au rămas bine în legătură. Am schiat greu
cu mâner de transport, cu care funcționează mai bine un schi de pachet normal, dar îmi pot imagina că acestea sunt comode pentru a merge în zăpadă adâncă.
Evaluare generală |
Instrumente inteligente nu pentru sportivi, ci pentru cei care fac sport în aer liber într-un ritm lejer. Ușor, confortabil și ușor. Excelent pentru a împinge zona de confort. Îl poartă pe dolofan doar cu o curea de transport. Legăturile au fost laborioase de instalat și nu a existat suficientă putere feminină pentru a întoarce piulița - de aici și deducerea.
Evaluare generală |
O încrucișare între un schi și o rachetă de zăpadă. În ansamblu, mai bune decât rachetele de zăpadă glisante „de bază”, dar nu peste performanța setului propriu-zis. În cel mai bun caz, cu zăpadă proaspătă, dar nu cu zăpadă care se scufundă - atunci este ușor de controlat în coborâri și se poartă bine. În zăpadă foarte moale, se scufundă, chiar dacă tipul din față apasă înainte cu schiurile lui de vânătoare. Tolerabil pe drumuri înghețate, dar manevrabilitatea are de suferit. Planarea nu este la fel de bună ca în pădure sau schi alpin, dar agilitatea este mai bună. Plusul este că se potrivește cu cizmele normale de iarnă.
Evaluare generală |
Zăpada foarte umedă și noroiul nu sunt potrivite pentru acestea. Testat pe gheața de lac de primăvară. Adevăratul test va fi în iarna anului 2022-2023. În afară de asta, trebuie să merg la încălțăminte în curtea din spate și acolo a mers bine. Numărarea necesită practică, rareori am fost atât de mult pe schiuri. Oricum, pentru a progresa, trebuie să te obișnuiești, așa că nu este o risipă să te doare în toate locurile într-o călătorie mai lungă.
Evaluare generală |
Funcționează bine și distractiv de schi. Mai rapid și mai ușor de călătorit decât rachetele de zăpadă. Părul de ținere funcționează, de asemenea, pe un urcuș ușor. Numai pe câmpie, de exemplu, pe un câmp sau într-o pădure plată, schiurile lungi de pădure ar fi mai bune decât alunecarea cu rachete de zăpadă. Dar rachetele de zăpadă glisante se potrivesc mai ușor într-o mașină sau într-un depozit.
Evaluare generală |
„Schiuri” bune pentru drumeții sau camping în terenuri de pădure deschise. Cu pantofi suficient de rezistenti, poti schia si cu pudra. Schiatul și schiatul pe zăpadă mai tare sau pe o bază tamponată este puțin dificil, marginile nu oferă suficient suport. Instalarea rapidă și ușoară a bandajelor, chiar și fără instrucțiuni.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Mi-a plăcut! Poti ajunge in padure direct din curte, chiar si cu umerase mari. Poți urca bine dealurile și e distractiv să cobori. Pansamentul se desprinde usor de pantof daca cazi, astfel incat sa nu lasi piciorul intr-o pozitie proasta. Cel mai bun în pădure, dar și pe gheață, trasee etc. E plăcut să schiezi.
Evaluare generală |
Cârnați domestici, de înaltă calitate, pentru o mare varietate de preparate. Transport suficient într-o geantă închisă cu un rucsac ușor, aderență rezonabilă pe marginea căderilor de gheață, ținând cont de rigiditatea la rotație a legăturii și a pantofului. Un compromis excelent.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am comandat două perechi de rachete de zăpadă. Unele pentru mine și altele pentru fiul meu mare. Amândoi le-am testat și am descoperit că funcționează. În această iarnă sunt aproximativ 50 cm de zăpadă și zăpada chiar se scufundă, așa că nu prea este ciot. Mișcarea este foarte grea. Cu toate acestea, în câteva locuri, săniile s-au descurcat foarte bine, când niște zăpadă de tun picurase din copaci. Amândoi așteptăm cu nerăbdare vara, când va fi un mic strat portant pe zăpadă.
În orice caz, cel puțin până acum, am fost mulțumit de rachetele de zăpadă și de legăturile din ele, care au funcționat impecabil.
Evaluare generală |
Schiuri foarte confortabile și versatile, testate pe gheață netedă și condiții de coborâre. Aderență deplină la urcare pe căldură moartă, la coborâre viteza nu a accelerat prea mult. Nu există prindere laterală, dar se știa deja în momentul achiziției. Legăturile au fost ușor de instalat și ajustat pentru a se potrivi pantofului.
Evaluare generală |
Există suficientă aderență pentru urcări ușoare și suficientă alunecare pentru coborâri confortabile. Bandajele sunt ușor de instalat și utilizat. Mai schiabil în comparație cu modelul KAR, dar nu poți urca la fel de bine ca ei. Cu toate acestea, versiunile mai scurte sunt mai ușor de gestionat în factură.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Pe zapada moale merge bine, cu un tip de 100 kg ca acesta, desigur, nu il poti tine complet la suprafata, dar este suficient. Pe zăpadă tare, de exemplu pe o pantă deschisă, nu funcționează în ciuda capacelor de oțel, nu stă pe margine, ci alunecă. Instrumente frumoase la locul potrivit.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Cea mai bună achiziție din câțiva ani!
O combinație excelentă de caracteristici ale rachetelor de zăpadă și schiurilor de plasă. Capacitatea de transport este destul de bună (180cm, 85kg), la vânt adânc și ușor se scufundă și mersul devine greoi, cu mai puțină alunecare lină de zăpadă.
---
Schiabilitatea schiurilor lungi de vânătoare nu este atinsă, dar pe de altă parte, acestea sunt considerabil mai agile.
---
Atât alunecarea, cât și aderența la deal (în funcție de calitatea zăpezii și a vremii) puțin mai puțin decât se aștepta. Pe o bază foarte dură, nu există aderență laterală, nu poți schia corect, dar cu siguranță poți avansa.
---
Cel mai ușor este cu câțiva centimetri de sârmă moale deasupra unei suprafețe dure sau într-o canelură deja deschisă. Cursa de sanie merge bine și ea, dacă nu v-ați împachetat foarte greu.
Un pantof de drumeție cu talpă dură va funcționa probabil, elasticul degetelor probabil va fi pe loc în poziții continue de telemark.
În comparație cu bețele de drumeție, se recomandă bețe mai lungi cu 15-25 cm, min. cu un sompa de 10 cm. Se descurcă bine, dar se scufundă în zăpada fină adâncă, e bine să compensezi cu telescopul în funcție de condiții, o recomand.
Cumpărare bună, înlocuiește rachetele de zăpadă și schiurile de vânătoare în majoritatea călătoriilor de iarnă. Vă recomand.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
De departe cele mai bune schiuri de vânătoare pe care le-am folosit în pădure, fără să intru în detalii. Avem câteva decenii de experiență cu diferite acorduri. Evaluarea mea se bazează exclusiv pe deplasarea în pădure închisă și nu iau o poziție în privința schiului pe alte tipuri de platforme.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Rachetele de zăpadă/schiurile în sine sunt foarte bune. Chiar și în zăpadă pudră groasă există suficient suport chiar și pentru peste o sută de kilograme, baza de blană funcționează și poți urca frumos pârtiile. Inițial, KAR-uri puțin mai scurte erau în vizor, dar lungimea lor nu a fost cu adevărat o problemă. Schiabilitatea poate fi chiar mai bună. Au fost mici probleme cu legăturile, când reglarea lungimii nu vrea să rămână pe loc, dar călcâiul începe să alerge înapoi. Este nevoie de puțină cercetare pentru a afla ce cauzează.
Evaluare generală |
Schiurile funcționează la fel de bine în condiții închise, ca și atunci când un lacheu își pierde simțul umorului, de exemplu, la vânătoare. mișcă decât rachetele de zăpadă tradiționale.
La schiul de fond, distanța trebuie parcursă, dar derapajul nu este suficient. Numărarea coborârilor aduce un fior plăcut în timpul unei vacanțe la vals;)
Cauciucul inferior al cravatelor este un mare minus! Cauciucul, al cărui scop aparent este acela de a strânge legarea împotriva pantofului, funcționează exact invers, când zăpada/gheața se acumulează pe el, împingând partea călcâiului înapoi chiar și atât de mult încât pantoful alunecă de pe legarea din față (înainte să știi ce este este despre). Îndepărtarea gheții din teren la -15 sub zero este aproape imposibilă. Într-adevăr, îl puteți bloca cu o prindere de cablu, dar funcția de ajustare rapidă este apoi pierdută.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Foarte multumit de articole, dar:
---Daca ar fi existat un 170 cm i-as fi ales.
---Raza părții din față merită să fie oarecum mai ascuțită, virările acului ar fi mai confortabile pe pante abrupte.
---Aș fi apreciat la livrare o pereche de arcuri de cauciuc de rezervă. Nu a frânat încă, dar e mult sub tensiune...
În afară de aceste detalii, îi doresc companiei OAC mult succes!! Și îi va lăsa pe prieteni să încerce acel cer și acest mod de a te bucura de sporturile de iarnă de aici!! Continuă!! Toate cele bune!! M. A.
Evaluare generală |
Jocuri bune pe zăpadă. Alunecarea nu este chiar la nivelul schiurilor normale, dar nu asta este ideea. Aderența este bună! Acestea nu sunt cele mai bune pentru foarte moi, închise, unde nimeni nu a umblat, dar dacă pistele vechi merg pe sub zăpadă sau dacă câștigi măcar puțină tracțiune, atunci acestea sunt overdrive.
Evaluare generală |
Trei zile de schi în sălbăticia Savukoski timp de 47 km într-un schi închis, care funcționează bine, este ușor și durează bine. Pe bază ar trebui să fie dezvoltate două proeminențe, astfel încât stabilitatea direcțională să fie menținută pe o bază mai dură.Legăturile sunt de top.
Evaluare generală |
Mari domestici. Aderența laterală este puțin proastă dacă trebuie să mergi într-un șanț de sanie, pe un patinoar sau pe o altă suprafață tare. În căutarea celor mai buni. Bun la factura. Pansamentele sunt plăcute de folosit și funcționează bine și nu sunt afectate de îngheț sau zăpadă. Nimic rău de spus. Modelul 160 este lungimea cea mai potrivită pentru nevoile dumneavoastră (188 cm).
Evaluare generală |
Trucuri distractive, acum că a venit zăpada, nu mai pot sta departe de câmp. A cincea stea ia legăturile, chestia aia cu banda de cauciuc e prea slăbită, chiar și puțin când dai cu piciorul în zăpadă moale, cedează și cu timpul se acumulează din ce în ce mai multă zăpadă între vârful pantofului și legătură, până la degetul de la picior. a pantofului cade de pe legătură. Avea și o caracteristică când zăpada a intrat sub legătură, în cele din urmă a ridicat știfturile de metal din găurile lor, iar partea de bază a alunecat și ea înapoi până când am fixat-o cu o prindere de cablu.
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Evaluare generală |
Am ezitat multă vreme între schiurile de coborâre, schiurile de pădure și XCD 160 și KAR 147 de la OAC. Schiurile OAC au ajuns la următoarea etapă și am mers să testez ambele schiuri pe teren, unde am schiat pe zăpadă, în cădere și pe piste de rachete de zăpadă/mobile de zăpadă bătute. XCD este un pic mai manevrabil și mai jos decât KAR. Poate că lui KAR îi place mai mult într-o fundătură. Poate. Pentru mine schiurile sunt folosite pentru camping, pentru escaladarea cascadelor și a pericolelor din Laponia de-a lungul propriilor trasee. Ambele schiuri sunt bune în acest scop, iar până la urmă am luat decizia pur prin simțire: forma XCD-ului și mai ales vizualul cu imaginea stâlpită m-au încântat de la prima atingere. Sunt foarte mulțumit de alegerea mea.
Dezavantajul este că bandajele încep să mâncărime la un moment dat, când marginea bandajului se freacă de pantof. Am primit instrucțiuni de la OAC pentru a remedia acest lucru dacă/când apare sunetul.
Evaluare generală |
Jocuri distractive de cheltuire! Acestea sunt confortabile în zăpadă adâncă în timp ce tragi un pachet, decât pe o bază de zăpadă puțin mai dură. „Schiul” alunecă bine înainte, iar pielea asigură o aderență adecvată. Pielea tălpii rezistă surprinzător de bine în zonele înalte. Am un picior destul de îngust, așa că legăturile EA trebuie să aibă un pantof rezistent și lat (Sorelit a fost achiziționat și am putut să reglez bine legăturile cu ele). Pansamentele EA se simt un pic ca „jucării”, rezistența la îngheț a pieselor din plastic este puțin îndoielnică, acum a fost testată la aproximativ -23 de grade sub zero fără probleme. Recomand acest set!
Evaluare generală |
Încercat în Savo în peisajul forestier și Kilpisjärvi în colțuri. Scufundați schiurile de vânătoare cu puțin mai mult de 225 cm lungime. dar tot e posibil să te blochezi într-o fundătură. Pe urcușuri poți urca un deal surprinzător de abrupt pe schiuri drepte, bineînțeles, nu vei putea ajunge la minunății cu panta aceea în sus. De asemenea, funcționează bine la vale. virajele seamănă deja la coborâre în comparație cu schiul de pădure anterior. Desigur, firele de păr în creștere încetinesc puțin ritmul, dar cel puțin în fundătură au alunecat aproape ca la vânătoare. În rest, legăturile funcționează bine cu 46 de bocanci de drumeție, dar puțină gheață se adună în spatele piesei din spatele legăturii, ceea ce face ca legarea să se slăbească puțin și chiar să se desprindă de pe picior de câteva ori în cel mai rău dintre toate șanțurile. Gheața poate fi îndepărtată cu ușurință atâta timp cât scoateți schiul de pe picior. Curelele sunt ușor de ajustat și de atașat de picioare.
Jocuri bune pentru vânătoarea de deal, cu o alergare grea cu sania se pierde evident în cădere/latitudini iar pe câmpie pierd în urma vânătorii. Nu am făcut rachete de zăpadă, așa că nu pot compara cu asta, dar a merge cu acestea trebuie să se numească schi, deși unii vorbesc despre alunecarea cu rachete de zăpadă. Stâlpii cu un sommer mare cu mâna închisă sunt o necesitate dacă doriți să progresați moderat în mâna închisă. Mi-aș putea imagina că datorită aderenței bune ar fi grozave pentru a trage o cutie. cu ahkio atunci când coborî, totuși, nu te poți bucura de farmecul vitezei.
Una peste alta, un schi de compromis bun. Schiul a fost exact așa cum mi-am imaginat. în recenzie, minusul a fost acumularea de gheață a anvelopei și slăbirea rezultată a anvelopei.
Evaluare generală |
Nu știu pentru ce fel de condiții ar fi bune. Instabil pe suprafete dure si deloc schiabil. Pe zăpadă moale însă, capacitatea de transport nu este suficientă (80 kg) și mersul este foarte lent și greu pe alocuri. Sloganul publicitar că este potrivit pentru terenuri deluroase nu este adevărat, mai ales dacă există mai mult de 20 cm de zăpadă moale. Pe pârtiile superioare, aderența se pierde apoi foarte repede atunci când nu există suficientă presiune asupra ridicătorului din mijlocul schiului când vârfurile schiului încep să suporte. La coborâri, însă, alunecarea este complet inexistentă, astfel încât să le poţi folosi pentru a coborî pe aceleaşi dealuri care erau dureroase de urcat. În raport cu prețul produsului și cu strălucirea pe care o obține, aceasta a fost una dintre cele mai proaste achiziții de echipamente.