Yleisarvosana | ☆☆☆☆☆ |
Yleisarvosana |
Hyvin istuvat ja mukavan tuntuiset saappaat.
Yleisarvosana |
Mukavimmat saappaat mitkä ollut mun jaloissa.
Yleisarvosana |
Kumpparit joilla on jopa hyvä kävellä. Ajavat asiansa koiran kanssa metsäretkillä ja etelä-suomen sohjokeleissä. Lämpöeristyksenä toiimii villasukka tai pari
Yleisarvosana |
Olen käyttänyt kenkiä vain 5 kertaa, mutta voin jo nyt sanoa olevani erittäin tyytyväinen. Kaikki on paremmin kuin odotin (minulla on ollut liian monta pettymystä kumisaappaiden kanssa aiemmin).
Ja uskon, että valmistaja uskoo tuotteelleen takuun. Tämä ei ole normaalia tämän hintaluokan kumisaappaiden kanssa.
Yleisarvosana |
Kivat jalassa, hyvä pohja.
Yleisarvosana |
Parhaat vaellussaappaat kalastus-ja metsästysreissuille!
Yleisarvosana |
Kevyet lintujahtisaappaat.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Mukavat jalassa ja istuvat hyvin tällaiselle leveäjalkaisellekin. Myös pohkeessa on riittävästi tilaa, ettei jää ruttuun nilkan ympärille (kuten esim. Kontiot jäävät). Kestävyydestä en tiedä vielä, monet saappaat tuppaavat murtumaan nilkan edestä vajaan vuoden käytön jälkeen, siksi vain neljä tähteä. Jos kestävät kaksi vuotta niin annan viidennen tähden, jos alle vuoden niin poistan kaksi... ;)
Yleisarvosana |
Saappaiksi hyvät kävellä ja pitävän oloinen pohja. Sopii myös isopohkeisille. Kestävyyttä ei pysty vielä arvioimaan.
Yleisarvosana |
Mukavan kevyet, kävellessä jopa unohtaa, että kyseessä on kumisaappaat. Varren kiristysmekanismi erittäin toimiva. Pohjissa erittäin hyvä pito mm. märällä kallionrinteellä.
Yleisarvosana |
Jämäkkä pohja ja istuva lesti tekee näistä parhaat vaellussaappaat mitä minulla on ollut. Nyt jo toiset saappaat kovassa käytössä.
Yleisarvosana |
Todella hyvät saappaat metsästyskäyttöön. Mukavat jalassa ja sopivan kevyet.
Yleisarvosana |
Viikonloppuna ulkona liikkuessa testattu, todella hyvin jalkaan istuvat ja jämäkät, t. Entinen nokian kumpparia käyttänyt.
Yleisarvosana |
Saapas ei juurikaan tue nilkkaa.
Yleisarvosana |
Hyvät maastossa, ei kylmille keleille
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvän tuntuiset,saappaat,ei ole ollut koskaan näen hyviä kumisaappaita.😀
Yleisarvosana |
Hyvät kengät. Mukavasti muotoiltu niin pysyy jalassa.
Yleisarvosana |
Todella mukavat jalassa ja hyvä kävellä, pohjankuvio pitävä kosteammassakin maastossa
Yleisarvosana |
Voisi olla vähän jäykempi varsi
Yleisarvosana |
Oikein pätevät kumikengät. Henkilökohtaisesti pärjäisin paremmin ilman oranssia kengänpohjaa.
Yleisarvosana |
hyvät metsässä ja kalassa. ainoa jos ei muista huoltaa öljyllä niin halkeaa kumit parissa vuodessa eli pullo öljyä olisi hyvä tulla aina mukana
Yleisarvosana |
Pitävä pohja, varren kiristys vaikuttaisi toimivalta. Saapas tuntuu istuvuudeltaan hieman veltolta verrattuna esim. saman valmistajan saman koon Falk Neo -mallin saappaisiin. Painavahkot, "lotisevat" jalassa kuten vanhan ajan mustat kumisaappaat. Käyttökestävyys ratkaisee paljon.
Yleisarvosana |
Tilava lesti, pohja mukava jalalle. Todella mukavat jalassa.
Yleisarvosana |
Ensituntumalla heittämällä parhaat saappaat mitä mulla (mies 54v) on koskaan ollut.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Tilava Lesti, hyvät jalassa.
Yleisarvosana |
Vuoden verran nyt kovalla käytöllä olleet maastossa. Erittäin mukava jalkine pitkiinkin kävelyihin. Askel rullaa eikä tarvitse lompsia kuten yleensä saappailla tuppaa käymään. Saappaan varren säätö pohkeen koon mukaan myös hyvä, mahtuu hieman leveämpikin pohje ilman että puristaa!
Yleisarvosana |
Hyvät jalassa pidemmänkin päivän kävellä.
Yleisarvosana |
Hyvät kumpparit ja sopivan kevyet. Istuu mukavasti jalkaan. Pinta helppo pitää puhtaana.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät kävellä ja pitävät pohjat.
Yleisarvosana |
Hirmu hyvän tuntuiset saappaat. Askel rullaa hyvin, pitoa on hyvin kesällä ja talvella. Ainut huoli on kestävyys. Toinen pari on menossa kun ensimmäiseen tuli reikä alle 10 käyttökerran jälkeen, saappaat ei ole rajussa käytössä. Takuusta sain uudet.
Yleisarvosana |
Loistava valinta vaellus/metsästys jalkineeksi. Kokemusta on, koska aiemmin ollut jo samanlaiset, kuluivat vain loppun.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yllättävän hyvät ja jämäkät kengät kävellä metsässä.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Sopii jalkaani kuin valettu, suht tukevat kumisaappaiksi. Toivottavasti näiden odotettu elinikä on pidempi kuin lukemani kokemukset.
Yleisarvosana |
Pitävät pohjat.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yllättävän kestävät. 10 reissua ja vasta nyt vuotaa vasen kenkä.
Yleisarvosana |
Erittäin mukavat ja rullaavat saappaat. Näissä uusissa on pohkeen tilaa suurennettu, joten "jägispohkeetkin" mahtuu.
Yleisarvosana |
Hyvät ja tukevat kävellessä. Toisen saappaan ulkopohjan kannan sisään pääsi kuitenkin vettä, joten pieni kysymysmerkki valmistuslaadusta.
Yleisarvosana |
Hyvät ja tukevat jalassa, mutta kestävyys mietityttää. Edelliset kestivät reilun vuoden.
Yleisarvosana |
Mukavat ja kevyet kumisaappaat mutta pohkeen kiristysremmi ei itsellä halunnut pysyä kiinni.
Yleisarvosana |
Nämä Trophyt oli pettymys! Aikaisempi malli oli huomattavasti parempi kävellä ja tukevampi jalassa. Vertasin kumisaappaita ja totesin, että tässä mallissa on kumin laatu pehmeämpi ja siksi kengät tuntuvat myös löysemmiltä kävellessä. Harmi, etttä kerkesin ottamaan käyttöön enkä voi enää palauttaa niitä.
Yleisarvosana |
Tosi hyvin jalassa istuvat saappaat, ei nouse kantapää kävellessä. Pitkä varsi hyvä metsäkäyttöön.
Yleisarvosana |
Oston jälkeen kengät heti kovalle koetuksellu yli viikon metsäreissuun ja hyvin toimivat. Mukavat jalassa ja kuivuvat kohtuu ajassa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Pitkät hyvin istuvat saappaat. Vataavat täysin sitä mitä varten hankittiin.
Yleisarvosana |
Tiukka pohje…, muutoin hyvi
Yleisarvosana |
Hyvä ostos, suosittelen metsässä liikkujille! Kevyt, nilkkoja tukeva. Pohja on pitävä jopa märällä kivellä. Mitoitus on edellistä mallia tiukempi, huomioi jos tilaat sovittamatta. Ehkä puoli numeroa eroa saman kengän edelliseen versioon. Suosittelen aktiivisille ja paljon liikkuville luontoihmisille.
Yleisarvosana |
Todella hyvät kävellä, laatu jotain aivan surkeaa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät saappaat kävellä ja vaeltaa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Erittäin hyvin istuva ja kevyen tuntuinen korkeasta varrestaan huolimatta. Melkein kuin oikea saapas, eikä lompsuva ja hölskyvä perinteinen kumisaapas.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
No nyt löytyi hyvä jalkine- hyvin istuvat, pitävä pohja ja kevyet kävellä!
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät saappaat! Pohjat pitävät hyvin sateisessa, märässä metsässä liikkuessa. Myös silloin kun maassa on liukkaita oksia, katkaistuja puunrunkoja jne. Myös varsi on sopivan korkuinen, samoin leveys. Istuvat hyvin jalkaan.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hinta-laatusuhde kohdillaan. Huomattavasti tukevammat kuin saman hintaluokan nokian koli jalkineet.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Mukavat jalassa ja hyvä pohja. Varsi riittävän korkea. Aika näyttää, miten kestävät käyttöä.
Yleisarvosana |
Hyvä muotoilu jalkaterälle kävellessä maastossa, mutta materiaali murtuu kovassa käytössä liian äkkiä taive kohdista.
Yleisarvosana |
Ihan must-have jos tykkää pitkillä vaelluksilla tai metsäreissuilla käydä vähän haastavemmassakin maastossa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Parhaat vaellussaappaat, joilla olen kulkenut. Nyt neljännet versiot menossa, aikaisemmat oli 3.0. Pohja on pitävä ja saapas tukee hyvin kulkua huonossakin maastossa.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Käyttöön tehdyt kumpparit. Kun jaksaa huoltaa silloin tällöin eivät pääse hapertumaan (luonnonkumi tahtoo hapertua ajan saatossa ja varsinkin jos kuivattaa huolimattomasti tms.) ja muuten ovat todella laadukkaat. Pohja pitää hyvin ja on melko lailla vikingin varsikenkiä vastaava mistä todella iso plussa.
Yleisarvosana |
Monenlaisia käyttöön hyvä valinta
Yleisarvosana |
Etsin laadukkaita kumisaappaita, joissa asun, mutta en löytänyt sellaista, jota halusin, ja kustannukset olivat naurettavia. Sitten löysin verkosta tutun tuotemerkin, joka olisi täydellinen minulle. Minulla on ollut niitä muutaman viikon ajan, ja ne ovat hyvin tehtyjä, kevyitä ja mukavia kävellä.
Yleisarvosana |
Hyvin jalkaa tukevat saappaat.
Yleisarvosana |
Erinomainen, kevyt ja erittäin mukava kävellä koiran kanssa. Hyvä jalkatuki. Tällä kertaa muistan voidella ne, jotta ne eivät halkeile kumissa muutaman vuoden kuluttua, kuten edellinen pari, Trophy 2.
PS: Etkö voisi kirjoittaa, mistä laajennettu takuu koostuu ja kuinka todistaa, että sinulla on oikeus siihen?
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Tosi hyvät kävellä. Mutta ei auta, jos materiaali rapisee muutaman vuoden päästä.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Istuu jalkaan hyvin ja tukeva kumisaappaaksi, kiitosta pitkästä varresta
Yleisarvosana |
Loistava laatukenkä - näyttää hyvältä ja tuntuu hyvältä käyttää. Käytetty joka päivä hevospihallamme ja peltojen päällä, ja pohja on erinomainen. Ostin ensimmäisen parini noin 5 kuukautta sitten, ja kun 16-vuotias tyttäreni tarvitsi uusia saappaita, en epäröinyt ostaa hänelle myös paria. Asun Isossa-Britanniassa ja Varuste.netillä oli paras hinta.
Yleisarvosana |
Edelliset saappaatkin olivat Viking Trophyt. Eivät kyllä olleet kovin pitkäikäiset, josta johtuen miinusta mutta ostin kuitenkin samanlaiset, koska ovat hyvät kävellä suolla ja metsässä. Sekä riittävän leveä lesti myös minun jaloille. Pari vuotta kestivät edelliset.
Yleisarvosana |
Todella tukevat ja mukavat saappaat metsäpoluille ja metsään. Kannattaa hoitaa säännöllisesti mukana tulevalla silikoonisienellä!
Yleisarvosana |
Hyvä lesti jalalle, kevyt ja istuva. Ei hölsky eikä hierrä pidemmälläkään matkalla. Onistunut valinta oli.
Yleisarvosana |
Pitävä pohja ja leveämmälle jalalle sopiva lesti. Sivuremmit aukeavat turhan herkästi. Kestävyys selviää myöhemmin.
Yleisarvosana |
Hyvä kenkä
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät kumisaappaat, toivottavasti kestävät pitempään mitä edelliset.
Yleisarvosana |
Hyvät korvikkeet kunnon saappaille.
Yleisarvosana |
Hyvät, jämäkät riittävän jäykällä pohjalla olevat saappaat. Hinta/laatusuhde kohdallaan.
Yleisarvosana |
Mukavat jalassa, hyvät kävellä vaihtelevassa maastossa metsässä. Kestävyydestä en osaa vielä sanoa, mutta mukavuuden ja istuvuuden puolesta voin suositella. koko täsmäsi normaalia kengänkokoani.
Yleisarvosana |
Erinomainen istuvuus jalkaan. Näillä jaksaa kävellä putkän päivän suolla ja metsässä🙂
Yleisarvosana |
Tukevat ja hyvin ”korkeaselkäiseen” päkiääni istuvat saappaat. miinusta pohjan liukkaudesta märässä kivikossa
Yleisarvosana |
Erittäin tukeva kumisaapas, jolla on upea pohja. Varsi on kapea istuvuus ja toimii hyvin keskikokoiselle vasikalle. Varvaslaatikko on tilava olematta liian. Ainoa valitukseni on, että irrotettava pohjallinen on erittäin jäykkä, hieman kapea ja voi olla epämiellyttävä niille, joilla on leveämmät tai litteät jalat. Saappaat sopivat nyt täydellisesti minulle pohjallisten vaihdon jälkeen. Tavaran rakenne on huippulaatua. Odotan, että ne kestävät vielä useita vuodenaikoja.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Tuote vaikutti hyvältä ja toimivalta. Istuu hyvin jalkaan ja yllättävän mukava kävellä pidempääkin matkaa metsässä. Kokokin osui kerrasta oikeaan kokeilematta tuotetta.
Yleisarvosana |
Hyvän oloiset jalassa.riittävän jämäkkä pohja ja pito on ok.
Yleisarvosana |
Hyvä saapas. Istuu jalkaan mukavasti. Näillä pystyy kulkemaan hyvin hankalassakin maastossa. Antaa riittävästi tukea nilkalle ja pitokin on kohtuu hyvä. Kestävyydestä en osaa vielä sanoa mitään. Kesällä joutuvat sitten kovaan testiin Lemmenjoella.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvän oloiset saappaat kävellä, muttei kestä käyttöä. Vajaa vuosi ja molemmat saappaat vuotavat pohjasta.
Yleisarvosana |
Toimivat saappaat kovempaankin käyyttöön.
Yleisarvosana |
Hyvät tukevat ja toistaiseksi kestävät kengät. Aika painavat, mutta ei sitä jalassa sillä lailla huomaa.
Yleisarvosana |
Erittäin hyvä saapas jalassa, hyvä lesti ja tukeva pohja. Isona miinuksena kestävyys, molemmissa saappaissa kumi murtui nilkan kohdalta noin puolentoista vuoden käytön jälkeen. Lähetin saappaista valokuvat maahantuojalle, mutta tämä ei ollut asiasta kiinnostunut takuuajan päättymisen jälkeen. Ehkä tässä valmistuserässä materiaali oli viallista? Hyvä saapas, jos kestävyys saadaan kuntoon.
Yleisarvosana |
Todella mukavat jalassa ja erittäin pitävät märälläkin alustalla.
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Hyvät kumisaappaat leveään ja rintavaan jalkaan. Istuvat jämäkästi mikä on hyvä asia mutta siitä tuleekin myös ainoa miinus, koska päivän jälkeen saappaiden pois saaminen ilman ulkopuolista apua on lähes mahdotonta.
Yleisarvosana |
Kantapäälle ei ollut tilaa riittävästi, mutta omat jalat vaatii sitä normaalia enemmän. Päädyin elk Hunter versioon.
Yleisarvosana |
Erittäin hyvät kävellä. Aiemman kokemuksen perusteella löyhät, mutta toivottavasti nämä kestää paremmin..
Yleisarvosana |
Saappaissa hyvä muotoilu jalalle,sopivan napakka.Kevyet kävellä,pohja on paksu ja sopivan jämerä.Varressa hyvä kiristys mahdollisuus. Materiaali kestävän tuntuista.
Yleisarvosana |
Hyvät kävellä, tarpeeksi jäykkä pohjarakenne. Sopiva lesti minun jalkaani. Varsi voisi olla hieman matalampikin.
Yleisarvosana |
Pitävä pohja, mukava kävellä.
Yleisarvosana |
Osti jo kolmannet, vaikka murtuvat varresta vuoden käytön jälkeen. Lesti vaan on niin passeli minulle.
Yleisarvosana |
Hyvin toimivat jalkaan sopivat metsästyssaappaat! Hyvä pito niin kuivassa kuin kosteassa maastossa. Ei valittamista.
Yleisarvosana |
Hyvät jalkaan ja tukeva pohja
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Yleisarvosana |
Muuten hyvät kengät, mutta kumi murtuu liian helposti. Eivät kestä käyttöä.
Yleisarvosana |
Erittäin hyvin istuva ja kohtuullisen painoinen saapas. Käyttöikä keskinkertainen
Yleisarvosana |
Liekkö sitten edellinen malli kun ostin muutama vuosi sitten. Kesti reilun vuoden kun kumi hapertui ja lakkasi pitämästä vettä. Liekkö nämä paremmat?
Ensimmäinen saapas alkoi vuotaa kolmannella käyttökerralla, toinen 2 vuoden päästä = n. 20:lm käyttökerran jälkeen. Ovat siis huonoimmat saappaat, jotka olen koskaan ostanut. Nokian mustat perussaappaat kestäneet 20 vuotta.
Alle kuukauden käytön jälkeen kenkä alkoi vuotamaan. Mukava kenkä jalassa.
Hyvän mallinen kenkä,mutta kahdet jo vaihdettu takuseen saumat aukeaa ja alkaa vuotamaan
Uutena erittäin tukevat ja hyvät jalkaan. Pettymykseni oli suuri kun kumi venyi muodottomaksi ja sauman vedenpitävyys petti noin kahden kuukauden käytön jälkeen (Oltuaan talven varastossa syksyn lyhyen koekäytön jälkeen). Voi olla huonoa erää, ja käyttökohde on osaltani armoton 5-8h päivässä, mutta silti harmillisen heikkoa laatua.
Kaikille tiedoksi, että Vikingin sivuilla takuuajaksi ilmoitetaan 2 vuotta (lähde: https://vikingfootwear.com/warranty-and-claims). i Itsellä hajosi myös nämä jalkineet 1,5 vuoden käytön jälkeen ja sain uudet tilalle. Muuten nämä ovat parhaimmat saappaat mitä olen käyttänyt.
Kaikille tiedoksi, että Vikingin sivuilla takuuajaksi ilmoitetaan 2 vuotta (lähde: https://vikingfootwear.com/warranty-and-claims). i Itsellä hajosi myös nämä jalkineet 1,5 vuoden käytön jälkeen ja sain uudet tilalle. Muuten nämä ovat parhaimmat saappaat mitä olen käyttänyt.
Eivät kestä, n 20 käyttökerran jälkeen nilkan kumi hapertui ja alkoi halkeilla. Eipä auta tuotepakkauksessa edellytetty pesu ja silikonisienellä voitelu. Törkeän huono laatu tuon hintaluokan saappaissa. Olisivat hyvät kävellä jos vain kestäisivät. Viking Footwear Suomi vielä viisasteli takuusta, onneksi vähittäismyyjä korvasi hinnan kyselemättä ostokuitin ja kengät nähtyään.
Mukavat jalassa ja hyvä kävellä. Veden pitävyys loppui todella nopeasti, mikä on kumisaappailla erittäin huono ominaisuus. En suosittele.
Eivät kestä! Aluksi ajattelin, että nytpä on hyvät saappaat, jalkaan sopivat ja keveän napakat. Mutta enpä monta reissua ehtinyt niillä kävellä, kun alkoivat vuotaa kantapäästä. Selvä suunnitteluvirhe. Ensimmäiset ja viimeiset Vikingit nämä oli!
Ensimmäiset saappaat kesti puolivuotta kun murtuivat/pykivät niin että vuotivat ja sain takuuna uudet tilalle. Ne kesti muutaman kuukauden ja pohjat rupesi vuotamaan niin että viimeinen reissu piti kävellä kantapäillä. Muuten olisivat hyvät jos kestäisivät oikeaa käyttöä, kuten vikingin jo lopetettu kinghunter malli.
istuvuus hyvä, mutta eivät kestä, max 2 vuotta, jonka jälkeen pykii nilkasta ja repeilee muualtakin. sama ongelma Nokialaisissa ja Eaglessa, kunnollisia ja kestäviä saappaita ei tunnu saavan mistään. olisin valmis maksamaan extraa jos sellaiset löytyisi.
Tukeva kenkä mutta painava ja ei kestä. Kuten joku aiemmin jo kirjoitti, noin 10-20 reissua metsässä ja nilkan taitekohdasta vuotoa molemmissa kengissä. Paikkasin aquasurella ja huomasin, etä pohjakin vuotaa. Ei voi suositella!
Hommasin viking trophy II kumisaappaat metsästykseen ja luonnossa liikkumiseen nimenomaan niiden tukevuuden takia. Tukevat ovat, loistavat kävellä, mutta n. 10-20 käyttökerran jälkeen molempien saappaiden nilkkataitteeseen tuli pykimät mistä saappaat alkoivat vuotaa. Luvattoman huonoa laatua tai yksilövika. Tuon hintaluokan kumisaappaiden luulisi kestävän enemmänkin käyttöä.
Ihan parhaat. Taitaa olla vanhempaa mallia mun saappaat, kun ovat jo useamman vuoden vanhat. Niin tai näin, parhaat saappaat kulkea metsässä, vaativissakin ryteiköissä. Ei lonksu, ei hierrä eikä kierrä.
ensimmäinen lapinreissu (5 päivää) heitetty. ei enää paluuta vanhoihin kontioihin. pohjan pito ja nilkan tukevuus aivan omaa luokkaa. kantapääkupin muotoilu sopi erinomaisesti ainakin minulle, jonka on ollut vaikea löytää saapasta,jossa kantapää pysyisi paikallaan. suosittelen numeroa isompaa niin mahtuu parit sukat alle. erinomainen ensivaikutelma, kulutuskestävyys selviää jatkossa..
Viking Trophy II kumisaappaan sisäpohja joka näkyy olevan pahvia, liukenee ajan kans ja irtoo palasina. Ikävä yllätys näin hyvälle saappaalle.
Kuukauden käytön jälkeen molmmissa kengissä oksan tms. tekemä reikä pohjassa. Eivät kestä metsässä liikkumista. En suosittele.
Ensimmäisen muutaman kymmenen kilometrin kivirakka reissun jälkeen kokemukset on erittäin positiiviset! Pitoa löytyy todella hyvin ja jalkaholvin kohdan lisäpitokohta on erittäin tarpeellinen kivikossa kulkiessa. Eivät hölsky jalassa ja ovat napakat kantapäistä. Omien kokemusten pohjalta voin suositella!