Lundhags Padje Light 45 L

— 显示原文

我已经使用 Padje Light 45L 一年多了，因为需要更大的背包，最近又订购了 60L 的版本。 Padje Light 如同其名，轻巧无比，背起来毫不费力。它贴合我的背部，铝制框架提供了恰到好处的支撑。 对于周末带着 GR5 徒步，并在旅馆过夜的人来说，45L 的背包是完美的选择。它可以轻松容纳必备装备，包括防雨装备。如果您还需要携带帐篷、睡垫和炉具，它也能装下——但只是勉强够用而已。60L 的版本对于需要额外装备（例如帐篷、睡垫和厨具）的旅行来说应该是理想的选择。 需要注意的是：这款背包的口袋很少。除了靠近顶部的小口袋可以放钥匙和钱包外，其他所有东西都放在主隔层或三个外部隔层之一。幸运的是，其中一个隔层可以快速取用水瓶。 腰袋不包含在内，因为它们会增加重量——但如果你喜欢，可以单独购买一个（或两个）。就我个人而言，我并不怀念它们。 总的来说，Padje Light 是一款卓越的超轻背包——非常适合那些既注重轻便，又不牺牲舒适度的人。

— 显示原文

我订购了这个背包，准备进行为期 7 天的马德拉群岛之旅，我完全被说服了。所有东西，包括食物，都可以放进背包里。我只在外面附了帐篷和睡垫，它们都很好用。这个背包经历了一切，没有出现任何缺陷。我十分满意并且深信不疑。 我向所有想要一款价格实惠、品质卓越的背包的人推荐这款背包（注：这款背包可以用作大型随身行李；））！

— 显示原文

和之前相比，感觉后面好像什么都没有了。超大前袋和侧袋。另外，rucka没有多余的口袋，所以rucka的空间可以更好地利用——看来45升的Padje比55+ 15升Deuter的Aircontact Pro的东西更多。唯一的缺点是框架底部的泡沫床垫没有方便的收紧带。我必须自己对底部进行一些调整。

— 显示原文

目前背着这款背包已经走了 150 公里的圣地亚哥朝圣之路。 优点： 1. 内部空间充足。 2. 外部弹力口袋弹力惊人，而且到目前为止，还很耐用。 3. 如果调整得当，背起来很舒服。 缺点： 1. 肩带上方的带子容易滑向两侧，但这对舒适度没有任何影响。如果你能更好地调整背包，这个问题可能可以解决，我不是专家。 2. 肩带的材料容易留下汗渍，但洗一洗就很容易解决。 结论：很棒的背包，我强烈推荐！

— 显示原文

轻便、坚固、易于调节、舒适的背包。行驶了280公里，载重11公斤，我对此非常满意。

— 显示原文

谢谢。 与描述一致的优质产品 性价比：非常好👍🏻 我建议

— 显示原文

我收到了 Lundhags Padje light 45，不得不说我对它总体上非常满意。我还订购了口袋，但对它们如何固定在腰带上有点失望。它们不够紧，无法单手操作，这是一个设计缺陷，我相信可以改进。 背包本身做工精良，非常舒适，框架确实能胜任，与市面上的“无框架 UL 背包”相比，这是一个巨大的改进。我看过 exped light 45，它是从朋友那里借来的，但由于中间只有一个框架，在攀爬等时发现它有点左右摇晃。装上 Padje Light 45 后，它非常坚固，感觉就像一个真正的背包，几个小时后不会让用户感到烦恼。 有了 Lanshan 2 和夏季羽绒睡袋以及睡垫，我的基本体重现在是 8.9 磅或 4.05 公斤。 我的探险包是 Lundhags Sarek 60L，这是我用过的最舒适的包，Padje Light 也同样出色，我使用它进行了 3-4 天的旅行，没有任何问题。

— 显示原文

这款背包绝对值得推荐。该包由坚固的材料制成，并且具有防水功能。 您可以看到每个细节都经过深思熟虑，当您佩戴它时您会注意到这一点。承载系统运行良好，目前仅适用于 10 公斤的重量。

— 显示原文

一辆出色的轻型自行车。携带性能确实不错。另一方面，拥有一个口袋带来了一些实际挑战。从完整的环中取出货物并包装环并不完全没有问题，因为材料的内部非常“粘”。在下雨天，把东西从箱子里拿出来并不是很实用。

— 显示原文

在 Kungsleden 用这个背包走了 6 天，走了 120 公里。整个旅程背包都很棒。我背了 12-15 公斤的东西，没有任何问题。大侧袋和后袋可拉伸，可以装很多东西 有些地方宣传说防水，但事实并非如此，所以装在防水袋里或使用背包衬垫。