评论

— 显示原文

我自己的另一双雪鞋值得购买。

— 显示原文

高品质滑雪板，让您在各种环境中都能享受运动的乐趣。即使范围较大，也有足够的承载能力。我觉得这些是同类产品中性价比最高的。五颗星，毫无疑问。

— 显示原文

封闭式森林和丘陵地形中的实用工具。良好的抓地力和承载能力。良好的固定装置。我建议！

— 显示原文

易于使用且高品质的滑动雪鞋。它们滑动得很好，携带也相当好。在坚硬的表面上，尤其是下降时，它们会稍微侧向摆动。和雪鞋相比，下得还好，但和速降滑雪板相比，尽管有钢罩，下得还是别扭。他们在高地过着舒适的生活。

— 显示原文

最好的滑动雪鞋。有足够的抓地力和可以在下坡时制动的滑行。

— 显示原文

保证OAC品质。我建议

— 显示原文

优秀的滑雪板。第二条绷带绑得歪歪扭扭，但变化非常好。很好的服务。

— 显示原文

它们非常适合密集或丘陵地形。在横向移动方面难以在坚硬的表面上处理。在死胡同里，显然比平常的长时间狩猎更糟糕。

— 显示原文

好的滑雪板。扣 1 星，因为下山真的很难，即使你有滑雪背景。

— 显示原文

交钥匙工程的合格包。绑定也出奇的好。

— 显示原文

优秀的产品，用途广泛，适用于各种地形。在拉普兰广泛试用一周；在不同的陡度、雪况、上坡、平坦和下坡。抓地力可能比 KAR 149 稍差。

— 显示原文

简易包装。它们在地形上比雪鞋更好用。

— 显示原文

是的，它有效！穿上这些滑雪真好，我的妻子也对滑雪感到兴奋。现在我们一起去封闭的森林长跑，同时享受大自然的宁静。对于那些走自己的路的人！ 👌

— 显示原文

即使是没有经验的滑雪者也可以带着这些去任何地方！绷带易于使用且可靠。

— 显示原文

作品

— 显示原文

一周的滑雪体验。在深雪中的瀑布和森林中滑雪。它可以很好地承载 +90 公斤，我的皮肤在上坡时也能很好地支撑。我建议

— 显示原文

可以应对不同雪面和雪深的优质滑雪板。

— 显示原文

“几乎就像滑雪一样”。承载能力足以让体重超过 110 公斤的人在软雪中使用。它们在芬兰南部的稻田中也出奇的好。固定毛发固定得很好，尽管它还没有在冰冷的手帕支撑表面上进行过测试。然而，固定器有这样一个“特性”，有时脚后跟下的雪似乎会结冰，因此在旅途中也需要稍微清洁一下。 如果你还能在某处找到一套好东西，滑雪板+滑雪杖可以轻松拿在手里，我会很满意

— 显示原文

他们很棒而且工作得很好。

— 显示原文

在森林和雪地上表现良好。但是在坚硬的表面上没有侧面抓地力。邦德优秀。

— 显示原文

各方面都很好的滑雪板。易于组装。

— 显示原文

它们舒适且易于使用，携带方便，并且考虑到盒子的拉力，握把也在那里。绷带看起来有点脆弱，但我认为它会持续下去。时间会证明一切！ 结实的鞋子使在斜坡上行走更容易。

— 显示原文

紧密贴合，舒适灵活，带有玉米粥的横向抓地力较弱。一个很好的购买。

— 显示原文

绝对是冬季森林的绝佳装备！

— 显示原文

产品本身很好，但绷带是为背部可弯曲的年轻人制作的。当您穿上另一条绷带并将膝盖的那一侧放在地上以穿上另一条绷带时，地面上膝盖一侧的鞋子会从绷带上脱落。也就是说，绷带被设计成可以在弯腰时穿上。 否则，其他类型的固定器可能更适合猎人，即那些容易快速打开和固定的固定器（参见 Kuusamo 的批量滑雪固定器）

— 显示原文

它滑行良好，上坡抓地力出奇地好。承载能力出奇的好，买的好。。。

— 显示原文

适合滑雪，可以很好地承载 +100 公斤的乘客。上坡抓地力好。无需涂抹润滑剂即可很好地滑动。它也适用于背部有问题的人，至少我没有滑倒。唯一难的是踩得那么用力的时候侧滑了，不过在比较软的地面上感觉还是不错的。

— 显示原文

非常好的滑雪板，唯一的缺点是横向抓地力较硬。

— 显示原文

它甚至适用于 110 公斤以上的大个子，这是一个很好的选择

— 显示原文

轻巧且功能良好的滑动雪鞋。在我身后跑了 35 公里，我对这次购买感到满意。 由于下雪情况，我还没有能够在大风中进行测试。

— 显示原文

滑雪板似乎可以很好地承载 100 公斤的用户，好玩，非常滑，在较硬的表面上方向稳定性差。绷带很容易使用，没有冰等问题，吱吱作响。

— 显示原文

轻巧灵活

— 显示原文

我曾使用 MIL 149、XCD gt 和这些新的 XCD bc 滑雪板进行背包远足和一日背包旅行。一个简短的总结。 MIL149 良好的抓地力，尤其是 ahkio，但在一日游中，下坡时的防滑性较弱。 XCD gt已经可以像滑雪一样前行了，不过最好不要带wheelie，上坡抓地力不够。下坡时，滑行不错，但承载能力对于95公斤的人来说有点差。 XCD bc 是前两者的一个很好的折衷，它有更多的滑动和负载能力。也有足够的抓地力。在我看来，这是 OAC 系列中最好的滑雪板。所有 OAC 滑雪板都缺乏对硬雪的侧向抓地力。然而，它并没有打扰我。

— 显示原文

滑雪板和固定器效果很好。一开始，大衣打底好安心开车进去。即使在潮湿、下沉的雪中，它们也能出奇地好用。

— 显示原文

橡树很好，你不会后悔购买的。

— 显示原文

凭借几周的经验，非常适合不同地形的滑雪板。巧妙耐用的绷带

— 显示原文

+100 公斤的 ukkel 非常值得。适用于新雪、积雪甚至湿雪。绷带足够结实且易于使用。几十公里的森林也跟着他们走了。非常灵活地穿过沟渠或倒下的树木。如果您对斜坡不感兴趣，我敢推荐它们。在森林里与狗和平地滑雪要困难得多。

— 显示原文

出色的。无论是在湖的冰上还是在小山上的森林里，头发都能很好地抓握。凭借积极的经验，也为妻子订购了同样的滑雪板。即使在零以下 -26 度的情况下，绑定也能完美运行。

— 显示原文

看起来不错，尚未测试

— 显示原文

良好的承载能力。

— 显示原文

天气还没有好，所以我还不能说它有多好

— 显示原文

一个月前买的，用半米左右的潜水线圈用了六次。滑雪板承载得很好，即使在厚厚的雪中也很容易弯曲。即使滑雪板很短，尖端也能很好地浮出水面。与较短的版本相比，您真的可以滑雪。也有缺点。对于更陡峭的攀登，抓地力可能会更好，并且当缺少肩部时，滑雪板的方向稳定性较弱。当然，这些会削弱现在很好的计算功能。 Telemark 在账单上的表现甚至出奇的好。

— 显示原文

在柔软的雪地里很好，使用产品一段时间后，立管开始工作。滑雪板的机动性达不到用于高山滑雪的滑雪板的水平。在许多方面（承载能力、在软雪中上升）击败传统的雪鞋，并使滑雪能够前进和下降。

— 显示原文

我已经有几年的 KAR147 和以前型号的绑定，我真的很喜欢它们。唯一的缺点是侧滑，实际上你只能在转弯不多的时候数数。还是很棒的一套。当新的 BC 模型出来时，我不得不看这张卡，是的！这些在下坡时转弯很舒服，新的固定器模型比以前更好，尤其是内边缘非常锋利，固定器不会相互碰撞，也许滑雪板中间较窄的轮廓也会有所不同。抓地力几乎与 KAR 模型一样好，但 KAR 拉动的行程更长。

— 显示原文

深雪中的破冰船。在坚硬的表面上，转动不稳定，漂浮。这需要练习。边缘用于切割雪。不要依赖他们。主要用电报转动。你可以用犁、电报机来奔跑。上面有攀爬轨道。你可以在它们上取得令人难以置信的成绩。