评论

— 显示原文

漂亮的设计，非常舒适

— 显示原文

合身且舒适的靴子。

— 显示原文

我脚上穿过的最舒服的靴子。

— 显示原文

甚至适合散步的伴侣。他们带着狗去森林旅行和芬兰南部的泥泞河流里做生意。一只或一双羊毛袜子可起到隔热作用

— 显示原文

我只用过5次鞋子，但我已经可以说我非常满意了。一切都比我预期的要好（之前我对橡胶靴有太多失望）。 我相信制造商相信其产品提供保修。对于这个价格类别的橡胶靴来说，这是不正常的。

— 显示原文

脚感很好，鞋底也很好。

— 显示原文

钓鱼和狩猎旅行的最佳登山靴！

— 显示原文

轻质猎鸟靴。

— 显示原文

即使对于如此宽的脚，它们也很舒适且适合。小腿处也有足够的空间，因此不会卡在脚踝周围（就像容器那样）。我还不知道耐用性，很多靴子使用不到一年就在脚踝前面断裂，这就是为什么只有四颗星。如果它们持续两年，我会给第五颗星，如果不到一年，我会删除两颗......；）

— 显示原文

对于靴子来说，适合步行且鞋底舒适。也适合大牛犊。耐久性尚无法评估。

— 显示原文

舒服的！！！

— 显示原文

非常轻便，走路时您甚至忘记它们是橡胶靴。阀杆紧固机构非常实用。鞋底抓地力非常好，例如在潮湿的岩石斜坡上。

— 显示原文

坚固的鞋底和舒适的贴合使这些成为我拥有的最好的登山靴。现在另一双靴子正在大量使用。

— 显示原文

非常适合狩猎的靴子。佩戴舒适且相当轻便。

— 显示原文

周末搬到外面时进行了测试，它们非常合身且坚固，以前使用过诺基亚 kumpar。

— 显示原文

靴子对脚踝的支撑不多。

— 显示原文

适合越野，不适合寒冷天气

— 显示原文

感觉很好的靴子，我从来没有见过好的橡胶靴。😀

— 显示原文

好鞋。形状精美，因此可以保留。

— 显示原文

脚部非常舒适，适合行走，鞋底图案即使在潮湿的地形中也能保持不变

— 显示原文

精湛的狩猎靴。

— 显示原文

茎可能会更硬一些

— 显示原文

合适的橡胶鞋。就我个人而言，如果没有橙色鞋底，我会做得更好。

— 显示原文

擅长森林和钓鱼。唯一的问题是，如果你不记得用油保养它，几年后橡胶就会破裂，所以最好随身携带一瓶油

— 显示原文

坚固的鞋底，收紧把立似乎很有效。与同一制造商的相同尺寸的 Falk Neo 型号靴子相比，靴子的合脚感有点宽松。脚上的沉重“感觉”就像过去的黑色橡胶靴一样。耐用性非常重要。

— 显示原文

宽敞的鞋楦，舒适的脚底。穿起来很舒服。

— 显示原文

漂亮的鞋底，在树林里有良好的抓地力。

— 显示原文

根据第一印象，这是我（男性，54 岁）曾经拥有过的最好的靴子。

— 显示原文

主要是产品优秀。非常合身，抓地力也很好。不幸的是，我两年前买的第一双开始漏水，决定再试一次。

— 显示原文

宽敞的 Lesti，脚感良好。

— 显示原文

已经越野使用了大约一年。即使长途步行也非常舒适的鞋子。台阶滚动，您不需要像通常那样穿着靴子进入房间。靴筒根据小腿尺寸的调节也不错，可以容纳稍宽的小腿而不挤压！

— 显示原文

即使是漫长的一天也适合散步。

— 显示原文

靴子很好，很轻。舒适地坐在脚上。表面易于保持清洁。

— 显示原文

很棒的产品，我是一名开拓者，我会经常使用它。

— 显示原文

很好的靴子！出色的做工，非常舒适且脚踏实地。

— 显示原文

行走良好且鞋底坚固。

— 显示原文

靴子的感觉非常好。 踏板滚动良好，夏季和冬季抓地力良好。 唯一担心的是耐用性。第二双正在运送中，第一双使用了不到 10 次就破了洞，这双靴子的使用率并不高。我买了新的，在保修期内。

— 显示原文

徒步/狩猎鞋的绝佳选择。我有经验，因为以前也有类似的，只是磨损了。

— 显示原文

很棒的产品，价格实惠，运输很快。我非常满意。

— 显示原文

令人惊讶的是，非常适合在森林中行走的好而坚固的鞋子。

— 显示原文

像手套一样适合我的脚，像橡胶靴一样坚固。希望这些的预期寿命比我读过的经历更长。

— 显示原文

好的

— 显示原文

耐用的鞋底。

— 显示原文

大小合适，轻便，舒适，服务优质。

— 显示原文

出奇的耐用。 10 次行程，直到现在左鞋漏水。

— 显示原文

非常舒适且滚动的靴子。在这些新鞋中，小腿空间有所增加，因此即使是“锯齿状小腿”也可以容纳。

— 显示原文

行走时良好且具有支撑性。然而，第二只靴子的外底后跟处进了水，因此制造质量存在一个小问号。

— 显示原文

脚感良好且坚固，但耐用性让我感到好奇。之前的一年持续了美好的一年。

— 显示原文

舒适轻便的橡胶靴，但小腿收紧带不想留在上面。

— 显示原文

这些奖杯令人失望！早期的型号明显更适合行走并且脚部更​​稳定。我对比了橡胶靴，发现这款鞋的橡胶质量较软，因此走路时鞋子也会感觉更宽松。很遗憾我坚持使用它们，但我不能再退货了。

— 显示原文

靴子非常合脚，走路时脚后跟不会抬起。长手柄适合森林使用。

— 显示原文

购买后，这双鞋立即经过一周多的森林旅行测试，效果良好。它们在合理的时间内感到舒适和干燥。

— 显示原文

漂亮的靴子，跑起来很棒。使用 Viking 靴子已经有 40 年了。这是第三对。

— 显示原文

长而合身的靴子。它们完全满足了购买的目的。

— 显示原文

小腿很紧...其他都很好

— 显示原文

很好的购买，我推荐给那些在森林里搬家的人！轻便，支撑脚踝。即使在潮湿的石头上，鞋底也必须保持稳定。尺寸比之前的型号更紧，如果您订购时没有合身，请注意。同一鞋款的尺寸可能与之前的版本有所不同。我推荐给经常运​​动的活跃自然爱好者。

— 显示原文

确实很好走，但质量很差。

— 显示原文

非常适合散步和远足的靴子。

— 显示原文

尽管阀杆很高，但非常合身且感觉轻盈。几乎就像真正的靴子，而不是笨重且马虎的传统橡胶靴。

— 显示原文

这些是舒适的惠灵顿。唯一的缺点是由纸板制成的鞋垫，当水进入靴子时，鞋垫就会开始分解。

— 显示原文

靴子太棒了！贴合腿部，舒适度，材料质量和做工都超级棒！谢谢你！

— 显示原文

优秀的雨靴。合身且穿着舒适。非常适合轻便和潮湿的徒步旅行。

— 显示原文

好吧，现在我找到了一双好鞋——它们很合脚，鞋底很坚固，而且很容易走路！

— 显示原文

我对我用来钓鱼的靴子非常满意 我从未有过如此防滑的橡胶靴 我尝试过很多橡胶靴，但没有一个像这些那样防滑和舒适 我只能推荐它们

— 显示原文

好靴子！在多雨潮湿的森林中移动时，鞋底保持良好。即使地面上有湿滑的树枝、折断的树干等，茎也有合适的高度和宽度。它们很合身。

— 显示原文

很棒的产品，值得每一分钱。

— 显示原文

性价比是正确的。比同价位的诺基亚 koli 鞋要坚固得多。

— 显示原文

脚感舒适，鞋底良好。茎足够高。时间会告诉我们他们如何坚持下去。

— 显示原文

良好的设计适合在地形中行走时的脚部，但在弯曲点的剧烈使用中材料破裂得太快。

— 显示原文

如果您喜欢在稍微更具挑战性的地形中进行长途徒步旅行或森林旅行，那么这是必备品。

— 显示原文

舒适，而且材质看起来也很优质。到现在为止我每天用它泡脚3-4小时没问题

— 显示原文

我穿过的最好的登山靴。 现在第四个版本正在进行中，之前的版本是3.0。 鞋底抓地力强，即使在恶劣的地形上，靴子也能很好地支撑行走。

— 显示原文

使用过的保险杠。如果您时常保养它们，它们就不会变质（天然橡胶会随着时间的推移而变质，特别是如果您不小心干燥等），否则它们的质量非常好。鞋底抓地力很好，几乎相当于维京靴子，这是一个很大的优点。

— 显示原文

多种用途的好选择

— 显示原文

我在我住的地方寻找一双优质的橡胶靴，但找不到我想要的那种，而且价格太高了。然后我在网上找到了一个适合我的熟悉品牌。我已经拥有它们几个星期了，它们做工精良，重量轻，行走舒适。

— 显示原文

非常漂亮、舒适，材质似乎也很优质。我用它每天用脚去寻找松露4-6小时，没问题。

— 显示原文

能够很好地支撑脚的靴子。

— 显示原文

非常好，轻便，非常适合与狗一起旅行。良好的足部支撑。这次我会记得润滑它们，这样它们就不会像前一对 Trophy 2 那样在几年后橡胶破裂。 PS：你能不能写一下延长保修的内容以及如何证明你有权享受延长保修？

— 显示原文

优秀的产品。非常合身、舒适、功能齐全。真的很高兴！

— 显示原文

交货快！ 完美合脚的靴子！

— 显示原文

真的很好走路。但如果材料在几年后腐烂，那就无济于事了。

— 显示原文

靴子质量非常好，不冷，在雪地和草地上抓地力很好。我推荐户外探险家

— 显示原文

设计很酷，性能也不错，我很满意。谢谢。

— 显示原文

很棒的靴子，非常舒适，但它们不会持续很长时间。有点抵抗力。其中一个鞋底被石头打碎了，水通过鞋底和橡胶上的小麻点进入。频繁且小心地使用。体重80公斤。

— 显示原文

非常适合脚部，像橡胶靴一样坚固，谢谢你的长轴

— 显示原文

一款品质卓越的靴子 - 看起来不错，穿起来感觉很棒。每天在我们的马场和田野上穿着，鞋底非常好。大约 5 个月前买了我的第一双，当我 16 岁的女儿需要新靴子时，我毫不犹豫地也给她买了一双。我住在英国，Varuste.net 的价格最优惠。

— 显示原文

之前的靴子也是维京战利品。它们不是很耐用，这是一个缺点，但我仍然购买了类似的，因为它们适合在沼泽和森林中行走。最后一个也足够宽，适合我的脚。 之前的那些持续了几年。

— 显示原文

非常坚固且舒适的靴子，适合森林小径和森林。您应该定期使用随附的硅胶海绵对其进行处理！

— 显示原文

适合脚部的良好鞋楦，轻便且舒适。即使在长途旅行中也不会晃动或摩擦。这是一个成功的选择。

— 显示原文

坚固的鞋底和适合较宽脚的鞋楦。侧带打开太敏感。持久性稍后会变得清晰。

— 显示原文

好鞋

— 显示原文

很好的橡胶靴，我希望它们比以前的更耐用。

— 显示原文

做工极其精良的靴子。非常合身..

— 显示原文

体面靴子的良好替代品。

— 显示原文

优质、坚固的靴子，鞋底足够坚硬。价格/质量比是正确的。

— 显示原文

脚感舒适，适合在森林中的各种地形上行走。我还不能说它的耐用性，但我可以推荐它的舒适度和合身性。尺码与我正常的鞋子尺码相符。

— 显示原文

非常适合脚部。您可以在这些沼泽和森林中漫步一整天 🙂

— 显示原文

坚固且适合“高背”臀部的靴子。减去潮湿岩石底部的滑度

— 显示原文

非常支撑性的橡胶靴，鞋底很棒。鞋身较窄，非常适合中等大小的小腿。脚趾盒很宽敞，但又不过分。我唯一的抱怨是可拆卸鞋垫非常坚硬，有点窄，对于宽脚或扁平脚的人来说可能会不舒服。更换鞋垫后，这双靴子现在非常适合我。靴子的整体结构具有顶级品质。我预计它们将持续多个季节。

— 显示原文

该产品看起来不错而且功能齐全。非常适合脚部，在森林中长途散步时非常舒适。尺寸也合适，无需尝试产品。

— 显示原文

脚感很好，鞋底足够坚固，抓地力也不错。

— 显示原文

好启动。坐在脚上很舒服。有了这些，即使在困难的地形中，您也可以顺利行驶。为脚踝提供足够的支撑，抓地力相当好。关于耐用性我还不能说什么。夏天，他们将在莱门约基接受严峻的考验。

— 显示原文

靴子状况良好，适合行走，但不耐用。不到一年，两只靴子都漏水了。

— 显示原文

功能性靴子，适合更艰苦的使用。

— 显示原文

坚固耐用的鞋子，可以暂时使用。它们很重，但你在脚上不会注意到。

— 显示原文

脚上的靴子非常好，鞋楦良好，鞋底坚固。耐用性是一个很大的缺点，这两款靴子在使用大约一年半后，脚踝处的橡胶就破裂了。我把靴子的照片发给进口商，但保修期满后他对此事不感兴趣。也许该生产批次的材料有缺陷？如果耐用性能够得到改善，那么这是一款好靴子。

— 显示原文

脚感非常舒适，即使在潮湿的表面上也非常好。

— 显示原文

适合宽脚和丰满脚的优质橡胶靴。他们坐得很舒服，这是一件好事，但这也成为唯一的缺点，因为一天后，在没有外界帮助的情况下脱掉靴子几乎是不可能的。

— 显示原文

脚跟没有足够的空间，但你自己的脚需要比平常更多的空间。我最终选择了麋鹿猎人版本。

— 显示原文

非常适合散步。根据以前的经验，它们很松散，但希望它们能持续得更好。

— 显示原文

靴子的脚部设计很好，很合脚。易于行走，鞋底厚实且适当粗糙。鞋筒上有很好的收紧选项。该材料感觉耐用。

— 显示原文

行走良好，基础结构足够坚固。适合我的腿。茎可以低一点。

— 显示原文

几年前我有另一双：我喜欢这些靴子。它们几乎在所有情况下都能完美行走。伏贴。

— 显示原文

鞋底结实，走路舒服。

— 显示原文

已经买了第三个，尽管它们在使用一年后从阀杆上折断了。 Lesti 非常适合我。

— 显示原文

很好用的狩猎靴！在干燥和潮湿的地形上都有良好的抓地力。没什么好抱怨的。

— 显示原文

对脚有好处，鞋底结实

— 显示原文

否则，鞋子很好，但橡胶太容易断了。它们不会持久。

— 显示原文

非常合身且重量合理的靴子。平均使用寿命

— 显示原文

是我几年前买的旧型号吗？过了好一年，橡胶就氧化了，不再保水了。这些更好吗？

— 显示原文

第一个靴子在第三次使用后开始泄漏，第二次则在 2 年后 = 使用后约 20:lm。这是我买过的最糟糕的靴子。诺基亚的黑色基本款靴子已经用了20年了。

— 显示原文

使用不到一个月，鞋子就开始漏水。舒适的鞋子。

— 显示原文

一双很好的鞋，但是这两双已经在保修期内更换了，接缝处打开并开始漏水

— 显示原文

和新的一样，非常坚固，脚感很好。使用约两个月后（秋季短暂测试使用后进入冬季储存），橡胶变形，接缝防水性失效，令我非常失望。这可能是一个糟糕的批次，对我来说，每天的预期使用时间是无情的 5-8 小时，但遗憾的是质量仍然很差。

— 显示原文

供大家参考，Viking 网站声明保修期为 2 年（来源：https://vikingfootwear.com/warranty-and-claims）。我 这双鞋用了 1.5 年就坏了，我买了新的。否则，这是我穿过的最好的靴子。

— 显示原文

供大家参考，Viking 网站声明保修期为 2 年（来源：https://vikingfootwear.com/warranty-and-claims）。我 这双鞋用了 1.5 年就坏了，我买了新的。否则，这是我穿过的最好的靴子。

— 显示原文

它们并不耐用，大约使用了 20 次后，脚踝上的橡胶就变质并开始破裂。按照产品包装上的要求用硅胶海绵清洗和润滑并没有帮助。这个价格范围内的靴子质量极差。如果他们能忍受的话，走路就很好了。 Viking Footwear Suomi 还在犹豫是否保修，幸好零售商看到购买收据和鞋子后，没有询问就报销了价格。

— 显示原文

穿着舒适，适合散步。保水性很快就耗尽了，这是胶靴的一个非常不好的特点。我不推荐。

— 显示原文

不会持续！一开始我以为现在有好靴子了，合脚，有弹性。但在很多次旅行中，当它们开始从鞋跟处漏水时，我都没有时间穿上它们。明显的设计缺陷。这是第一个也是最后一个维京人！

— 显示原文

第一双靴子用了半年，当它们破裂/撕裂得太多以至于漏水时，我买了新的作为保证。它们持续了几个月，鞋底开始漏水，所以最后一次旅行不得不穿高跟鞋。否则，如果它们能够承受适当的使用，就像维京人已经停产的猎王者型号一样，那就太好了。

— 显示原文

合身性很好，但它们不会持续最多 2 年，之后它们就会在脚踝处撕裂，并在其他地方撕裂。 Nokialais 和 Eagle 也有同样的问题，像样且耐用的靴子似乎在任何地方都找不到。如果发现这样的情况，我愿意支付额外费用。

— 显示原文

一双坚固的鞋子，但很重且不耐用。正如之前有人写的，两双鞋在森林里旅行了大约 10 到 20 次，脚踝关节就漏水了。我用 Aquasure 修补，发现底部也漏水。不能推荐！

— 显示原文

我买了 Hommas Viking Trophy II 橡胶靴用于狩猎和在大自然中移动，特别是因为它们的坚固性。它们很坚固，非常适合行走，但大约穿了 10-20 次后，两只靴子的脚踝褶皱都开始起皱，靴子开始漏水。不可接受的质量差或个人错误。这个价位的橡胶靴应该可以承受更多的使用。

— 显示原文

最好的。我的靴子似乎是旧型号，因为它们已经有好几年了。无论如何，这是在森林中行走的最佳靴子，即使是在要求较高的小径上也是如此。不晃动、不摩擦、不扭曲。

— 显示原文

第一次拉普兰之旅（5天）抛出。不再使用旧容器。鞋底的抓地力和脚踝的稳定性都是一流的。后跟杯的设计非常适合我，至少对我来说是这样，因为我很难找到一款能让后跟保持在适当位置的靴子。我建议您选择大一点的尺码，这样您就可以在下面放一双袜子。良好的第一印象，耐磨性将在未来变得清晰。

— 显示原文

Viking Trophy II 橡胶靴的内底看起来像是纸板，随着时间的推移会溶解并脱落成碎片。对于这么好的靴子来说真是一个令人讨厌的惊喜。

— 显示原文

使用一个月后，两只鞋的底部都有一个由树枝等造成的洞。他们无法忍受在森林里走动。我不推荐。

— 显示原文

经过最初几十公里的崎岖旅程后，体验非常积极！抓地力确实不错，在岩石上行走时，足弓处的额外抓地点是非常有必要的。它们的脚部不会无精打采，高跟鞋也很漂亮。根据我自己的经验，我可以推荐！