评论

— 显示原文

好的基本杆。手柄可以做得更好。

— 显示原文

由于宽大的鞋底，它们在春风中滑雪时似乎效果很好。

— 显示原文

Peltonen Metsä 登山杖非常适合搭配 OAC Kar 149 雪鞋进行森林旅行。

— 显示原文

良好的基础杆。

— 显示原文

戴着薄手套时，手带会变得不必要的僵硬。其他方面都很好。

— 显示原文

我182了，考了145。这个小小的经历正好。 Sompa 很大，不需要再更大。

— 显示原文

适合封闭项目的好杆

— 显示原文

工作时有死胡同的杆，不会下沉。

— 显示原文

+Sompa 足够大，可以容纳又深又软的雪 +躯体的附件很坚固，当你抓住树枝或树桩时它可能不会脱落。 +轴看起来相当坚固，它的晃动明显小于塔杆。 - 带子可能会更好，但这些就可以了。有时您可以将带子上的线卷出来，这样它就不会压到手掌上。 - 表带“收紧锁”并不完美，使用起来有点困难，有更好的。 但是，有这些很好的鱼竿可以用于深死胡同。许多选手都喜欢森林滑雪，而这些则适合真正的传统滑雪。

— 显示原文

坚固的基本杆，满足其需要。

— 显示原文

我推荐这些雪杖，它们对我雪鞋行走有很大帮助。

— 显示原文

一根不错的杆子，但我希望在上坡时有更好的抓地力

— 显示原文

又轻又好的鱼竿。

— 显示原文

好的，在任何天气下森林的基本杆。至少他们顺利地度过了第一次旅行。带子扭曲了，一个多了，另一个只扭了半圈，但很快就能正确戴上，你应该在第一次使用之前检查它们是否适合你的手。

— 显示原文

它们是很好的鱼竿，大军鼓总是一个优点。

— 显示原文

良好的基础杆。

— 显示原文

棒子很好，但在第一次使用时就断了，即使它们是正常使用的。

— 显示原文

优秀的产品。有几次我成功地在非常厚的雪中使用它，它们的工作效果完全符合我的希望。我曾经有过伸缩杆，但在爬陡坡时伸缩功能就断了。这就是为什么我特别想要没有这个功能的杆。我相信这些杆子能够承受攀爬的压力。

— 显示原文

基本可靠的森林杆。

— 显示原文

轻质高品质鱼竿

— 显示原文

比我预想的要轻。多么奇怪的纤维啊，根据朋友和其他用户的经验，它似乎很耐用！

— 显示原文

非常可靠且功能齐全的杆。我还没能打破它，尽管沉重的轮胎/盒子在山上产生了很大的扭矩。

— 显示原文

棒子好像不错管子足够硬和轻。松帕看起来不错。它可以像旧的 Exel 钓鱼竿一样更大。

— 显示原文

很好的登山杖，适合在雪地里工作。在严重霜冻的情况下，高度调节功能并不总是能够保持在原位。从性价比来看是一个不错的选择。

— 显示原文

适合越野滑雪和雪鞋行走的好靴子

— 显示原文

坚固的结构，很好的总结。

— 显示原文

简单、实用且足够大的包。制作并真正适合深雪活动。没有必要把它们带到维护好的轨道上，尽管它们也在那里工作

— 显示原文

良好的基本杆。在 95 公里的滑雪远足中进行了测试。没什么可怪的。价格质量比是正确的。

— 显示原文

作品。手柄适合手型，连杆可快速调整。

— 显示原文

即使在厚厚的雪层中也能正常工作

— 显示原文

好基本的棍子！

— 显示原文

适合森林使用的优质国产电线杆。 +++

— 显示原文

良好的基本杆。 Sompa 很大，所以即使在软雪中也不会下沉太多。

— 显示原文

我买这些是为了穿雪鞋。他们在雪地上非常擅长。以前的已经使用多年，现在尺寸不同，适合滑动雪鞋行走，这就是为什么要使用新的。

— 显示原文

杆子又好又轻，索马的尺寸足以进行闭环滑雪。

— 显示原文

坚固的滑雪杖，带有轻而大的索玛，即使在大风中也能获得良好的支撑。外观令人赏心悦目。

— 显示原文

即使在厚厚的粉雪上也能很好地工作，袋子足够宽

— 显示原文

比许多伸缩杆更好。特别是在深雪中，大松巴很适合。

— 显示原文

没什么可批评的，适合您自己需求的好杆。

— 显示原文

轻巧坚固的杆。

— 显示原文

目前使用过一次（2月5日23公里深雪山地野外旅游），表现非常好，不错的选择！

— 显示原文

好的基本棒。手柄不是特别舒服，但很管用。对我来说，这种实心棒效果最好。

— 显示原文

优秀的产品，对于一个封闭的项目来说是一件大事！

— 显示原文

适合专业用途的优质森林杆。

— 显示原文

在实践中与一些更昂贵的杆一样轻且耐用

— 显示原文

完成其工作的基本棍子。

— 显示原文

田中是相当轻的基本森林杆

— 显示原文

功能良好的手杖，带有承重体和可调节腕环。头上的钉子也能很好地咬住冰面，除了滑雪之外，它们还用于巡回滑冰。

— 显示原文

好杆子

— 显示原文

不后悔，真的很好的全柄鱼竿，也很轻。

— 显示原文

这些有足够大的口袋来完成一个完整的项目，而且价格也不错。另一方面，有些人认为这些手柄的材质和手感不太好，这本身就是事实。我买这些是因为我想要价格合理的耐用杆和大索马。

— 显示原文

很好的基本森林杆，手柄足够大。

— 显示原文

正好适合这个用途。

— 显示原文

一根坚固的好棍子。金额足够大。

— 显示原文

质量有保证。

— 显示原文

出色的。耐用且足够大的包，适合经常使用。

— 显示原文

良好的基础杆。松巴适当宽且灵活，手腕环的调节可能有点僵硬。

— 显示原文

目前的版本效果很好，索马中的带子而不是塑料可以让索马弯曲。杆子可以稍微硬一点。

— 显示原文

它们看起来很真实。肩带很灵活，因此可以经受住使用。

— 显示原文

Sompa 在第一次旅行时就坏了

— 显示原文

好的鱼竿，合适的弯曲尖端和像样的鞋钉。另一根旧杆坏了，我肯定想要类似的。

— 显示原文

完美的森林杆。适当的柔韧性，棍子否则耐用。基本功能腕带。非常好的设计而且耐用。瑞典军队的金属棒之后，用户体验有了巨大的提升。我希望材料方面是耐用的。

— 显示原文

基本的杆子，如果你倾斜得当，你会陷入霜冻的底部。它们适用于较轻的使用

— 显示原文

与森林滑雪板的完美组合。好的人字拖可以让手杖保持在手中。

— 显示原文

森林里的好杆子。它可以承受非常频繁的使用。

— 显示原文

好，功能齐全，重量轻。

— 显示原文

该死的好人。

— 显示原文

这些杆非常适合手，而且索马足够大，适合封闭的项目。

— 显示原文

基于短期经验的好钓竿。与许多其他产品不同，索玛似乎具有抗冻性。

— 显示原文

相对于价格来说，质量很好，感觉很扎实。

— 显示原文

有保证的鱼竿和宽阔的索巴绝对是一个优势。

— 显示原文

确实是好棒！

— 显示原文

宽杆确实会在粉雪中下沉，但与普通杆相比，这些对于越野旅行来说绝对是必不可少的。

— 显示原文

他们完美地完成了自己的工作。

— 显示原文

第一次体验不错，杆子也有合适的柔韧性

— 显示原文

很好，相当轻的基本杆。即使在身临其境的氛围中，它们也能很好地工作。

— 显示原文

坚固的杆子。没什么可责备的

— 显示原文

没什么可责备的。

— 显示原文

耐用且实用的手杖，即使在崎岖的地形上也值得您信赖。

— 显示原文

我拿的雪杖比建议的雪鞋长约 20 厘米，这是一个非常好的选择。好棍子！

— 显示原文

为什么要改变有效的方法？ nakkisodat 年份的信用金条已经开始。

— 显示原文

确实不错，加快脚步

— 显示原文

优秀的基础杆。杆环应该大一点，这样大包才能更好地放入环中。

— 显示原文

大概达到了它的目的。

— 显示原文

性价比还可以。足够大。

— 显示原文

高品质、坚固、可靠。没什么可责备的。

— 显示原文

很好的鱼竿，在某些天气下有点吱吱作响。

— 显示原文

良好的基本越野滑雪杖。我可以把它推荐给所有经常旅行的人。

— 显示原文

老式的杆就可以工作

— 显示原文

冰冷的山丘是在软雪中滑雪的好滑雪杖。

— 显示原文

坚固的杆子。

— 显示原文

终于有一根带有像样钩子的鱼竿了！

— 显示原文

他的工作做得很好。这是值得的。

— 显示原文

我很满意😄

— 显示原文

后面还有一些测试。就其价格而言，似乎是一种基本质量的产品。我不知道这些棒是在世界哪里制造的？

— 显示原文

订单、交货和产品都刚刚好，服务很好，谢谢！

— 显示原文

没什么好抱怨的！

— 显示原文

尺寸合适的好工作杆，昨天我第一次用它们穿雪鞋 在美妙的傍晚阳光和纯净的雪中。

— 显示原文

竿子在树林里用这些很好用。

— 显示原文

它们看起来确实是很好的基本杆。

— 显示原文

伙计们，不要沉迷于这个项目。

— 显示原文

好棒。非常适合滑雪远足。

— 显示原文

适合封闭项目的手杖。

— 显示原文

优质的越野滑雪杖：即使在松散的雪地里，大滑雪杖也能紧贴雪面，即使在艰苦的使用中也感觉很耐用，腕环也能正常工作。

— 显示原文

带子可以设计成杆不会沿着手滑动，例如在系书签时

— 显示原文

手环的可调节性还有一点改进的余地。