评论

— 显示原文

适合我脚的好鞋

— 显示原文

比基本鞋稍宽的鞋楦。非常合身。行走轻便舒适，保暖透气，防水功能也很实用。 在某些潮湿的表面上鞋底会稍微打滑。

— 显示原文

旧的 900 克 Haixies 的重量开始困扰我，这些 750 克而不是单一的。

— 显示原文

非常舒适的鞋子！所以这些不是最硬的鞋子，而是稍微宽松一些的徒步鞋，但它们也适合日常使用，例如在潮湿或冬天。如果有什么需要提及的，标准鞋底有点滑，需要稍微磨损才能开始抓地力。

— 显示原文

真的很棒的户外鞋

— 显示原文

我只穿过一次登山靴，但它非常舒适并且提供了很好的脚踝支撑。

— 显示原文

靴子还可以，靴筒的长度足以保护脚踝，走路也很轻。缺点是带子很滑，走路时会松动，而鞋底在冬天会很滑。 编辑：使用 3 个月后，水进入了 Molenpi 的鞋子。首先，它开始从靠近脚跟的鞋垫边缘漏水。现在，即使不踩到水坑，只要站在雨中，袜子就会湿透，所以它似乎也从翻盖处漏了出来。没有进一步的。

— 显示原文

这些鞋子是我每天穿着大约 13 年的款式，无论是在城里还是在山上，因为它们使用起来很舒适。以我通常的步行速度（每天快走 4 到 10 公里），它们平均每次持续 2 年。最后一对在靠近脚趾的脚掌外侧边缘处剥落得更快。目前防水性没有损失（雨中没有湿脚。尽管如此，今年夏天我对它们进行了一个月更明显的使用（在山区每天大约 30 公里，下坡跑步阶段因此弯曲应力更大。）我们将看看这对新人的作用。

— 显示原文

好的结实的鞋子，您应该选择比平时穿的大一号的尺码。

— 显示原文

只有在寒冷的天气来临之际，您才能欣赏和享受高品质的靴子。在这里，我想起了诗句——“寒冷偷偷潜入途中。在一只鸟的稻草人，或什么的，索取债务的袖子？” （松尾芭蕉，17 世纪。）

— 显示原文

适合走路的好鞋

— 显示原文

爱他们。质量上乘，从一开始就非常舒适。

— 显示原文

我穿过的最好的一双靴子 - 这是我在第一次被盗后第二次付钱！

— 显示原文

好鞋 - 鞋子上的鞋垫有点短/它很容易向后移动，可能让脚趾没有鞋垫。

— 显示原文

我拥有的最好的中等硬度登山靴！像袜子一样合身。

— 显示原文

真的很好的鞋子

— 显示原文

这双鞋非常合脚而且很轻。鞋子不太僵硬但足够灵活。特别是在小径上很有用。这些是我的第一个模型，我还不知道耐用性。适合“随处可见的鞋子”。

— 显示原文

真正耐用且舒适的鞋子。迄今为止，我所拥有的同类产品中最好的。

— 显示原文

又好又轻的鞋子，但几个月后接缝就坏了。不保证耐用性。

— 显示原文

绝对适合轻型露营和森林跑步的鞋子。自 2004 年以来，我一直在使用 Lowa 的 Renegade 鞋。我已经穿了很多双，但应该首选好的产品。我有超过 35,000 公里的 Renegade 鞋经验，我发现它们很好。我会再次检查，因此公里数需要另一对。如果只有鞋底适合您的脚，请尝试一下！

— 显示原文

该评级是基于使用相同的鞋子（品牌和型号）可能超过十年。非常适合我的脚的鞋子，我想不出有什么不好说的，好吧，冬天鞋底很滑，至少我曾经买过这双鞋，我不知道它们是否有相同的鞋底（你可以修好通过购买 Snowline 出色的防滑垫）。可能是鞋底真的磨损了才出现打滑。由于鞋子的质量，我在网上购买了第一双鞋子。我尽可能地走着鞋子，因为它们穿起来很舒服，而且很难找到适合我脚的鞋子。到目前为止，鞋底已经部分磨损，直到结构破裂，但鞋匠仍然能够将鞋子的一半放在鞋底上，他提供了大约几年的临终关怀。

— 显示原文

合适的宽肩带。它们在森林小径和街道上运行良好。一年半后，当第一双鞋开始从脚趾漏到袖口边缘时，我又买了一双类似的鞋子。两年保修有效，我得到了一个新的。好的！现在，森林小径和更清洁的城市步行都有不同的鞋子。

— 显示原文

到目前为止，第二对很棒

— 显示原文

非常舒适和坚固，迫不及待地想在野外使用它们

— 显示原文

我对我的新 Lowa 靴子非常满意！

— 显示原文

一切顺利。非常舒适和温暖...

— 显示原文

我的第三双 Lowa Renegade 鞋。我在 2013 年得到了第一双。我一年四季都在使用它们进行各种户外活动。

— 显示原文

它们非常适合脚部，鞋楦更宽。有了系带，你可以适当地控制脚踝的支撑。否则抓地力好 但在结冰平台上还有改进的余地。

— 显示原文

这些是相同的。至少我还没有找到适合步行的类似产品。支撑力足够了，也不会像一些B/C级的同类产品那样锁住脚踝。这些似乎不属于任何此类......漂亮的软底图案，或者我想我的意思是鞋底的材料。即使您在冰上行走，它也非常适合。我个人从秋天到夏天每天都使用它。而在这种情况下。最重要的是，鞋子必须适合正常行走和日常生活。工装靴我也试过，毕竟不便宜，有的穿个冬天就坏了。还在使用10多年，所谓真正的登山靴。我想这些会一样好，即使第一个从外面击球。显然是一个错误，所以你不能那样判断他们。所以我立即又买了同样的。我只是找不到更好的，即使当时有考虑的余地。也就是说，这些都是日常使用的。如果说有什么要批评的，那已经是多篇文章了。你知道设计师是否认为那样会更好吗？还是节约成本？而且我也有点怀疑内底是聚氨酯的。所以我在考虑耐用性。但它最终只能适应你自己的脚。塑料是永远的:)所以买它。 Lorenz Wagner 又一次设计出了好鞋。我认为没有其他人喜欢它。这些可能是一些经典。一个人在一生中获得许多经验并不难。好鞋能穿很久

— 显示原文

令人失望的靴子。一如既往的优质服务。 1.尺寸比我的Meindl和Hanwag等其他欧洲靴子小很多，所以这双靴子不能走进去，我只能站在里面。我不明白 Lowa 的欧盟尺码怎么会比 Meindl 小一个尺码。我量了一下内长，比Meindl/Hanwag同尺寸的小了6mm。 2. 我很惊讶这么多人对 Renegade 评价如此之高，因为与 Meindl 和 Hanwag 相比，质量非常平均。当然，价格更低，但并不比最便宜的 Meindl 低多少，而且中底远不如其他制造商舒适。也许最初的 Lowa 质量更好，尺码更好，但现在工厂的靴子非常令人失望。

— 显示原文

脚感真的很好。温暖的衣服和袜子即使在蜘蛛静脉中也能保持干燥。在硬雪中，鞋底无法支撑，但在干燥、越野、较软的雪中可以。

— 显示原文

这双鞋完美贴合脚部并很好地支撑脚踝。你可以带着它们走很远的路而不会擦伤。性价比👌

— 显示原文

这是我的第二对相同的。这是一个优秀的产品！

— 显示原文

漂亮的靴子。尺码与平时穿的一样。到目前为止一切都很好。

— 显示原文

爱它

— 显示原文

鞋楦轻巧且足够宽。体验这么短的好鞋！

— 显示原文

这是我从 Varuste 购买的第二双 Lowa Renegades。我每天都穿它们 非常适合澳大利亚条件的靴子。将它们从盒子中取出并佩戴它们狩猎 10 天。非常舒服。良好的牵引力。安静的。易于穿脱。我穿过的最好的靴子。

— 显示原文

最好的露营鞋。脚感很好。我以前的鞋子一模一样用了 15 年，但后来鞋底破了，碎成碎片，是时候买新的了。

— 显示原文

我买了其他的，因为它们很舒服而且很轻。它不会摩擦，并且从第一次触摸开始就感觉舒适。质量不佳的星星，因为它是由皮革制成的，所以当毛衣在使用几年后脱落时，您可以准备去补鞋匠那里。与 Suolanen 的质量相比，价格是合理的，因为轻巧和质量并不能真正齐头并进。

— 显示原文

非常漂亮的一双靴子，质量好，合脚

— 显示原文

非常清淡舒适的回味

— 显示原文

好的基础鞋。只是下了一点雨，皮瓣就变得很湿。

— 显示原文

第三个类似的好鞋，但接缝比以前弱，一年内鞋底就碎了。

— 显示原文

经过一年的良好使用，鞋底完全断裂